大选交易备赛指南(2024) 研究结论 对选情的理解:一波三折。截止最新民调,我们理解本次大选的选情胶着,结果的不确定性仍然极大。动态特朗普势头向上,静态选情则非常接近。摇摆州的选举结 果将成为大选投票中判断选举结果的关键战场。国会选举从当前信息来看,众议院结果不确定性较大,但参议院被共和党控制为大概率情形,强势政府将强化新政预期和交易。 选前最后一周,提前投票数据引发市场关注,并且造成了特朗普预期和交易的回调。我们认为迄今的提前投票数据没有提供关键的增量信息,导致我们需要对选举结果进行方向性的修正。 政策预期:本届大选,特朗普、哈里斯对市场预期影响关键的政策纲领,集中在以下几个领域命题当中—— 贸易政策:共和党主张全面贸易再平衡+取消中国最惠国待遇。民主党反对系统性贸易战,但同时也主张继续推进结构性的贸易摩擦。系统性贸易战预计造成显著的增长负面冲击,以及通胀正向冲击,对宏观环境带来类滞胀的影响。 财政政策:特朗普方面侧重减税,主张减税+放松监管+补贴(制造业、农业、能 源);哈里斯方面则侧重扩大支出,主张扩大财政支出+加税+价格管控+补贴(新能源、半导体)。长趋势方面,美国财政政策在方向上均趋于宽松,总量上,特朗普当选情形或指向更强的财政扩张预期。不同的财政扩张规模对债券市场的冲击幅度不尽相同,而股市表现,或反映出减税vs加税的政策方向性分歧。 移民政策:共和党主张全面重启特朗普的严格边境政策,遣返存量非法移民,削减移民相关财政支出。民主党则主张有序保持开放性移民政策。特朗普如带来移民政 策的剧烈转向,容易形成基本面的通胀上行和增长放缓预期。 外交政策:共和党主张推动俄乌谈判,极限施压伊朗,淡出多边组织,长期军备竞赛。民主党主张多延续拜登外交政策,在拜登基础上有所修正。特朗普胜选情形 下,地缘政治风险或趋势下行,爆发新的冲突或冲突升级的极端风险将得到一定缓和,但地缘局势的长期前景不确定性不会发生根本性的变化。 市场冲击: 美股:选举年,美股在9-10月常见回调,自11月初(大选结束后)至年底季节性上涨。大选之后不确定性出清,市场波动率倾向于下降。特朗普胜选利好能源、工业等板块和小盘股,哈里斯胜选利好信息技术、电信服务、可选消费等板块。 美债&美元:方向上,特朗普交易驱动美债收益率、美元指数双升。 非美(股市、汇率):特朗普交易对于非美货币的影响主要基于贸易战,关税政策落地将对相关贸易国的非美货币构成较大压力。 大宗商品:若特朗普当选,地缘风险溢价短期内可能上冲,中期有望回落。黄金在长期维度上的支撑逻辑仍然存在。 大选结果仍然具有高度不确定性,由于市场已提前抢跑交易特朗普交易,在当前位置上,我们倾向于认为,若(1)共和党横扫,资产价格或将继续按照目前方向交易,但总体空间有限;(2)特朗普胜选但两院分裂,导致其政策阻力增大,美债收益率可能冲高回落,通胀预期上升,实际利率下行;(3)哈里斯胜选,交易主线逆转,美指和美债收益率预计将快速回吐特朗普交易的溢价涨幅。(4)最后,大选交易影响维度往往是短期的。中期来看,大选之后,市场将很快回归到围绕基本面 (核心经济数据、美联储降息节奏等)塑造的趋势方向当中。 大选之后的关键事件和节点:1投票计票2重新计票&司法诉讼3选举人团投票4 总统就职5联邦财政法定债务上限冻结到期6新政冲刺(百日计划)7人事任命 风险提示美国经济硬着陆的风险。选举结果出现重大争议的风险。 宏观经济|专题报告 报告发布日期2024年11月06日 王仲尧021-63325888*3267 wangzhongyao1@orientsec.com.cn执业证书编号:S0860518050001香港证监会牌照:BQJ932 孙金霞021-63325888*7590 sunjinxia@orientsec.com.cn 执业证书编号:S0860515070001 曹靖楠021-63325888*3046 caojingnan@orientsec.com.cn 执业证书编号:S0860520010001 吴泽青wuzeqing@orientsec.com.cn 降息前后的通胀反弹:9月美国CPI数据点评 2024-10-13 50bp降息之后:经济、市场的方位重整 2024-09-25 就业或确认回落趋势,但未确认降息幅 2024-09-13 度:——2024年8月美国就业数据点评 有关分析师的申明,见本报告最后部分。其他重要信息披露见分析师申明之后部分,或请与您的投资代表联系。并请阅读本证券研究报告最后一页的免责申明。 目录 对选情的理解5 一波三折5 静态选情仍然胶着5 摇摆州左右胜负6 博彩赔率:抢跑的预期7 国会选举:强势政府强化新政预期和交易8 提前投票:是否应当修正选举结果预期?9 政策预期:市场聚焦哪些命题?预期哪些宏观变化?10 贸易政策10 财政政策12 财政周期方向12 产业政策15 货币政策15 移民政策15 外交政策17 小结:核心政策纲领和对应的宏观环境预期18 市场交易:选前、选后19 美股:方向和结构19 美债收益率&美元指数21 美国以外——23 非美股市、汇率23 大宗商品和地缘风险溢价24 小结:大选交易模式与节奏展望25 大选之后的观察节点27 1投票计票27 2重新计票&司法诉讼27 3选举人团投票27 4总统就职28 5联邦财政法定债务上限冻结到期28 6新政冲刺(百日计划)28 7人事任命28 图表目录 图1:哈里斯-特朗普民调支持率:全美&摇摆州(%)5 图2:全美民调平均支持率6 图3:摇摆州民调支持率(哈里斯-特朗普)6 图4:2024年大选各总统候选人赔率7 图5:2016年赔率在选前估计特朗普胜率仅13%7 图6:2024大选众议院和参议院竞选情况8 图7:府院各情形胜率8 图8:提前投票情况(截止11月4日)9 图9:宾州提前投票的党籍归属9 图10:宾州提前投票与2020年的比较9 图11:贸易战升级的潜在政策选项10 图12:民主党政府在2024年对中国的关税加征11 图13:恒生指数vs贸易摩擦冲突等级(右轴)12 图14:美元兑人民币vs贸易摩擦冲突等级(右轴)12 图15:特朗普税改(TCJA2017)主要内容12 图16:2017年税改立法推进阶段的美债收益率和美元走强13 图17:中长期美债净供给14 图18:美国企业海外利润汇回(亿美元)14 图19:美国财政赤字(十亿美元)、赤字率及预测值(%)14 图20:特朗普移民改革及随后拜登政府修正主要内容16 图21:美国净移民流入数量(人)16 图22:美国边境移民执法数量(Title8(左图)和Title42(右图)处理)观察到23H2后的移民流入加速趋势16 图23:地缘政治风险指数在特朗普第一任期下降17 图24:特朗普、哈里斯核心政策纲领18 图25:特朗普、哈里斯核心政策差异与对应宏观含义18 图26:1952年至今大选年美股平均价格走势(大选年9/1=100)19 图27:VIX和MOVE历史均值vs2024年情形19 图28:6月28日美股开盘后行业板块表现20 图29:9月11日美股开盘后行业板块表现20 图30:罗素2000非商业净多头仓位、SPX和VIX合约持仓21 图31:首轮辩论日内大类资产走势vs特朗普胜率21 图32:10Y美债收益率(%,右轴)与特朗普胜选概率(%)22 图33:10y美债收益率累计变化、10y-2y利差和(bp)美元指数(右轴)23 图34:美元兑人民币和墨西哥比索23 图35:USDCNYATM期权隐含波动率24 图36:A股各行业超额收益表现与特朗普胜率24 图37:大宗商品累计涨跌幅24 图38:黄金价格同比和联邦政府支出同比(%)25 图39:大选可能影响的主要资产类别和交易方向(市场冲击为特朗普胜选情形)26 图40:大选情景组合与可能的市场交易模式26 图41:2016特朗普政府内阁人事任命节奏28 图42:2020拜登政府内阁人事任命节奏28 美东时间11月5日,美国总统大选投票将正式启动。一整年的时间里,围绕大选的影响和预期交易深刻影响了宏观环境和市场走向,也在临近大选的近一段时间里对市场造成了格外显著的影响。在投票前夜,我们更新了这篇报告,对大选交易进行最终的梳理和展望。主要内容包括: 1)对选情的理解; 2)政策预期; 3)大选交易的方式、节奏展望。 对选情的理解 一波三折 截止最新民调,我们理解本次大选的选情胶着,结果的不确定性仍然极大。而在此之前,市场对大选结果的预期一波三折: 6月底第一轮电视辩论后,特朗普交易启动; 7月上旬民主党换帅后,民主党劣势追回、反超; 10月初,特朗普支出率反超,选前市场进入第二轮特朗普交易模式。 图1:哈里斯-特朗普民调支持率:全美&摇摆州(%) 数据来源:Bloomberg,东方证券研究所 静态选情仍然胶着 动态特朗普势头向上,静态选情则非常接近。 根据RCP全美民调平均值,哈里斯支持率在8月初超过特朗普后基本维持2%的领先优势,但10月中旬开始该优势迅速收窄,并且再度被特朗普反超,最新数据显示:哈里斯支持率48.4%,特朗普支持率48.5%,领先哈里斯0.1%。在摇摆州,特朗普平均领先不足1%。这样的民调支持率差距不足以支撑作出确定性的预测,如果民调数据准确,则本届大选结果大概率非常接近。 图2:全美民调平均支持率 数据来源:RCP,东方证券研究所 摇摆州左右胜负 美国总统选举采取间接选举制,由538名选举人团成员选举产生总统,候选人需要获得过半数选举人(270名及以上)选票支持才能赢得选举。而每个州的投票的方向由州内民众普选的结果决定,因此州内民众对两党的支持较为均匀,结果不确定性更大的的“摇摆州”对于最终选举结果将产生决定性影响。 基于2024年的民调来看,本次总统选举主要有7个摇摆州:(1)西部“阳光地带”的两州(内华达州、亚利桑那州),(2)北部“铁锈地带”三州(宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康辛州),(3)东部两州(佐治亚州、北卡罗莱纳州)。 如果我们将摇摆州中差距相对较大的州预期为确定的选举结果,仅考虑差距在0.5%以下州结果的不确定性,那么对于哈里斯来说,胜利公式为:同时赢得宾夕法尼亚州、密歇根州,以及在亚利桑那和威斯康辛州之间至少赢得一个州。反过来说,特朗普如果拿下宾州、密歇根州,则有很大的概率锁定胜局。宾州是本届选举的重中之重。 10月开始,摇摆州民调支持率逐渐倒向特朗普,哈里斯在七个摇摆州的支持率一度全面落后于特朗普,但大选前一周,哈里斯在“蓝墙”三州的支持率出现明显回转,在密歇根和威斯康辛领先特朗普0.9%和0.3%,在宾州落后0.3%,而在内华达、北卡、亚利桑那州哈里斯与特朗普的差距进一步扩大。总体来看两人在摇摆州的差距依然微弱、处在抽样误差内。 以上州的选举结果将成为大选投票中判断选举结果的关键战场。 图3:摇摆州民调支持率(哈里斯-特朗普) 数据来源:RCP,东方证券研究所 博彩赔率:抢跑的预期 除了传统民调数据以外,博彩赔率是一个衡量选情的重要数据口径。它更多反映一致预期的发展方向和进度,并不代表更加准确的预测。 今年,博彩胜率趋势变化和选情差距,较胶着的民调支持率表现出更显著的方向性:第二轮特朗普交易当中,特朗普和哈里斯胜选概率在十月底一度达到67%和33%的差距,意味着特朗普当选成为预期中的大概率事件。随着特朗普交易在大选前一周弱化,胜选概率目前回归到56%比44%。 从历史经验来看,博彩胜率并不代表对选举结果更加准确的预测,例如2016年一致预期就犯了严重的错误:在事前估计特朗普胜率仅13%。 这个数据更接近一个反映市场一致预期方向、进度的代理变量,据此,我们可以在一定程度上得知资产定价是否、如何、在多大程度上定价了某一种选举结果的影响。关于这点,我们还会在第二部分的大选交易当中展开分析。 图4:2024年