中国毛纺织行业协会山羊绒专业委员会组织了2024年绒毛纤维含量及无毛绒长度细度比对试验,共有45家单位参与。试验样品包括四种含量纤维样品(1#、2#、3#、4#)和一种无毛绒样品(5#),由不同动物纤维混合而成。试验结果分析如下:
样品制取及结果判定
- 样品由鄂尔多斯羊绒集团提供原料,经人工混合和染色制成。
- 均匀性分析显示所有样品均匀性良好。
- 标准值根据混纺样品的真实比例和长度/细度样品的中位值确定。
- 结果判定依据国家标准GB/T29862-2013和GB/T10685,对纤维含量、细度和长度进行判定。
结果分析和建议
- 与2023年相比,本次试验结果有所提高,四项成份全部满意的实验室从9.1%提升至39.0%。
- 单一组分样品满意度提升至85.4%,含牦牛绒三组份混纺样品满意度提升至48.8%。
- 无毛绒细度满意度较高,但手排长度需进一步统一检测手法。
各样品检测分析
- 1#样品(100%牦牛绒):满意度较高,但仍有6家实验室定性错误,说明对牦牛绒纤维形态认识不足。
- 2#样品(60%山羊绒+40%绵羊毛):紫绒与紫毛的鉴别是关键,细土种绵羊毛与山羊绒的鉴别难度较大,满意度提升至66.7%。
- 3#样品(50%山羊绒+30%牦牛绒+20%绵羊毛):细度相近的纤维交叉易混淆,满意度仅为48.8%。
- 4#样品(50%山羊绒+50%羊驼毛):大部分实验室能辨别纤维种类,但对羊驼毛特征掌握不足,满意度为75%。
- 5#样品(细度):30家实验室结果满意,7家超出允许误差。
- 5#样品(长度):27家实验室反馈结果,长度中位值为34.94mm,但手排长度因手法差异较大,仅作统计参考。
结论与建议
- 试验表明行业检测水平持续提升,但仍需加强学习培训,多采集对照纤维进行检测。
- 建议各实验室制定比对计划,提高检验人员技能,统一检验手法,以提升整体检测水平,维护羊绒市场稳定发展。