采购的二十项原则

法新社20项采购原 则 31072024 二十个采购原则 随着网络和社交媒体上充斥着大量虚假信息和谣言，法国新闻社通过识别和可靠的来源提供准确且已验证的新闻的角色从未如此重要。以下文件阐述了该机构关于信息来源的基本规则以及我们应如何管理与信息来源的关系。这些指南应得到尊重，并应结合专业知识、经验和常识进行应用。总编辑部门全天候提供咨询或最终决定。如果您对这些规则有任何疑问，认为存在遗漏或遇到任何引发新问题的情况，请与总编辑部门联系。 摘要 1引领信息的源头 2确定信息来源 3匿名来源 4人工智能 5挑战您的信息来源 6归属 7次级来源 8来源多样性 9分析师 10引用 11编辑台和信息来源 12上传外部内容 13公共领域 14谣言和虚假信息 15保护信息来源 16记录和录音的保存 17与信息来源的关系 18报道死亡事件 19冲突报道 20商业和财经报道 1位居首位的来源 源信息应立即以闪报、警报、紧急新闻和导语的形式提供，以便客户和读者了解AFP获取信息的地方。对于明显属于公共领域的活动（如总统演讲、王室婚礼），可例外处理。当事实已毫无疑问地确立时，可以从主要导语和总结中省略来源，或使用类似“法国周四宣布”的表述。 原文应通常置于句末（欧盟委员会发言人表示。）除非以来源开头能赋予故事更多分量（总统X宣布）或者信息可能受到质疑（军队表示它已经占领了）。 社交网络是新闻搜集的组成部分，经过验证的账号被视为可靠的来源：体育结果、市场报告以及某些经济指标不应作为来源。除非事件属于公共领域且事实无可争议，否则标题应简洁地注明来源。 2识别来源 来源应明确标识，包括姓名、如相关则年龄、头衔、职业以及任何其他增强故事可信度的因素。 同一段故事中不应两次引用同一来源，即以已识别和未识别两种身份出现，这会使读者误以为记者采访了两个人。 不要过度强调一个来源的重要性，或者将单一来源变成多个来源“官员表示”，“官方媒体报道”在这种情况下，只引用了一位官员或一个媒体机构。 一个路透社的文字、摄影或视频记者，如果目击了某事件，则被视为第一手信息的可靠来源 ，并且为故事增添了可信度：路透社现场记者摄影师视频记者表示目睹报道。 3匿名来源 使用匿名来源使我们能够发布我们否则无法报道的信息。这在来源受到保密约束的情况下尤其如此（例如涉及警方或司法事务），以及在各领域覆盖（包括经济、外交、政治和体育）中发布敏感信息。 AFP致力于保护其信息来源，并意识到一些人向媒体透露信息时所面临的风险，这可以成为给予匿名性的正当理由。 然而，我们还得确保我们的客户了解我们信息的透明度和可靠性，并记住，当引用匿名来源时，AFP正以其信息的真实性为其声誉下注。 应当将匿名来源的使用视为例外，而非常规，我们必须尽可能地详细解释为何不能识别来源 。我们应当尽可能精确地描述来源。例如，引用一位因安全原因无法被认定的喀布尔辅助工作人员；一位未获授权披露讨论细节的谈判员；一位可能因向媒体发声而面临报复风险的工会官员。 记者必须抓住每一个机会让消息来源公开身份，并且不得陷入例行给予匿名保护的陷阱。公众人物，包括政府官员及其周围的人，在向媒体通报情况时，通常会躲在匿名背后以推广他们的议程。我们不应让自己被这样操纵。 匿名背后的信息来源如果提供不准确或虚假信息，将无法被追究责任。我们必须反思坚持匿名可能背后的动机是什么。我们必须努力改变在我们报道的某些领域存在的习惯性匿名文化 ，并向信息来源解释，确认他们是确保我们报道可信度的关键因素。 我们务必了解信息来源是否直接接触到该信息，或者是否从第三方获取。 寻求至少两个来源总是更可取，特别是如果它们是匿名的。使用单一匿名来源可能是报告重要信息的唯一途径。如果该来源直接接触信息，并且我们确信信息真实且来源可靠，则这是可以接受的。 在这种情况下，记者必须在严格保密的担保下向其部门负责人或总编辑披露消息来源的身份 。记者必须理解，消息来源正在与法新社对话，并且来源与记者之间不存在私人或个人关系 。 我们不使用“可靠来源”或“知情来源”等表述。相反，我们努力尽可能清晰地表明为何某个来源的信息是可信的。我们应尝试说明他们的职能、他们代表谁，以及为什么他们不能被公开姓名（一个未经授权与媒体交谈的高层外交部官员，一个因害怕报复而要求匿名的当地民兵指挥官）。 如果目击者因安全或其他真实原因请求匿名，我们应尽可能清楚地表明他们是谁（一位请求匿名的受害者母亲表示）。像“当地人士”或“一名女性男性”这样的目击者来源是不可接受的。 参与“街头采访”故事中的人物必须用全名、年龄、职业等信息进行识别。例外情况是，如果人物被识别可能面临个人风险，但他们的观点仍为故事增添了价值。在这种情况下，你必须解释为什么该人物要求匿名。 我们不会使用化名来识别来源，除非在无法避免的情况下才能讲述故事。在这种情况下，我们必须解释原因。 4人工智能与采购 生成式AI工具，如ChatGPT和Gemini，基于他们被训练的大量数据进行算法响应，包括不完整、错误、有偏见或未标明版权的资料。 尽管它们是有用的工具，但不能将它们视为可靠的来源，它们产生的答案应进行检查。我们可以引用它们的回应来说明一个故事，但不应将它们写作具有人类品质或像具有观点的人类来源那样引用。 我们必须意识到，这些工具产生了促进性别偏见和其他形式刻板印象和偏见的成果。 5挑战你的来源 它是法国新闻社（AFP）的责任确保我们报道的事实准确无误，我们必须质疑我们来源提供的事实，无论他们的等级或职位。官方是如何知道死亡人数或幸存者人数，或者受害者的死亡情况？这是一个官方统计还是估算？官方从哪里获得信息，又是从谁那里获得的？信息是否在他们负责或专长的领域内？如果不是，他们可能只是在重复道听途说、其他媒体的报道或社交媒体的讨论。来源提供某些信息是否有动机？仅仅复制我们被告知的内容是不够的，我们应始终追问来源是如何获得信息的。将事实核查和核实作为常规工作。我们不能以“这是来源告诉我的”为借口来回避，我们必须寻求真相。 目击者的证词是新闻报道的重要组成部分，但在引用它们作为既定事实时需谨慎，特别是在伤亡人数方面。我们应该尝试与尽可能多的目击者交谈，以构建事件的统一版本。 选举带来了特别的问题，我们在报道政治候选人声明时应非常谨慎，因为他们以曲解官方统计数据或其对手的记录而闻名。我们可以引用他们的言论，但应核实他们所说的内容，并寻求其竞争对手的评论。 即使来源或目击者提供的信息看似令人信服且真实，也应从其他来源寻求证实或反驳。有时 ，最具说服力的叙述可能最终证明是半真半假或完全错误的。 6归因 除非来源方事先声明，否则他们所说的内容都被视为公开记录（可以完全引用和归因），并且在之后不能被声明为非公开记录。然而，如果来源方明显说错了话或无意中使自己、他人陷入危险，记者可以行使自己的判断权。 记者应尽最大努力避免提前建立任何规则（避免询问“这是否可以公开记录？”我们有权利假设这是可以公开的）。如果建立规则不可避免，我们应该尽可能争取透明度。在这种情况下，必须就条款有明确的先前协议：如何识别信息来源，评论是否可以公开记录（完全可引用），不可公开记录（不得使用），或者可以匿名作为背景使用。 应该在公众人物和媒体常客之间（如通讯专业人士）与其他私人个人之间作出区分。 前人知道他们的言论将被公开使用，而对于普通公众来说并非如此。我们的责任是向私人个体解释我们是一家国际新闻机构的工作人员，并明确告知我们将引用他们的言论。如果我们提供给他们这些信息，他们可以给予被引用的知情同意。 然而，我们可以行使我们的酌情权，决定在不认为他们了解自己评论的潜在后果并且可能使自己处于危险的情况下不予以识别。在特殊情况之下，例如在一份调查报告中，当某人所面临的法律或其他后果时，我们应该获得他们的书面同意以引用他们。在这种情况下，你应该联系法律部门寻求建议。 7二手资料 当没有AFP记者在场或直接来源时，我们可以使用次级来源，在这种情况下，需要彻底核实信息的真实性。 它由该局来判断信息来源的价值，经验是一个良好的指导。我们可以从受尊敬和建立的新闻机构、电视网络、报纸、广播、新闻机构、在线网站或社交媒体账号中进行选择，但在处理二级媒体、未知网站或可疑或未经证实的社交媒体账号时，应极端谨慎。 在各种情况下，我们都有责任判断信息的真实性及可信度，特别是如果二级来源引用的是匿名来源。他们的报道是否符合我们的标准？报告中是否包含需要回复的指控？匿名官员是否正在利用其他媒体传播特定的信息？他们是否在重复社交媒体上流传的谣言或闲聊？如果我们无法获取任何公开记录的确认，我们至少可以将故事置于一定的背景下，并引用我们自己的分析师的观点，他们可以评估报告的可信度。 即使我们的协议允许，我们也不应将当地新闻机构的工作当作自己的，而应明确指出它们是故事的来源。 请注意对涉及非本国公民或第三国利益的事件的二级媒体报道：例如，国家新闻机构在A国对B国发生的某个事件进行报道。这类信息不应被收录，而应以备忘录形式发送给总编辑，由总编辑转发至相关分支机构进行核实。如果分支机构关闭，则由总编辑决定如何处理。 如果AFP引用次级报告，我们给予其可信度，并将其作为我们的故事，如果它是错误的，我们不能以我们只是在重复别人说的话为借口来逃避责任。 我们必须说明，如果我们从一个在线版中选取了故事，其内容可能与印刷版或广播版不同 根据中国外交部发言人 我们必须始终明确标识来源，例如： 引用自新华社 告诉了记者，在电视节目中 如果我们从电视广播中摘录引言，我们描述的事件（ 新闻发布会；告知在外等候的记者们 总理X表示： 如果我们进行独家电视访谈，我们就将其视为此类。 电视阿勒贾齐拉电视台采访 在主编许可下，局方可从网上其他地方（例如德里从国务院网站获取声明）收集与其自身地区相关的未报道材料。在这种情况下，必须通知另一局。 我们必须说如果一张图片或视频作为资料提供，并确定谁提供了它。我们绝不抄袭所有从第三方获取的内容必须注明出处 我们必须明确标识泳池材料。 在合理使用和注明出处的情况下，我们通常可以在合理范围内引用书籍、杂志、访谈和其他原始材料。如有疑问，请咨询主编部门。 8来源多样性 我们必须努力在我们的采购中实现代表性的平衡，以反映我们所涵盖社会的性别、种族、民族和宗教多样性。许多研究表明，媒体引用的声音压倒性地为男性，女性仅占引用人数的大约25。我们必须努力纠正这种不平衡。 我们应警惕基于个人身份的刻板印象，例如仅对跨性别者进行有关LGBTQ权利问题的采访，或仅对女性进行关于影响女性的问题的采访。 9分析师 分析师在任何记者的资源清单中都至关重要，他们既被用来为新闻报道提供视角和洞察，也用于独立的分析性文章。 分析师应明确标识，包括他们工作的组织和他们的专业领域。与能提供事实性、可验证信息的匿名来源不同，匿名分析师缺乏可信度，且在特定情况下除外，不应引用其言论。 例如，参与坠机调查的航空专家， 专业知识对于理解这个故事至关重要（）。 谁依法受保密义务约束 我们不应在开头使用通用的“分析师表示”，而应具体说明其专业领域，例如“军事分析师表示 。 我们可以在新闻报道中使用一到两位分析师，但在分析文章中至少需要三位。如果您正在使用分析师，请让他们为故事增加价值，而不是陈述显而易见的事实。“一个民兵领导人的死亡‘重新开启了敌对派系之间的权力斗争’”比“对组织的一击”更为可取。 我们是一家全球新闻机构，应寻求提供不同观点的分析师，而不应满足于只跟随特定叙事的分析师。如果你正在进行分析性文章的撰写，你必须尽可能与广泛的分析师进行交流，然后撰写你的文章。不要先决定角度，然后再寻找那些能提供符合你叙事的引言的分析师。 为了促进多样性和反映现实，我们必须与当地专家交流，而不仅仅是那些可能使用一般性术语的国际机构专家。我