报告 农业和森林商品供应链的可追溯性和透明度 审查改善资源利用和减少森林损失的成功因素和有利条件 艾米莉·弗里普,约翰逊·加蒙,蒂娜·施奈德,肖恩·史密斯,乔·保罗,埃尔因·尼夫,弗朗西斯卡·玛丽埃蒂,劳拉·瓦瑞,艾什莉·佐塞尔-哈珀 技术支持: AUTHORSACKNOWLEDGMENTS EMILYFRIPP 是Efeca的创始人兼董事。联系人:emily.fripp@efeca.com 乔纳森·戈尔曼 是Efeca的技术总监。联系 :info@efeca.com 蒂娜·施耐德 是WRI的森林治理和政策总监。联系:tina.schneider@wri.org 莎伦·史密斯 是KanopiConsulting的创始人。联系人:sharon@kanopconsulting.com 乔·保罗 是Efeca的顾问。联系:info@efeca.com TILLNEEFF 是粮农组织的顾问。联系人:till.neeff@fao.org FRANCESCAMARIETTI 是Efeca的顾问。联系:info@efeca.com LAURAVARY isthechegeofPartyfortheForestDataPartnership.Contact:laura.vary@wri.org 本报告由世界资源研究所(WorldResourcesInstitute)、Efeca及KanopiConsulting共同编制,联合国粮食及农业组织(FoodandAgricultureOrganizationoftheUnitedNations ,简称FAO)提供了技术支持。 作者们谨向所有支持此项工作的人员致谢,其中包括以下被采访并提供了报告中所用信息,或担任审阅人的各位人士: 让-巴克乌马,梅尔顿·巴斯特斯-利马,莱昂德罗·鲍姆加滕,海伦·贝尔菲尔德,格蕾丝·黑尔,埃森·布迪安斯基,佩德罗·伯尼耶,安德烈·卡马奥斯,卡罗琳·杜赫斯梅,卢卡·费舍尔,托比·加德纳,大卫·格尔,阿德里安·吉尔斯,阿德里安·哈吉塔斯,麦迪·哈里斯,阿拉斯泰尔·赫德 ,莉桑德拉·因阿卡凯·德索萨,文森特·伊斯塔斯,西蒙·卡塔尔,马塞尔·库贝马,戈德温·林伯格,达涅拉·玛丽乌佐,罗布·马斯林,塞热·莫科鲁里,森贝恩·奈格,萨斯基娅·奥辛加,纳文·潘克尼亚,加里·保罗里,奥斯瓦尔多·佩雷拉,伊丽莎白·皮特克沃斯基,弗洛里安·赖默,卢克 ·瑞德,安娜·桑德斯,杰登·索普斯,丹尼尔·席尔瓦,杰克·辛普森,露西·史密斯,蒂姆·斯坦韦格,奥利维尔·提奇,娜内·托尔姆萨,塞巴斯蒂安·范德霍克,劳拉·维斯比奇,乔恩·沃克,娜蒂莉·沃克,薇姬·维亚费,马克·旺,多位希望匿名的贡献者以及追踪与透明度行动小组的FACT对话成员。 感谢以下FAO同事的支持:布鲁诺·卡马埃特(BrunoCammaert)、雷米·达努齐奥(RémiD’Annun-zio)、塞尔瓦娜·丰塔纳(SerenaFortuna)、朱利安·福克斯(JulianFox)、布亚宁·哈迪(BuyungHadi)、汤米斯拉夫·伊万奇奇(TomislavIvančić)、泰丝·林哈雷斯-朱弗纳尔 (ThaísLinhares-Juvenal)、卡洛琳·梅尔(CarolineMerle)、安妮·莫特(AnneMottet)、克最莉后丝,蒂作安者娜们·衷奥心兰感德谢里以(下Cr现is任tia和na前O任rlaWnRdiI)员、工提及伊顾娜问·,瓦他赫们内在恩审(稿Tii、na提V供äh技än术en输)入和、埃指里导克出·范版因及根同(行E评ri审kv流a程nI、ng支en持)研。究成果传播、参与报告的设计与校对等方面所做出的贡献:RuthNogueron、WanJian、ZheLiu、AchilleDjeagou、BuktiBagja、HidayahHamzah、MikaelaWeisse、LuizCalado、CarolineWinchester、FredStolle、SarahCarter、CharlesBarber、MarieVallée、ElizabethGoldman、AnneRosenbarger、BoLi、TobiasStäuble、ChloeShauck、JunGeng、StephanieTan、EkinBirol、LauraMalaguzziValeri、GregoryTaff、ReneePineda、EmiliaSuarez、RomainWar-nault、SarahDeLucia、SaraStaedicke、ShannonCollins和EmilyVail。 这部分独立研究的资金由英国环境、食品及乡村事务部提供。森林数据合作伙伴计划的资金则由美国国际发展署(USAID)提供。 ASHLEIGHZOSEL-HARPER 森林数据合作伙伴的监控、评估与学习专家。联系方式:ashleigh.zoselharper@wri.org 设计和布局 香农柯林斯 shannon.collins@wri.org SARAStaedicke sara.staedicke@wri.org 建议引用 弗里普,E.,J.高曼,T.施奈德,S.史密斯,J.保罗,T.尼夫,F.玛丽埃蒂,L.瓦里,A.佐塞尔-哈珀。2023.《农业和林业商品供应链中的可追溯性和透明度:改善资源使用和减少森林损失的成功因素和促进条件综述》报告。华盛顿特区:世界资源研究所。在线访问:doi.org/10.46830/wrirpt.22.00156。 版本1 2023年10月 |iiWRI.ORG CONTENTS 3前言 5执行摘要 13CHAPTER1 Introduction 23CHAPTER2 研究过程 112附录 112附录A全球测绘调查结果A 127附录B.探讨自上而下与自下而上的方法以提高间接供应商的可追溯性和透明度:来自拉丁美洲牛肉行业的教训140 171协作平台A 172ppendixI.按商品划分的空间明确作物面积数据的可用性 27CHAPTER3 可追溯性的全局映射结果和透明度工具和举措 41CHAPTER4 数据在来源和/或生产点的可用性和可用性 53CHAPTER5 可追溯性和透明度通过供应链 75CHAPTER6 超越个人供应的合作链条 85CHAPTER7 公开报告和披露的作用 91CHAPTER8 173 缩写列表 105 技术应用创新 可追溯性和透明度 CHAPTER9 调查结果摘要 174尾注178参考文献188关于WRI1 88关于粮农组织188关于Efeca189关于Kanopi咨询189关于森林数据伙伴关系 |农业和森林商 前言 约90%的森林丧失与农业扩张有关。然而,尽管我们知道农业是导致森林砍伐的主要原因,但要确定变革应从何处开始却并非易事。 错综复杂且不透明的供应链正在阻碍进步之路。为了理解生产和森林损失之间的关联,并了解产品从收获到销售的旅程,我们需要更好地监控产品的全程。获取这些信息和提高透明度对于开始管理导致当前森林损失的责任供应链至关重要。 供应链本就复杂。现有的供应链体系只有通过包容性的集体行动才能有效转变,而且这一行动必须立即开始。合作是必要的,以协调方法、避免工作重复并确保系统内所有参与方都能获益。转变必须考虑到生产者的需求和利益,尤其是小规模农户。尽管数据领域确实仍有缺口,但供应链参与者已经拥有足够的信息来主动评估和管理与森林损失相关的风险。更多的更好数据并非有效行动的前提,也不应成为拖延进展的理由。 全球社区已认识到阻止森林砍伐的迫切需求——以及农业生产在推动这一过程中的角色。多个市场现正在制定政策,限制从新砍伐森林的土地上种植的商品进口或销售。各国正在实施从生产点到出口的可追溯性和企业报告要求。他们还致力于将商品生产与国际协议(如可持续发展目标或国家自主贡献)等正式联合国气候变化程序保持一致。但要实现可追溯性和透明度,不仅需要政策干预;还需要技术解决方案和大量的时间和资源投入。 构建可追溯性和透明度可以支撑公私部门设定的雄心勃勃的目标,以应对森林流失问题。决策者应投资于合作解决方案,识别扩大和复制方法以推进供应链管理各个环节的可追溯性和透明度的机遇。只有携手合作,建立新的体系,我们才能理解并应对前方的挑战。通过这样做,我们可以扭转森林流失的趋势,为所有人确保一个自然正向的世界。 为了确保这些政策的成功,我们需要合适的工具和倡议来为决策者提供准确的信息。例如,我们必须能够监控森林损失的发生地点,以识别负责的供应链。本报告确定了缺口,并提出了针对七种商品(牛肉、棕榈油、大豆、可可、木材、咖啡和橡胶)供应链的可追溯性和透明度的一系列优先行动方案。只有当政府、企业和社会团体了解其影响时,他们才能设计出有效的干预措施来处理交易产品。 ANIDASGUPTA 世界资源研究所总裁兼首席执行官 |农业和森林商 执行摘要 如果不阻止森林流失,全球社区将无法达成气候目标。尽管自2016年峰值以来整体树木覆盖流失率有所下降,原生森林仍以令人担忧的速度流失。近90%的森林流失与农业扩张有关 。因此,这些产品的供应链中实现可追溯性和透明度对于理解商品对森林的影响、支持设计和实施有效解决方案以应对森林流失,并帮助使农业生产及食品系统更加可持续至关重要。 |农业和森林商 HIGHTS ▪ 从大豆、棕榈油、牛肉、可可、木材、咖啡和橡胶等商品的生产和消费与森林损失脱钩 ,对于实现气候目标至关重要。尽管森林损失与可追溯性和透明度之间的因果联系复杂,但如果不了解商品的生产地点及其农业价值链可持续性如何增强,就无法解决森林损失问题。 ▪ 本报告基于文献回顾和访谈评估了可追溯性和透明度工具及举措。它提炼出了促进条件和成功要素,这些因素指导了扩大可追溯性和透明度的关键行动优先级。 Background 越来越需要可追溯性和透明度来帮助制止和扭转森林损失。2021年11月,145个国家在格拉斯哥《森林和土地用途领导人宣言》(COP262021)中重申了其保护 、保护、可持续管理以及恢复森林的承诺,并致力于遏制森林损失和土地退化。近90%的森林损失与农业扩张有关,这引发了对识别和帮助管理与商品供应链相关的森林损失风险的更好解决方案的需求。可追溯性和透明度在支持可持续生产的相关法律应用和执行、公司确保农产品的可持续采购努力、以及各利益相关方和民间社会增强责任的努力中被广泛认可。政府在国家、区域和国际层面的承诺、私营部门的承诺和承诺、以及信息披露、监控和报告要求的日益增长的势头。实现这些承诺需要强大的可追溯性和透明度系统。 ▪ 独立验证是必要的,系统是可信的。定义需要一致地应用。 ▪ 商品供应链的可追溯性和透明度是可以实现的,尽管需要额外的投资。 ▪ 政府应提供一个充分资源化的政策环境,以促进复杂供应链中可追溯性和透明度的实现 。投资往往不是一次性行为,通常需要持续的资金支持。可追溯性和透明度的方法必须考虑到小农户的需求才能有效实施。 目的与方法 本独立研究项目由世界资源研究所发起,得到联合国粮食及农业组织(FAO)的技术支持,以及为森林数据合作伙伴团队的咨询,旨在提供关于商品价值链可追溯性和透明度的更新证据基础。 报告旨在指导政府、私营部门以及致力于提高可追溯性和透明度的相关组织采取合作行动。它重点关注七种商品:牛肉、棕榈油、大豆、可可、木材、咖啡和橡胶,同时也提供了适用于其他商品的见解。 ▪ 数据缺口依然存在,尤其是在小农户成分较大的情况下更为明显。同样重要的是确保数据的可获取性和可用性。需要投资来帮助缩小这些差距。 可追溯性和透明度在不同情境下对不同的利益相关者可能具有不同的含义。本报告采用以下工作定义: ▪ 可追溯性指涉一个行为体将产品或物料单位与其在供应链中各点的历史位置、所有者和转换信息相联系的能力,如从生产站点。 针对最终用户。与商品相关的信息还包括生产现场的可持续性方面,特别是森林损失。 ▪ 透明度指任何利益相关者提供的信息