您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[中泰证券]:银行深度综述与拆分|42家上市银行半年报:利润增速转正;息差同比降幅收敛、资产质量平稳 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

银行深度综述与拆分|42家上市银行半年报:利润增速转正;息差同比降幅收敛、资产质量平稳

金融2024-09-01戴志锋、邓美君、马志豪、杨超伦中泰证券D***
银行深度综述与拆分|42家上市银行半年报:利润增速转正;息差同比降幅收敛、资产质量平稳

一、1H24财报综述:营收增长承压,利润增速转正,业绩有分化。1、营收:行业同比-2.2%(1Q24同比-1.9%),较1季度边际下行:主要是规模增速放缓拖累;息差同比降幅有所收窄。大行、股份行、城商和农商分别同比-3%、-3.1%、4.8%和3.4%,大行降幅走阔,股份行降幅收窄,城农商增幅均有所下降。大行主要是规模降速; 城农商则是金市投资收益和公允价值浮盈贡献度有所下降。2、利润:行业同比+0.4%(1Q24同比-0.6%。),利润增速转正。拨备对利润释放贡献边际有增加。大行、股份行、城商行和农商行分别同比-1%、1%、5.4%、6.2%(1Q24分别同比-2%、0%、7.1%和1.2%)。个股来看,大行中农行增速转正,其余均为负增;业绩维持高增长的个股:净利润增速在10%+、与营收端高增(5%+)匹配的是杭州、常熟、齐鲁、苏农、瑞丰、青岛、江阴、江苏。 二、1H24财报拆分分析:规模和其他非息是支撑收入的主要因子。净利息收入下降,净手续费降幅走阔,其他非息维持高增。 1、净利息收入同比拆解:同比-3.4%、边际下降0.4pcts;息差、规模共同拖累。生息资产同比增速7.3%(VS 1Q24同比9.5%),生息资产同比增速继续放缓;净息差同比下降21bp(VS 1Q24同比-22bp),净息差同比降幅小幅收窄1bp;绝对降幅来看,股份行净利息收入降幅最大,主要是由于规模绝对增速弱于其他板块。边际情况来看,国有行降幅走阔,主要是规模扩张速度放缓较多,国有行生息资产同比+7.9%,较1Q24边际下降3.1个点。 2、净息差环比拆解:环比-4bp;资产拖累,负债支撑。资产端定价-11bp;负债端成本-7bp。(1)资产端:定价、结构均有拖累。央行Q2货币政策报告披露,6月新发放贷款加权平均利率3.68%,较3月下降31bp;结构上,贷款占比环比Q1小幅提升0.6个点,但其中对公、零售占比分别下降0.1和0.7个点,票据提升0.8个点,对资产收益率有拖累。(2)负债端:存款利率下调效能释放+主动负债成本下行。一是存款定期化仍然持续,但去年存款利率多次调降预计已有缓释效能释放。二是宽松继续,主动负债成本下降(测算上市银行2Q24同业存单利率环比Q1下降20bp)。 3、行业非息收入同比+1.3%,手续费降幅继续走阔,其他非息维持高增。手续费收入同比-12%(VS 1Q24同比-10.3%),降幅走阔。其他非息:同比+22.8%(VS 1Q24同比+22.7%),除大行外,各板块增幅均边际走弱,但均仍维持30%+的高增速。 4、资产质量拆分分析:时间换空间,稳健性持续;对公持续改善,零售不良小幅抬升。(1)整体来看,行业1H24累积年化不良生成率为0.71%,环比+9bp,同比+1bp,总体保持稳健。不良率、关注类占比均处在历史低位:1H24行业整体不良率为1.25%、环比维持不变;关注类占比总贷款同比上升5bp到1.72%,同比略有上升,但较年初下降1bp。逾期维度,2024上半年上市银行逾期率较2023提升10bp至1.4%,零售等新生逾期仍在暴露期。拨备维度,拨备覆盖率环比抬升,拨贷比保持稳定,拨备仍有释放利润空间。(2)具体来看,对公不良率持续优化,较年初下降12bp至1.42%; 其中,地产不良率边际由升转降,较年初下降22bp至3.55%;制造业不良率较年初下降18bp至1.36%;各类零售贷款不良率均有所抬头,按揭不良率较年初提升9bp至0.55%,信用卡不良率较年初上升12bp至2.25%,消费贷不良率较年初上升7bp至1.45%,经营贷不良率较年初上升16bp至1.26%。(3)板块来看,大行稳健性较强,不良率、关注率均边际改善,拨备覆盖率、拨贷比提升,主要指标边际变化均好于其他板块;而且,在不良认定方面,大行也最为严格。 5、分红:多家银行中期分红落地。分板块来看,大行除邮储外中期分红方案均已落地,分红比例均在30%左右;股份行中,中信、民生、华夏、平安中期分红方案落地,分红比例较大行略低;城商行分红方案尚未落地,将另行公告;农商行中,沪农中期分红方案落地,分红比例达到33.07%。 三、展望:受下阶段政策影响较大,或进一步探底。1、净利息收入:息差仍有压力,整体资产端定价仍有下行趋势,存款利率仍有进一步下调的可能,负债端对息差有支撑。2、手续费收入:下半年有望在手续费低基数下逐步企稳。3、其他非息收入:预计下半年其他非息对银行仍有正向支撑,但增速或边际放缓,延续二季度趋势。 投资建议:银行股具有稳健和防御性、同时兼具高股息和国有金融机构的投资属性; 投资面角度对银行股行情有强支撑,同时银行基本面稳健,详见我们年度策略《稳健中有生机——宏观到客群,客群到收入》。优质城农商行的基本面确定性大,选择估值便宜的城农商行。我们持续推荐江苏银行、常熟银行、瑞丰银行、渝农商行、沪农商行、南京银行和齐鲁银行。二是经济弱复苏、化债受益,高股息率品种,选择大型银行:农行、中行、邮储、工行、建行、交行等。三是如果经济复苏预期较强,选择银行中的核心资产:宁波银行、招商银行、兴业银行。 风险提示:经济下滑超预期;金融监管超预期;研报信息更新不及时。 一、半年度业绩:营收同比-2.2%;净利润增速转正、同比+0.4% 1.1营收情况:1H24累积同比-2.2%、较1季度边际下行,主要是规模增速放缓拖累 1H24累积营收同比-2.2%(1Q24同比-1.9%),息差和手续费仍是拖累项,规模增长、其他非息是支撑项,但边际变动不一。对业绩贡献边际改善的有:息差拖累度边际继续收敛、其他非息支撑边际小幅走阔。边际贡献减弱的有:规模支撑度延续下降趋势、手续费拖累小幅走阔。 板块来看,大行、股份行、城商行和农商行分别同比-3%、-3.1%、4.8%和3.4%,1Q24分别同比-2.5%、-3.4%、5.7%和4.7%,大行降幅走阔,股份行降幅收窄,城农商增幅均有所下降。大行主要是金融去水分、规模降速;城农商则是金市投资收益和公允价值浮盈贡献度较1季度有所下降。 个股来看,营收增速维持高增的个股:主要是优质区域中小行,营收增速在10%+、增速从高到低为瑞丰、常熟、青岛;营收增速在5%以上的有16家,除浙商银行外,其余均是城农商行;营收增速连续两个季度均在5%以上的有11家;大行中农行营收转正。 图表1:上市银行营收、PPOP同比增速 1.2净利润情况:1H24同比+0.4%,增速转正,拨备贡献边际增加 1H24累积净利润同比增速情况:同比+0.4%(1Q24同比-0.6%。),利润增速转正。拨备对利润贡献边际有增加;税收节约边际贡献减弱;成本对业绩继续拖累。 板块来看,大行、股份行、城商行和农商行分别同比-1%、1%、5.4%、6.2%(1Q24分别同比-2%、0%、7.1%和1.2%)。 个股来看,大行中农行增速转正,其余均为负增;业绩维持高增长的个股:增速在10%+、由高至低分别为杭州、常熟、齐鲁、浦发、苏农、瑞丰、青岛、苏州、江阴、江苏。与营收端高增(5%+)匹配的是杭州、常熟、齐鲁、苏农、瑞丰、青岛、江阴、江苏。 图表2:上市银行归母净利润同比增速 二、收入端拆解:净利息同比-3.4%;净非息同比+1.3% 收入端增长情况:规模和其他非息是支撑收入的主要因子。息差、净手续费持续拖累。1、净利息收入同比降幅略有走阔:主要是资产增速下降,息差同比降幅较1季度有收敛。息差同比降幅收敛主要是负债端的支撑:资产端定价拖累仍在扩大,但负债成本缓释支撑力度增加。2、净非息收入同比维持小幅正增:其中手续费维持负增,降幅小幅走阔,手续费增长压力不减;其他非息维持高增,但除大行外的其他板块增幅均边际有收窄,预计与二季度债市波动有关。 2.1半年度净利息收入:同比拆解和环比变动分析 1、同比拆解:净利息同比-3.4%、边际下降0.4pcts;息差规模共同拖累 行业1H24净利息收入同比-3.4%(1Q24同比-3%),生息资产同比增速7.3%(VS 1Q24同比9.5%),生息资产同比增速继续放缓;净息差同比下降21bp(VS1Q24同比-22bp),净息差同比降幅小幅收窄1bp; 板块绝对降幅来看,大行、股份行、城商行和农商行净利息收入分别同比-3%,-5.6%,0%和-4.3%。股份行净利息收入降幅最大,主要是由于规模绝对增速弱于其他板块。 板块边际情况来看,国有行/股份行/城商行/农商行净利息同比增速分别较1Q24同比增速变化-1.1、+1.1、+0.7、+0.2个点,国有行降幅走阔主要是规模扩张速度放缓较多,国有行1H24生息资产增速同比+7.9%,较1Q24边际下降3.1个点。 净利息收入高增(5%+)个股:宁波、兰州、常熟、青岛。 图表3:上市银行累积净利息收入同比增长拆解-1 净息差同比拆解:行业1H24年化净息差同比下降21bp(vs 1Q24同比-22bp),降幅边际小幅收窄1bp。资产端定价下行拖累,负债端成本下降。 从降幅绝对值来看,各板块降幅较为接近,国股行、城农商行分别同比下降21/20/19/21bp(vs1Q24分别同比下降21/24/20/21bp)。从边际变动看,国有行、农商行净息差降幅边平稳,股份行、城商行降幅边际分别收窄4bp和1bp。 行业生息资产收益率同比下降24bp(VS 1Q24同比下降20bp),大行、股份行、城商行和农商行资产端收益率分别同比下降20/30/27/32bp(vs 1Q24同比下降17、25、22和28bp),资产收益率继续承压。 计息负债付息率同比下降3bp(VS 1Q24同比上升3bp),负债端成本同比实现下降。存款利率下调效能继续释放。 图表4:上市银行累积净利息收入同比增长拆解-2 图表5:上市银行累积资负收益付息率同比增长拆解 2、环比拆解:单季年化净息差环比下行4bp,资产端定价-11bp,负债端成本-7bp 行业1H24净利息收入环比-0.5%。资产规模环比+0.3%,净息差环比-4bp。 大行、股份行、城商行和农商行净利息收入分别环比-1.2%、+1.2%、-0.6%和+0.4%。股份行、农商行实现环比正增。股份行主要受益于净息差环比实现小幅增长(+1bp),助力净利息收入增速边际转正。 行业净息差拆解:资产端收益率环比继续下降拖累,负债端成本压降对息差支撑力度增大。行业净息差环比继续下降4bp,大行、股份行、城商行和农商行净息差分别环比变动-5、+1、-5和-4bp。其中行业生息资产收益率环比下行11bp。大行、股份行、城商行和农商行资产端收益率分别环比变动-10、-11、-14和-11bp。行业负债端资金成本环比下行7bp(1Q24环比下行4bp),负债成本下行幅度走阔。大行、股份行、城商行和农商行负债端付息率分别环比变动-6、-11、-10和-7bp。综合来看,国有行、城农商行下行幅度均比较接近,主要是资产端下行幅度走阔拖累。而股份行息差环比实现回升,主要是资产端下行幅度有减弱,同时负债端支撑力度进一步增加。 图表6:上市银行单季净利息收入环比增长 资产端收益率拆解:定价和结构均有拖累 行业生息资产收益率环比下降11bp。大行、股份行、城商行和农商行资产端收益率分别环比变动-10、-11、-14和-11bp。 定价、结构均有拖累。1、结构维度:贷款、债券投资占比提升,同业资产压降;但贷款中零售、对公贷款占比环比均有下降,票据占比提升,拖累整体资产收益率。贷款占比环比小幅提升0.6个点,贷款中对公占比环比下降0.1个点,零售下降0.7个点,票据环比上升0.8个点。对公、零售占比环比均有下降,票据冲量,结构因素对资产收益率有所拖累。2、定价维度,预计价格进一步下降。根据央行二季度货币政策报告数据,6月新发放贷款加权平均利率为3.68%,较3月下降31bp。其中,一般贷款加权平均利率为4.13%,较3月下降14bp;企业贷款加权平均利率为3.63%,较3月下降10bp个人住房贷款加