法国国家创新政策评估委员会(CNEPI)对法国竞争力极点政策进行了十年的执行情况评估。该政策旨在通过建立创新生态系统,促进企业、公共研究实验室和教育培训机构之间的合作联系,以增强法国工业的竞争力。主要依靠合作研究与开发项目作为工具,其理念是利用同一地域内各参与方的互动产生协同效应,提高生产率和创新能力。
评估结果显示,政策对企业的研发活动产生了积极影响,尤其是在公有资金投入方面。对比未参与极点的企业,加入极点的企业在研发活动上的自筹资金显著增加,平均而言,每额外获得一欧元的公共资金支持,这些企业会将约三欧元用于研发支出,其中约两欧元为自有资金。这是前所未有的发现,与以往研究结果大相径庭。
然而,政策在提升企业的市场表现和绩效指标(如专利申请、销售额、出口额、就业和劳动生产率)方面效果不明显。这可能归因于时间滞后性,某些项目需要更长的时间来成熟,以及经济计量方法的限制。此外,近十年间,国家对该政策的资金投入减少了50%,同时其他相似目标的政策也相继出台,如未来投资计划(PIA)和研究税收抵免(CIR)的改革与资金增加。
鉴于此,CNEPI建议政府更明确地定义通过极点政策追求的目标:是加强现有企业的研发后端活动,还是支持新兴创新生态系统?对于不同的目标,优化资源分配应采取不同的策略。若侧重于加强现有企业后端活动,则应聚焦于与国家工业政策相匹配的九个“工业解决方案”,并集中资源支持那些在地理上具有结构性优势的极点。若强调新兴创新生态系统,则应提高项目选择标准,明确成功指标,并考虑评价结果对定期重新认证的影响。
在所有情况下,政府都应清晰界定极点标签和公共资金的使用目的。此外,获取欧盟资金的能力可能成为极点评估的一个关键指标。无论是哪一种策略,都需要区分政府行动的最终目标和使用的标准,即极点标签和公共资金的分配方式。为了确保政策的有效性,有必要明确极点标签和项目评估的标准,并考虑其对欧盟资金获取能力的影响。