通过共同参与培养协作

授权公开披露 授权公开披露 政策研究工作文件10841 通过共同参与培养协作 来自埃塞俄比亚基于视频的营养敏感性农业推广计划的证据 索菲亚·弗里德森-里德努尔 ·雷切尔·皮耶罗蒂·艾米丽·斯普林格 AlemgenaGebreyohannes 非洲区域 性别创新实验室2024年7月 政策研究工作文件10841 Abstract 微量营养素缺乏或隐性饥饿仍然是影响全球20多亿人口的重大问题。食用农产品多样化的饮食是减少隐性饥饿的主要方法。建议对营养敏感的农业作为确保农业投资也转化为营养收益的一种手段。对营养敏感的农业是一种多部门方法，需要在家庭内外通常由性别控制的领域进行协调与合作。农业通常被视为男性的领域和女性的营养领域，规划通常以接受者为目标，基于他们假定的控制领域。本文利用埃塞俄比亚基于视频的营养敏感农业计划的研究证据，对为什么优先针对男性和女性提供营养敏感农业信息进行了深入的定性研究。 女性和男性农民。研究结果表明，男女在同一家庭中的参与不仅减少了信息获取方面的不平等，而且改变了有关家庭生产和消费的对话是否以及如何进行。对营养敏感型农业的家庭投资通常涉及冒险，可能需要男性和女性的劳动。对营养敏感的农业干预措施为男女提供信息，缓解了信息共享摩擦 ，包括与家庭内性别不平等有关的摩擦，并鼓励建立共识和对潜在利益和风险的联合评估。这项研究的结果表明，双重目标对于促进营养敏感型农业和解决隐性饥饿很重要，因为与家庭内合作有关的潜在好处。 本文是非洲地区性别创新实验室的产品。这是世界银行为开放其研究并为世界各地的发展政策讨论做出贡献的更大努力的一部分。政策研究工作文件也发布在http://www.worldbank.org/prwp的网站上。作者可以通过friedsonridenour@worldbank.org联系。 政策研究工作文件系列传播了正在进行的工作结果，以鼓励就发展问题交换意见。该系列的目标是快速得出发现，即使演示文稿还不够完善。论文带有作者的姓名，应相应地引用。本文表达的发现、解释和结论完全是作者的观点。它们不一定代表国际复兴开发银行/世界银行及其附属组织的观点，也不代表世界银行执行董事或它们所代表的政府的观点。 由研究支持团队制作 通过共同参与培养合作：来自埃塞俄比亚基于视频的营养敏感农业推广计划的证据 SophiaFriedson-Ridenour,RachaelPierotti,EmilySpringer,AlemgenaGebreyohannes1 JEL分类：D9，心理，情绪，社会和认知因素对决策的作用和影响 关键词：农业推广；决策与贫困；性别；性别与农业；营养与农业 我们要感谢两性平等伞式基金(UFGE)的慷慨支持。我们还要感谢MaretShareAssociates协调实地考察物流和数据收集。在这项工作中表达的调查结果，解释和结论不一定反映世界银行集团，其执行董事会或其代表的政府的观点。 1Friedson-Ridenour：世界银行，friedsonridenour@worldbank.org。Pierotti：世界银行，rpierotti@worldbank.org。施普林格：技术社会咨询，emily@technosocioadvisory.com.Gebreyohannes:IndependentConsultant,alemgena1@gmail.com. 1.Introduction 微量营养素缺乏或隐性饥饿影响全球超过20亿人（Ha等人。，2022年）。高淀粉主食和低微量营养素的劣质饮食可能对幼儿和育龄妇女产生特别有害的后果。这种缺陷会导致身体生长和认知发育受损，并增加发病率和死亡率。隐性饥饿的影响可能会波及，影响教育程度、生产力和收入。隐藏的饥饿会在几代人之间长期存在 ，从而对健康和福祉产生持续的代际影响（Blac等人。，2008；Bachewe等人。，2023年）。食用多种农产品的饮食是减少微量营养素缺乏的主要方法。然而，从历史上看，农业计划倾向于强调提高生产力，而很少关注提高所生产作物的营养质量（Miller和Welch，2013）。各国政府和国际发展机构之间越来越多的共识，即支持营养敏感型农业（NSA）对于消除隐性饥饿并确保对农业的投资对营养产生更大的影响是必要的（Rel等人。，2018）。 NSA是一种多部门方法，需要在家庭内外通常由性别控制的领域进行协调与合作-农业通常被视为男性领域，而营养则被视为女性领域。在埃塞俄比亚，尽管妇女积极参与一系列农业活动，但“农民”一词通常是指独立耕种的人-最常见的是男性（Fra，1999）。由于这种“感知偏见”，农业推广系统主要针对男性（Moges等人。，2010；科恩和引理，2010)。同时，营养计划通常针对女性，她们被认为是家庭领域的监督（Mdege等人。, 2017)。 这项研究补充了最近的研究，这些研究表明，通过对为什么女性和男性农民都喜欢双重参与进行深入的定性检查 ，利用NSA信息针对男性和女性的积极影响。定性研究嵌入了一项影响评估中，该评估旨在研究基于视频的NSA干预措施的有效性，该干预措施针对埃塞俄比亚小农户的夫妻双方。农民解释说，谁直接从扩展系统接收信息会影响是否以及如何讨论信息。此外，双重观众的感知价值因观众的性别和信息领域而异。前景化农民的帐户强调了共同针对扩展信息的理由被低估。我们发现，除了减少信息获取方面的不平等之外，与男性和女性共享农业和营养信息也改变了关于家庭生产和消费的对话是否以及如何发生。研究参与者解释说，当扩展同时针对男性和女性时，与合作和建立共识有关的好处。换句话说，它更好地促进了家庭内部的集体行动。因此，本研究从小农的角度提供了见解，以告知NSA扩展的设计，以及从整体上衡量扩展有效性的研究的概念化。 2.文献：计划目标和信息不对称 来自撒哈拉以南非洲几个国家的最新研究表明，扩展信息的划分-向男性提供农业建议和向女性提供营养建议-可能会导致接受NSA建议的问题。例如，在布基纳法索，Isler等人。（2020）研究了产妇营养干预措施，发现母亲通常是这些类型的 然而，当这些决定对家庭有成本影响时，他们在做出基于营养的决定时受到限制。Ambiapathi等人。（2020）发现，在埃塞俄比亚，虽然NSA和行为改变沟通干预主要针对女性，但男性和女性在改善营养方面拥有互补的知识。Farworth等人。（2023）研究了卢旺达的Giria乳制品计划，发现关于男性和女性行为的主导规范对家庭营养有强烈影响，但男性在历史上被排除在营养计划之外。 男性往往得不到关于动物源食品营养价值的重要信息，导致男性失去了为增加这些食品消费分配资源的机会。 此外，来自几个背景的研究表明，信息在配偶之间不能自由流动(Fletscher和Mesbah，2011；Lecotere等人。2023年)，证据表明，减少信息不对称的干预措施可以为家庭带来好处(Ragassa等人。，2017；Lecotere等人。 ，2023年）。贝迪等人。（2023）例如，在埃塞俄比亚进行了一项实验，以测试当您通过针对已婚家庭中的丈夫，妻子或双方配偶来缓解不同家庭成员的信息和财务限制时，农业生产力和家庭福利会发生什么。他们发现目标定位会影响家庭决策和结果。以夫妻双方为目标更有可能提高农业生产率并增强牲畜的存量价值，而只有丈夫或妻子成为目标时，结果就看不到了。仅仅针对妻子导致企业收入增加，而仅仅针对丈夫导致家庭工资收入增加。作者认为，由于减少了信息不对称和配偶之间更大的责任，当配偶双方都有针对性时，会做出不同的决定。在刚果民主共和国进行的一项类似的研究检查了采用三种不同的综合土壤肥力管理技术（Lambrecht等人。2016)。 同样，他们发现，丈夫或妻子单独或夫妻共同参与农业推广，都会导致对技术的不同接受。 尽管按性别孤立农业和营养计划的历史由来已久，但越来越多的证据表明，当计划跨越性别领域时，项目成果可以改善。例如，在农业部门，唐纳德等人。（2022）在科特迪瓦进行了一项田间试验，随机分配妻子参加橡胶的农业推广培训，橡胶是一种男性主导的出口作物。他们发现，对于包括妻子参与和联合行动计划演习在内的小组，家庭种植了更多的橡胶树，同时维持了计划前的生产和老树和其他作物的生产力。在坦桑尼亚，Lecotere和Ch（2021）研究了由一夫一妻制夫妇领导的小农咖啡种植家庭的家庭内干预措施。夫妇参加了为期半天的研讨会，以探讨家庭中角色，责任和资源的性别划分。然后，将一组夫妇随机分配参加更密集的一日辅导计划，然后进行家庭访问，重点是参与性家庭内部决策。他们发现，参与任何一项干预措施都能提高妇女对农业战略决策的参与，参与更密集的干预措施也提高了家庭内部咖啡收入的透明度和妇女分享咖啡收入的机会。在营养领域，科尔在al。(2016)研究“食谱日”，a。 马拉维以社区为基础的参与性干预措施，将男女聚集在一起，准备和分享当地作物制作的食谱。食谱日以现有的农业计划为基础，旨在教授营养技能，同时还通过促进社区围绕性别角色和责任的讨论来解决性别规范。在这项定性研究中，他们发现，对于许多家庭来说，解决围绕男性气质的主导规范对于将农业收益转化为更好的儿童营养结果是必要的。 这些例子有一个共同的主题——所研究的干预措施旨在改变配偶在商品生产和分配方面的互动方式，鼓励他们在Doss和Meize-Dic(2015)可能认定为“集体行动问题”的领域开展更大的家庭间合作。“Doss和Meize-Dic参与了自然资源管理（NRM）文献，以重新思考使家庭成员能够达成合作成果（不一定是有效的成果），以及干预措施如何加强家庭内部的集体行动，以分享家庭公共产品。这种观点导致考虑干预措施如何影响家庭内合作的过程，以及考虑它们如何影响每个家庭成员为家庭内谈判带来的资源。换句话说，针对配偶双方的NSA干预措施以何种方式影响家庭决策？ 针对家庭内部信息不对称的目标研究将配偶带给家庭内部谈判和决策的相关信息资源视为前景。这项研究通过提供对NSA扩展计划的目标为何以及如何重要的补充解释来增加文献。根据女性和男性农民对他们为何重视双重收视率的解释，并在Doss和Meize-Dic（2015）的基础上专注于集体行动，我们的研究结果表明，需要更多地关注干预措施如何影响家庭内合作的过程，以实现改善的营养结果。 3.方法和背景 本文基于埃塞俄比亚农村两轮收集的定性数据。2019年5月进行了形成性定性研究，为本文后续两轮研究的设计和分析提供了依据。形成阶段帮助研究团队更好地了解农业推广系统在实践中如何发挥作用。其中包括对参与农业推广的官员的34次采访和对推广活动的36次观察。第一轮主要定性数据收集在2021年8月至9月期间进行 ，第二轮在2022年5月至6月期间进行。两轮定性数据收集都嵌入了基于视频的NSA干预措施的影响评估中，该措施是埃塞俄比亚农业增长项目（AGP2）第二阶段的一部分。AGP2旨在通过各种干预措施提高埃塞俄比亚小农的农业生产力和商业化。除其他外，AGP2的目标包括加强农业部门对营养敏感的干预措施的实施，重点是改善多样化饮食的消费。 DigitalGree是一个国际非政府组织，与埃塞俄比亚农业和自然资源部建立了持续的合作伙伴关系。DigitalGree在woreda（地区）级别培训该部的扩展代理，以制作和筛选通过其现有扩展系统显示的本地化视频。在AGP2下 ，DigitalGree与该部合作，将课程扩展到20个选定的农场，并修改了课程，包括农业和营养信息。视频的传播是由农业和卫生推广人员共同进行的。 影响评估旨在评估利用视频扩展的影响，通过采取和采用新的做法以及改变家庭行为来多样化和改善饮食消费，从而改善营养结果。对于影响评估，将20个选定的AGP2农场中的总共200个ebeles（聚集的村庄）随机分为三个实验治疗组：。 标准农业信息（T0）：视频重点介绍了农业信息，例如行种植，尿素兼施，牲畜生产以及作物选择和多样性的重要性。 合作农业