问答 问:今年七月初发布的新能源城市公交车辆动力电池更换征求意见稿中,对于新换电池的要求是什么?答:根据征求意见稿,如果采用以旧换新的方式更换新能源公交车的动力电池,新换电池后的车辆必须满足特定的国家标准。同时,整个过程不仅要更换电池,还可能涉及整车替换,且新车性能应达到相应的高水平。 问:央地对新能源汽车补贴的比例发生了怎样的变化? 答:相较于以往,央地比例有所调整。中央承担的补贴比例从之前的60%提高到了90%,而西部地区(包括川渝黔滇藏)的倾斜度更大,可获得高达95%的补贴,中部地区为90%,东部地区则为85%。 问:对于即将出台的商务车相关政策,您认为将如何界定“低污染”或符合规定的车辆类别? 答:低排放货车不仅限于纯电动汽车,还包括氢燃料车、天然气车以及国六标准的柴油货车等,因此未来对这一类别的界定将会更为具体,并且可能会有更多的类型符合要求。 问:您是否认为这次的补贴额度(3至8万元人民币)相比于历史上的同类政策算是较为超预期? 答:总体来说,此次补贴额度与过去类似政策相比并没有太大超出预期,尽管如此,每辆车的报废补贴额为8万元人民币,其力度还是相当大的。 问:本次政策全面提升了所有车型的补贴额度,包括货车和客车,其背后的主要原因是什么? 答:这主要是由于乘用车作为主力车型受到国家高度重视,并希望通过政策调整提振车市,而此次乘用车和商用车补贴政策的同步出台旨在稳定并推动整个汽车行业的发展。 问:这次政策中对于二手车交易的规定是什么? 答:在最新的政策中,明确规定了在购买二手车时必须进行报备并由报废车主本人完成购买过程,而不能有中间人介入操作。 问:消费者是否因政策原因而提前购车申请补贴? 答:由于无法准确掌握消费者的购车动机,难以量化有多少人是因为政策而提前购车。但可以肯定的是 ,国家通过真金白银的补贴旨在稳定和提升车市,应对出口受限及价格战等挑战。问:对于短期内销量下降的现象有何看法? 答:不必急于下结论认为政策效果不佳,应当着眼于长远。预计随着政策刺激措施(包括但不限于燃油车、货车和客车领域)在下半年逐渐发挥作用,销量会在八月、九月、十月后加速增长。 问:政策效应预测与前期权威机构估算存在差异,是否意味着预测范围过大? 答:根据权威机构在中期报告中的预测,预计以旧换新的拉动需求应在100至200万辆左右,较之前官方发布的50至100万辆更为合理且贴近实际情况。 问:当前情况下,消费者是否会因单车补贴提高而更愿意购车? 答:虽然单车补贴有所提升,但由于受到操作限制的影响以及消费者购车决策受自身经济状况等多种因素影响,很难精确测算政策实施后的具体效果。 问:是否担心这一政策会对未来几个月汽车销量产生负面影响?政策将持续多久,并是否会进行动态调整? 答:目前无法确切预测该政策会对销量的具体影响,但从商务部的数据来看,在政策出台前已有积极的变化,而且此次政策中的单车补贴翻倍以及总盘子增加等因素将对下半年车市起到明显提振作用。这项政策为期三年,每年年末相关部门会研究次年的相关政策细节。政策初期较为保守是为了避免过度激发市场期望,而实际执行过程中可根据市场反馈进行适时调整。 问:对于当前政策的具体解读是什么? 答:今天的政策可能具有一定的不确定性,因为它还未执行完毕,预计到年底还有可能进一步调整。然而,个人认为这是一个非常乐观且有利于市场的政策。 问:国三及以下柴油货车的保有量大约是多少,并主要分布在哪里? 答:根据可靠数据,国内目前仍有约100万辆国三及以下柴油货车,它们主要集中在较为偏远的中西部地区。 问:为何选择报废国三及以下柴油货车,而非只鼓励淘汰部分车辆? 答:国家财政资金鼓励报废的是国三及以下排放较差的车辆,目的是从环保角度出发,尤其是为了实现未来双碳目标,将老旧货车逐渐淘汰,从而降低整体排放水平。 问:是否考虑在未来扩大报废政策的适用范围,例如涵盖国四和国五车型? 答:由于中央财政在本年度仅支持国三及以下车辆的报废政策,但对于明年或后年的具体安排并不确定 ,存在可能进一步扩展至国四、国五车型的可能性。 问:客车报废年限设定为八年有何依据?目前八岁以上公交客车的报废数量如何? 答:客车设定八年年限主要是基于对电池容量和续航能力衰减的研究判断,同时也考虑了早期车辆的大规模普及情况。目前无法给出准确的存量数据,但其补贴政策将根据不同车辆更换情况有所不同,最低可达平均6万元水平。 问:对于客车和货车报废补贴政策的区别以及与地方补贴能否叠加享受的情况? 答:货车报废补贴规定较为模糊,目前未区分重型、轻型及中型卡车,仅覆盖柴油货车;而客车政策则明确了给予补贴。在乘用车领域,国家政策表明不能同时享受与地方(包括市区和车企自身)提供的直接置换补贴,但可考虑与其他形式的间接补贴叠加使用。 问:上海对国三及以下排放标准车辆的报废政策是什么? 答:上海是中国率先实施以旧换新政策的城市之一。根据7月10日的数据,上海不仅针对国五及以上标准车辆出台了优惠政策,还扩大了政策范围至国四标准,并对国三级以下车型给予了1000元的补贴。 问:消费者能否同时享受到国家和地方的双重补贴政策? 答:这个问题涉及到各地的具体政策细节,尤其是地方政府是否会对国家的补贴进行叠加或调整,目前无法给出确切的答案,因为这取决于地方政策的制定和执行情况。 问:本次以旧换新的补贴范围和幅度与上次有何不同? 答:本次以旧换新的补贴范围与前一次相同,但补贴额度几乎翻了一倍。例如,购买燃油车的补贴由7000元提升到了15000元,具体数据制定的背后考量可能是为了更好地促进汽车市场的发展,并 通过提供更有利的购车预期来刺激消费者的购买行为。 问:货车(含皮卡)是否包含在本次以旧换新的政策范围内? 答:根据现有的信息来看,中央层面大概率未将货车(包括皮卡)纳入此次以旧换新的补贴范畴,因为在地方政策中通常只覆盖中型、重型货车。 问:对于本次以旧换新的主要购车人群及其价格带,是否有公开数据可供参考? 答:业内并未公布相关购车人群价格带的具体数据,因为这部分信息保密性较高,目前不便分享。问:这个政策是否一开始就公开了总额度? 答:是的,一开始并没有公布具体的总额度,业内有很多猜测,从几百亿到两三百亿不等。问:对于这个政策的具体分配,有没有大致的比例可以提供? 答:目前无法给出具体的比例,设备的价格可能高于车辆本身的价格,而车辆方面由于涉及到不同型号和配置,具体比例很难确定。 问:乘用车和商务车在该政策中的重点位置是怎样的? 答:乘用车将是未来几年的重点方向,尤其在国家出台政策后会持续倾斜支持。不过商务车因为出台较晚且细则未完全明确,所以在短期内乘用车仍是大头。但从长远来看,国家可能会在未来统筹考虑两者并做平衡调整。 问:对于已按照旧政策购买车辆的消费者,在新政策出台后如何处理补贴问题? 答:根据明文规定,已购买的新能源车仍会额外享受1万元补贴,而购买的乘用车将获得8000元补贴。因此,即便是之前购买的车辆,也会根据新政策进行相应补发,以保证公平性。 问:如果地方细则没有及时跟上国家政策,该如何处理购车补贴事宜?政策出台后的几个月内,预计地方细则将会何时推出? 答:尽管存在部分地方细则滞后的情况,但国家统一版政策通常会被严格执行,地方如果有规定则会在原基础上扩大补贴范围。例如天津等地虽未出台细则,但其他城市如上海已经给出了更广泛的补贴标准 。为了确保全年政策效果,中央会督促地方加快细则制定进度。大部分城市预计将在八月中旬前推出细则,以便迅速响应政策并促进市场销售增长。 问:目前不确定1500亿是否都在今年使用,对吗? 答:是的,目前并未明确1500亿资金会在今年内全部使用,具体用途还需要进一步观察相关政策后续的解读和信息披露。 问:那么对于这个3年计划的理解,是基于什么判断做出的呢? 答:基于国家之前的“以旧换新”政策以及今年财政部关于充电基础设施建设的掏钱政策,两者都是三年期的计划。预计经过三年的整体带动后,会有更多信心并持续增加投入。 问:这个1500亿是否在今年都会被使用,还是指三年内的总预算? 答:这个问题确实不是很明确,目前只知道四月底发布的60万111.98亿元是今年需要使用的,而1500亿的具体情况还不太清楚。 问:现在各城市和地区对这项政策的配合度如何?有哪些因素可能导致不配合? 答:大多数城市都积极配合执行,但存在部分城市由于财政吃紧、商务局与财政局沟通协调未达一致等原因而导致政策推行速度较慢。 问:如何评估政策执行力度,尤其是具体花了多少钱? 答:目前无法透露具体金额,但商务部数据显示,截至6月底,商户后台以旧换新的申请量为11.3 万辆。实际执行中,各城市均有财政预算支持,不会出现因地方政府财力不足导致消费者无法享受补贴的情况。 问:是否可以理解为此次政策调整是为了减轻地方政府负担,降低单车补贴标准,扩大覆盖面? 答:可以这样定性理解,中央希望通过加大单车补贴力度、扩大城市范围及减少地方承担的方式来提高政策执行力,实现更好的市场效果。