您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[财通证券]:24Q2食品饮料基金持仓分析:板块环比减配,白酒超配收窄 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

24Q2食品饮料基金持仓分析:板块环比减配,白酒超配收窄

食品饮料2024-07-22吴文德、任金星财通证券惊***
24Q2食品饮料基金持仓分析:板块环比减配,白酒超配收窄

公募基金食饮重仓比例下降,超配收窄。24Q2季末基金食品饮料板块重仓持股比例为10.97%,环比下降3.16pct。食饮板块降至基金重仓第二行业,超配比例下降,24Q2整体超配5.71pct,环比下降2.51pct。分基金类型看,主、被动基金对食饮板块均边际减配,主动权益基金食饮持仓比例环比下降3.63pct。分析来看,24Q2边际减仓幅度较大,24Q2消费需求整体转淡,市场对食饮板块预期出现回落,白酒作为食饮核心板块面临较大幅度减配。 白酒持仓下降超配收窄,大众品转为低配。24Q2白酒持仓比例环比下降2.64pct至9.90%,超配比例环比下降2.1pct至6.04%;大众品持仓比例为1.07%,环比下降0.53pct,超配比例环比下降0.41pct至-0.33%,转为低配,大众品各子板块中,啤酒仍处于超配状态,其余子板块为低配状态。 重点股减仓居多,不乏亮眼个股。截至24Q2季末,基金重仓持股市值前20名中,食品饮料股占据4只,均为白酒个股,分别是贵州茅台、五粮液、泸州老窖、山西汾酒,较24Q1持平。白酒方面:重仓股前十中,茅五仍稳居前列,老窖、汾酒则退出前十,头部酒企仓位普遍下降,地产酒中老白干酒、口子窖增仓表现亮眼。大众品方面:各细分板块个股中减仓居多,啤酒板块中重庆啤酒、燕京啤酒获得较大幅度增仓,零食、调味品、饮料等板块重点个股均不同程度减配。 投资建议:白酒板块:短期迎反弹,反转静待基本面验证。Q2业绩低预期风险已基本释放,当下博弈的关键点在于下半年需求的边际变化,尤以中秋国庆为关键。需求偏淡环境下,酒企普遍应对积极,纾困B端,加码C端,维持良性市场基础以应对后续需求变动。随着茅台释放提分红预期、批价回升、以及消费税短期担忧缓解,板块有望企稳,后续随基本面改善有望持续向上,当前可中长期布局,短期维度仍看好情绪向上带来的弹性标的机会,推荐五粮液、山西汾酒、迎驾贡酒,关注金徽酒。大众品板块:看好顺周期,重视龙头。大部分优质公司已经跌至历史低位,重点推荐餐饮供应链和啤酒板块(青岛啤酒、燕京啤酒、安琪酵母、安井食品、千味央厨、立高食品、宝立食品)。目前安井食品PE估值仅14倍,公司作为龙头韧性较强,重点推荐;其次关注千味央厨,公司的负面担忧逐步出清,三季度随着大B端新品上市,预计业绩表现边际好转。啤酒板块二季度估值普遍回调,7月起伴随预期改善有所复苏,随着高温区域扩大,华北、华东多地高温,体育赛事加持,低基数下销量表现有望环比改善。 风险提示:消费修复不及预期风险;行业竞争加剧风险;食品安全风险。 1公募基金食饮板块整体减配,超配收窄 1.124Q2食品饮料降至重仓第二行业,持仓比例及超配比例环比下降 本报告基金样本为全部内地公募基金,根据相关基金已全部披露的2024年中报,样本基金净值规模约2.65万亿元。其中食品饮料持仓为2906亿元,占比10.97%。 24Q2食品饮料板块整体减配,基金重仓股持仓比例环比24Q1下降3.16pct。24Q2季末基金食品饮料板块重仓持股比例为10.97%(食品饮料重仓持股市值/基金重仓持股总市值),较24Q1下降3.16pct。23Q2-24Q2公募基金食品饮料重仓比例分别为12.90%、14.00%、13.65%、14.14%、10.97%。全行业中,食饮板块重仓比例降至第二,被电子板块超越。 图1.食品饮料板块24Q2持仓比例降至行业第二 24Q2食品饮料板块超配收窄,基金重仓股超配比例环比24Q1下降2.51pct。24Q2季末食品饮料市值占A股比重为5.26%(剔除银行石油石化市值比重为6.83%),食品饮料板块继续处于超配状态,超配5.71pct,超配比例环比下降2.51pct。24Q2边际减仓幅度较大,24Q2消费需求整体转淡,市场对食饮板块预期出现回落,白酒作为食饮核心板块面临较大幅度减配。 图2.食品饮料板块基金持仓变化 1.2主被动基金均边际减配,主动基金持仓降幅较大 24Q2食饮板块主动权益基金、被动指数基金持仓比例均环比下降。具体来看,24Q2主动权益基金食品饮料持仓比例环比下降3.63pct至8.64%,其中白酒持仓比例环比下降3.06pct至7.53%;24Q2被动指数基金食品饮料持仓比例环比下降2.49pct至16.07%,其中白酒持仓比例环比下降2.04pct至15.24%。 图3.主动权益基金及被动指数基金在食饮板块持仓规模(亿元) 图4.食品饮料板块指数基金与主动权益基金持仓对比 图5.白酒板块指数基金与主动权益基金持仓对比 1.3白酒持仓下降超配收窄,大众品转为低配 24Q2白酒、大众品均边际减仓。24Q2白酒持仓比例环比下降2.64pct至9.90%,23Q2-24Q2季末白酒持仓比例分别为10.76%、12.27%、11.91%、12.54%、9.90%。 24Q2大众品持仓比例为1.07%,环比下降0.53pct,其中饮料乳品、啤酒减仓较多,其余子板块持仓微降。 表1.分子板块基金重仓持仓比例 白酒基金超配比例环比下降,大众品转为低配。从超配比例来看,白酒24Q2超配比例环比下降2.1pct至6.04%,23Q2-24Q2季末白酒超配比例分别为6.51%、7.67%、7.51%、8.15%、6.04%;大众品24Q2超配比例环比下降0.41pct至-0.33%,转为低配,大众品各子板块中,啤酒仍处于超配状态,其余子板块为低配状态。 表2.分子板块基金重仓超配比例 图6.白酒板块基金持仓变化 图7.大众品板块基金持仓变化 2重点股减仓居多,不乏亮眼个股 2.1白酒四强持仓下降,茅五稳居重仓前十 截至24Q2季末,基金重仓持股市值前20名中,食品饮料股占据4只,均为白酒个股,分别是贵州茅台、五粮液、泸州老窖、山西汾酒,较24Q1持平。 其中,贵州茅台、五粮液、泸州老窖、山西汾酒持仓均有所下降。贵州茅台仍为基金重仓个股第一,基金重仓持股比例为4.47%,环比下降0.95pct。五粮液持仓排名下降1名至第4,持仓比例为1.78%,环比下降0.5pct。泸州老窖持仓排名下降8名至第13,持仓比例1.17%,环比下降0.54pct。山西汾酒持仓排名下降5名至第15,持仓比例为1.02%,环比下降0.28pct。 图8.茅台、五粮液基金持仓变化 图9.泸州老窖、山西汾酒基金持仓变化 表3.基金重仓前20大个股持仓比例(%) 2.2白酒个股普遍减配,大众品啤酒增仓有亮点 我们选取基金持股市值前30大食饮个股为样本观察持仓变化:24Q2基金重仓持股市值环比增幅最大的前5只个股分别为:蒙牛乳业、重庆啤酒、老白干酒、燕京啤酒、口子窖。24Q2重仓持股基金数环比增加的仅有4只个股,分别为:老白干酒、东鹏饮料、蒙牛乳业、燕京啤酒。 白酒板块:持仓普遍下降,地产酒中存在亮眼个股。从基金重仓持股数角度来看,白酒个股持仓普遍下降。1)高端酒中,贵州茅台、五粮液、泸州老窖24Q2重仓持股数分别环比下降7.0%、9.1%、14.2%,持有基金数均有较明显减少;2)次高端酒企中,山西汾酒、舍得酒业重仓持股数环比下降11.1%、28.9%;3)地产酒中,古井贡酒、洋河股份、今世缘、迎驾贡酒重仓持股数环比下降4.6%、0.5%、12.8%、14.3%,口子窖、老白干酒持仓表现亮眼,持股数分别环比增加31.2%、131.7%。 大众品:各板块减仓居多,啤酒个股增仓有亮点。从基金重仓持股数角度来看,24Q2大众品个股中减仓居多。1)啤酒板块中,青岛啤酒、华润啤酒重仓持股数分别环比下降50.6%/49.2%,重庆啤酒、燕京啤酒表现异军突起,持股数分别增加182.2%/99.1%;2)休闲食品中,洽洽食品、劲仔食品、盐津铺子重仓持股数分别环比下降23.6%/9.5%/7.0%;3)调味品板块中,中炬高新、海天味业重仓持股数分别环比下降55.7%/1.5%。4)饮料板块中,东鹏饮料重仓持股数环比下降14.3%。 图10.食品饮料基金重仓持股市值前30大个股持仓变动情况 表4.食品饮料持有基金数量前10大个股 表5.食品饮料基金重仓持股占流通股比重前10大个股 3投资建议 白酒板块:短期迎反弹,反转静待基本面验证。Q2业绩低预期风险已基本释放,当下博弈的关键点在于下半年需求的边际变化,尤以中秋国庆为关键。需求偏淡环境下,酒企普遍应对积极,纾困B端,加码C端,维持良性市场基础以应对后续需求变动。随着茅台释放提分红预期、批价回升、以及消费税短期担忧缓解,板块有望企稳,后续随基本面改善有望持续向上,当前可中长期布局,短期维度仍看好情绪向上带来的弹性标的机会,推荐五粮液、山西汾酒、迎驾贡酒,关注金徽酒。 大众品板块:看好顺周期,重视龙头。大部分优质公司已经跌至历史低位,重点推荐餐饮供应链和啤酒板块(青岛啤酒、燕京啤酒、安琪酵母、安井食品、千味央厨、立高食品、宝立食品)。目前安井食品PE估值仅14倍,公司作为龙头韧性较强,重点推荐;其次关注千味央厨,公司的负面担忧逐步出清,三季度随着大B端新品上市,预计业绩表现边际好转。啤酒板块二季度估值普遍回调,7月起伴随预期改善有所复苏,随着高温区域扩大,华北、华东多地高温,体育赛事加持,低基数下销量表现有望环比改善。 4风险提示 消费修复不及预期风险。经济波动导致消费修复受阻,对食品饮料行业需求端造成影响。 行业竞争加剧风险。一方面行业内竞争持续加剧推动部分食品饮料企业出清,另一方面由于竞争加剧或导致部分竞争弱势公司盈利能力出现下滑。 食品安全问题。食品安全是食品饮料企业红线问题,重大的食品安全问题则会对品牌、消费者氛围等各方面造成较大影响。