您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[中泰证券]:6月转债买什么? - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

6月转债买什么?

2024-06-11肖雨、周冰倩中泰证券C***
6月转债买什么?

5月,转债涨、正股跌。5月,中证转债整体处于上涨的趋势;上证指数波动较大,下旬经历较大的下跌。转债和正股涨跌幅分别为1%和-2%,转债的涨跌幅表现持续领先于正股。分行业看,23个行业转债涨跌幅为正,其中国防军工和煤炭的转债涨跌幅居前,涨幅分别为4%和3%。相较于正股,除银行和交通运输行业外,其余27个行业转债在涨跌幅表现上均优于正股。高YTM、高股息主线不鲜明。YTM在3%以上、0-3%以及0以下的转债涨跌幅分别为2.1%、1.7%和0%,3%以上高YTM转债涨跌幅和0-3%的转债并没有显示明显的差距;此外,股息率在3%以上和3%以下转债涨跌幅分别为1.6%和1.2%,差距也不明显。 5月转债市场的热点问题主要包括大股东减持转债、下修及信用风险: 5月大股东减持转债的披露公告明显增多。根据我们统计,5月有64份大股东减持转债的公告,为2023年年初以来减持最多的一个月,若看涉及的转债,那么5月也有42只转债涉及大股东减持,也为2023年以来之最。其中有4只转债大股东减持和下修有较为明显的关系。中富、宇邦、明电转02和山河转债,5月发了下修公告之后5个的交易日内就发了减持公告。 2024年1-5月,董事会提议下修的转债只数达86只,已超过往年全年数据。 2024年前五个月,董事会提议下修的转债只数就已经达到86只,远超往年全年的数据。而从下修占比看,2024年1-5月董事会提议下修的转债占比为18%,超过2022年(15%)和2023年(12%)。2024年1-5月,董事会提议下修次一交易日的收益率好于2023年。1-5月,董事会提议下修次一交易日的收益率为2.05%,好于2023年(1.81%);股东大会下修到底决议的次一交易日收益率为1.44%,仅弱于2023年,与2018年持平,好于2019-2022年。 岭南转债引发关注。5月20日,岭南转债发布下修公告,下修到底,同时下修公告里提及当前公司现金流偏紧,5月22日,公司公告收到了年报问询函,岭南转债价格在5月21日-5月23日有较为明显的下降,下降幅度分别为3%、18%和14%。岭南转债对市场的冲击或主要集中在弱资质个券。 央行连发四项地产支持政策,后续关注政策落地情况。5月17日,央行连发四项地产支持政策,股市层面,5月初至5月17日,领涨板块为房地产以及建材、轻工、建筑等泛地产链板块;5月18日至5月底,多数板块下跌,其中跌幅居前的板块也为房地产以及轻工、建材等地产链板块,股市层面消化较快或为预期落地的止盈。5月PMI超预期回落,虽然符合季节性回落规律,但仍是近五年降幅最大的一次。究其原因,除了4月工作日较多带来的扰动之外,供需双弱是主要原因。需求端,新出口订单回落幅度超过新订单,可能与美国拟对华加征关税有关。而另一方面,从高频数据看,出口方面运价指数环比回升,航运价格指数、港口货物吞吐量等涨幅仍较好,外需或仍亮眼。1-5月专项债发行慢于2022年和2023年同期,后续专项债发行提速和超长期特别国债发行有利于经济修复。今年前五月,新增专项债发行规模为11,608亿元,低于2022年和2023年,从分月数据看,5月新增专项债发行已有提速。此外,5月开始,超长期特别国债首发,后续发行计划延续至11月中旬,超长期特别国债以及剩余2.7万亿新增专项债发行提速有利于经济修复。 转债供需方面,供给有,但仍不足;6月转债需求仍有望好转。从发行审核流程来看,5月证监会核准的预案有4个,拟发行规模合计46亿元,预计能为之后市场提供增量,但整体而言,新增供给仍不多;需求方面,3月以来,保险、券商自营逐步温和加仓,主要投资机构——基金经历前四个月的减仓之后,5月开始加仓,在信用债收益维持低位、权益市场或仍将保持震荡之际,转债的性价比持续凸显,基金的增持需求有望继续增加。 展望6月,平衡型转债值得关注。截至5月末,平衡型转债数量有217只,占比40%,转股溢价率28%,处于58%分位数水平,相较偏股和偏债型,平衡型转债估值相对处于低位。行业上,关注煤等资源品、银行、电力、燃气等红利资产,转债需求的流入需要中大盘底仓品种的接纳,建议关注以上行业的中大盘底仓品种;出口或仍为全年的主线,5月各地低空经济政策仍在不断落地,依然看好出口、低空经济等,但短期可能面临一定的回调,逢调整可以布局;此外,建议关注转债下修的机会。个券方面,建议关注上银转债、燃23转债、凤21转债等,具体十大转债见正文;除此之外,可交债品种的G三峡EB2也值得关注。 风险提示:股债市场超预期调整;大股东减持转债等为手动统计,可能存在统计不完全的风险;数据更新不及时等风险。 转眼,5月已过,二季度迎来最后一个月,本文回顾了5月转债市场表现,针对5月一些热点问题(大股东减持转债、下修、信用风险)进行重点分析,并给出了6月投资建议,以供投资者参考。 一、5月转债表现好于权益 5月,中证转债涨跌幅好于上证指数。2024年5月,中证转债走势较为平缓,整体处于上涨的趋势;上证指数波动较大,在5月下旬经历较大的下跌。5月31日,中证转债较上月上涨2%,而上证指数下降1%。 超长期特别国债发行,房地产限制放宽。5月,政府通过发布一系列政策,显示出其努力稳定经济和提振市场信心的决心。5月中旬,财政部宣布发行超长期特别国债,以及国家发展改革委等部门发布降低企业成本的通知,旨在通过财政支持和减轻企业负担来促进经济增长。此外,央行接连出台四项房地产政策,意在刺激房地产市场需求。经济数据看,5月11日发布的4月社融数据为2005年10月以来第一次为负,政府债和企业债为主要拖累项;5月底公布的制造业PMI指数下降至49.5%,跌破荣枯线。 图表1:2024年5月市场回顾 1、转债涨、正股跌 5月,转债涨、正股跌。5月转债和正股涨跌幅分别为1%和-2%,转债的涨跌幅表现持续领先于正股。分行业看,有23个行业转债涨跌幅为正,其中国防军工和煤炭的转债涨跌幅居前,涨幅分别为4%和3%;建筑材料、食品饮料、公用事业和农林牧渔的转债涨跌幅介于2%-3%;社会服务跌幅达到-12%,跌幅断层。相较于正股,除银行和交通运输行业外,其余27个行业转债在涨跌幅表现上均优于正股。 图表2:5月转债涨跌幅和正股涨跌幅(%) 低价转债涨幅明显。从平价来看,平价80元以下、80-100元、120-130元转债涨跌幅为正,且各平价转债表现均优于正股,其中80元以下转债表现突出,涨幅为2%。 中低价转债表现较好。各绝对价格的转债表现均优于正股,其中绝对价格在80-100元、100-110元的转债表现优异,涨幅达到了2%;80元以下的转债跌幅较大。 图表3:分平价转债涨跌幅(%) 图表4:分绝对价格转债涨跌幅(%) 债券余额在30亿元以下的中小盘转债表现优于正股。从债券余额看,债券余额在30亿以上的转债涨幅持续居前列,涨幅达到2%,但转债涨跌幅不及正股;债券余额在10亿以下的小盘转债涨幅有所好转,且债券余额在30亿以下的转债表现均优于正股。 正股市值在100-200亿转债表现较弱,但仍好于正股。正股市值在200亿以上、50亿以下、50-100亿的转债涨幅表现较好,涨幅均超过1%;市值为100-200亿的转债表现相对较弱,转债涨幅不明显,但转债表现仍要好于正股。 高YTM、高股息主线不鲜明。YTM在3%以上、0-3%以及0以下的转债涨跌幅分别为2.1%、1.7%和0%,3%以上高YTM转债涨跌幅和0-3%的转债并没有显示明显的差距;此外,股息率在3%以上和3%以下转债涨跌幅分别为1.6%和1.2%,差距也不明显。 图表5:分债券余额转债涨跌幅(%) 图表6:分正股市值转债涨跌幅(%) 图表7:分YTM转债涨跌幅(%) 图表8:分股息率转债涨跌幅(%) 涨幅前五的转债包括英力转债、华钰转债、惠城转债、伟24转债和九洲转2;跌幅前五的转债包括岭南转债、广电转债、东时转债、三房转债和中装转2,跌幅前五转债或主要与5月市场弥漫的信用风险担忧有关。 图表9:5月涨幅前五的转债(%) 图表10:5月跌幅前五的转债(%) 2、转债估值抬升,平衡型转债当前估值分位数相对较低 偏股型、偏债型转债估值上升。5月,百元平价转股溢价率小幅攀升,截止5月31日,百元平价转债转股溢价率为24.1%,较上月末增长0.2pct,处于76%分位数。分类型来看,偏债型、偏股型转债转股溢价率上升显著,较上月分别提升3pct/1pct,当前处于77%/62%分位数; 平衡型转债转股溢价率有所下降,当前处于58%分位数。 图表11:百元平价转债转股溢价率(%) 图表12:分类型转债转股溢价率(%) 平价80元以下的转债估值涨幅显著。截至5月31日,除100-110元平价转债转股溢价率较上月末下降1pct外,其余价位的平价转债转股溢价率均上升,其中80元以下的平价转债转股溢价率在4月下跌后,5月涨幅显著,涨幅达到了5pct,当前处于76%分位数;120-130元的转债估值上涨明显,涨幅为3pct,处于75%分位数。110-120元、130元以上的转债转股溢价率相对处于较低分位数,所处分位数为64%、62%。 图表13:分平价转债转股溢价率(%) 3、净供给为负,需求有增量 供给端,5月无新发行转债,净供给继续为负。5月无新发行的转债,总偿还量为22.28亿元,净供给为-22.28亿元,转债市场已经是自2023年9月起连续9个月净供给为负。 需求端,沪深交易所转债持仓规模继续增长,增持主要源于基金和保险。继4月沪深交易所转债持仓规模由负转正后,5月需求进一步加大,沪深交易所转债持仓规模环比增加39亿。5月转债需求主要来自于基金和保险,基金公司增持33亿,保险机构增持30亿;但一般机构和自然人投资者减持规模仍较大,一般机构减持规模高达46亿,这也与5月大股东减持较多的数据相对应,自然人投资者减持30亿。 图表14:2018-2024年分月转债供给规模(亿元) 图表15:2018-2024年分月转债净供给规模(亿元) 图表16:2024年1-5月沪深交易所转债持仓变化(亿元) 二、5月转债热点问题再审视 5月转债市场的热点问题主要包括大股东减持转债、下修及信用风险,本部分我们针对这些问题进行讨论。 1、大股东减持明显增多 5月大股东减持转债的披露公告明显增多。根据我们统计,5月有64份大股东减持转债的公告,为2023年年初以来减持最多的一个月,若看涉及的转债,那么5月也有42只转债涉及大股东减持,也为2023年以来之最。 其中有4只转债大股东减持和下修有较为明显的关系。从本次变动占可转债发行总量比例这个视角看,中富、三羊、宇邦、纽泰和福蓉等转债本次变动比例在30%以上。观察大股东减持和下修的关系,发现有8只披露了大股东减持公告的转债今年也有下修历史,比较典型的转债有 统计范围包括控股股东、一致行动人。 4只,中富、宇邦、明电转02和山河转债,5月发了下修公告之后5个的交易日内就发了减持公告。 图表17:2023年以来各月披露的转债减持公告(份、只) 图表18:5月大股东减持变动占转债发行总量比例的转债分布 2、下修明显增多,1-5月董事会提议下修收益率好于去年 2024年1-5月,董事会提议下修的转债只数达86只,已超过往年全年数据。2018-2023年,董事会提议下修的转债只数最多在2023年,达62只,最少的在2020年,仅11只,但2024年前五个月,董事会提议下修的转债只数就已经达到86只,远超往年全年的数据。而从下修占比看,2024年1-5月董事会提议下修的转债占比为18%,超过2022年(15%)和2023年(12%)。分月来看,除1月外,2-5月董事会提议下修的转债只数都在14-25只范围内,5月董事会提议下修的转债有19只,占比17%。 图表19:2018-2024年5月董事会提议下修的转债分布(只、%) 图表20:2024年1-5月分月董事会提议下修的转债分布(只、%) 对于不下修的转债,不下