非洲的PFM绩效C 前言 JamilAmpomah ACCA非洲总监 在过去的二十年中,非洲的公共财政管理得到了显着发展,并得到了国家发展优先事项,技术进步以及国际标准和可持续性目标的加强。即便如此,改革的步伐仍然受到系统性问题和缺陷的挑战,这些问题和缺陷破坏了政府和发展伙伴的重大投资。 ACCA支持该地区可持续发展的方法取决于我们的公益使命。我们相信,会计专业在建立强大的公共财政管理(PFM)系统和实现可持续改革目标方面发挥着关键作用。通过能力建设和促进公共部门与相关关键利益相关者之间的合作,我们希望建立强大的机构和系统来优化公共服务的提供。 随着财务管理和报告对可持续性和透明度的需求日益增加,非洲各国政府面临着一系列独特的挑战,从财政可持续性下降和实现可持续发展目标方面的严重差距,到债务负担不断增加。该地区的政府比以往任何时候都更热衷于寻求合作者来解决这些多方面的问题,努力降低公共投资机会的风险。 通过这项研究,ACCA强调了当前阻碍PFM系统和改革工作整体绩效的主要系统和运营因素。考虑到非洲等地区此类因素的复杂性,我们与 PFM利益相关者合作,包括总会计师,财务专员,高级PFM专业人员,独立顾问和发展伙伴专家,以发现优先问题和干预措施中的共同主题 。 我们期待着最大限度地利用这项研究的结果,加强机构和国家改革努力,与政府、国家和国家以下一级的主要机构以及专业会计组织合作,同时促进与国家和区域一级的发展伙伴的合作。 首字母缩略词列表 CABRI-合作非洲预算改革倡议 DPME-规划、监测和评价部 DMO-债务管理办公室 GBE-政府商业企业 GIFMIS-政府综合财务管理信息系统 GIFT全球财政透明度倡议 GWCL-加纳水务有限公司 EOCO-经济和有组织犯罪办公室 ICPAK-肯尼亚特许公共会计师协会 IDP-综合发展规划[框架] IFMIS-综合财务管理信息系统 IPPIS-综合工资和人事信息系统 公共部门会计准则国际公共部门会计准则 IPSASB国际公共部门会计准则委员会 MBEP-预算和经济计划部 MDAs-各部委、部门和机构 财政部财政部 MoFPED-财政、计划和经济发展部 NDP国家发展计划 NIDBS-国家身份数据库管理系统 AGF-联邦总会计师 OAuGF-联邦审计长办公室 OCoB-预算主任办公室 PEFA-公共支出和财务问责制 PFM-公共财政管理 PPP-公私伙伴关系 PSASB公共部门会计准则委员会 SA-南非 SAG半自治政府机构 SAI-最高审计机构 SCADA-监督控制和数据采集[系统] SOE-国有企业 TSA-国库单一账户 Methodology ACCA与30多名公共部门高管、会计师和审计长办公室、国家财政部、财政部和预算规划部、专业会计组织和各政府顾问合作 。在五个月的时间里,通过独家采访、一系列全非洲圆桌会议和虚拟民意测验相结合,征求了意见和意见(图M1、M2)。 在ACCA与该地区公共部门官员的公共事务初步外展的基础上,该研究聚焦了六个国家的主要机构:乌干达,肯尼亚,尼日利亚,加纳,南非和毛里求斯。 与公共部门高管的访谈旨在深入了解影响PFM绩效的广泛的系统性和特定组织问题 在每个国家探索支持和合作干预措施的优先领域,以解决这些问题。 我们与PFM驱动程序和顾问的一系列圆桌会议在公共支出和财务问责制(PEFA)框架的支柱的指导下,更深入地研究了PFM系统的优缺点,同时探索了解决每个PEFA支柱中特定问题的可持续方法。 使用虚拟民意测验,我们检查了PFM专业人员对公共部门对国际良好做法的当前反应水平的看法,例如将确认基础从现金转移到权责发生制会计方法以及预算对气候相关和基于性别的需求的反应程度。同样,通过查看PEFA如何用于评估绩效,可以进一步了解良好做法和需要改进的领域。 图M1:贡献者简介 公共部门高管高级PFM专业人士 28% 34% 贡献者的分裂 38% 图M2:由我们的贡献者代表的组织 MoFPEDUg GWCLGh ICPAK MoFGh EOCOGh PSASB OCoBKe SA国家 MBEPNg 世界 咨询- 咨询- 财政部 BankKe 独立 普华永道 非洲的PFM性能|执行摘要 Executive摘要 对PEFA评估如何在整个地区使用的初步了解建立了与PEFA工具互动以提高绩效的三个主要良好做法,包括将其用作改革的驱动力和能力需求的指标,以及将其使用 表ES1:优先挑战 同样,提出了三个主要改进领域,包括需要更多的专业知识和更广泛的参与,以最大限度地提高该工具的效益,实现与可持续性相关的绩效评估,并为其在国家以下各级政府的使用确立价值。 参与的专家确定了总共17个主要挑战(表ES1),这些挑战以4种关键方式影响PFM绩效。在解决这些问题时,专家们确定了5个关键的支持领域(表ES2),最终提出了15个建议(图ES3) ,以显著提高非洲的PFM绩效。 PEFA支柱优先考虑立即支持和行动的共同挑战 预算可靠性 公共财政的透明度 资产和负债的管理 基于政策的财政战略和预算 预算执行中的可预测性和控制会计和报告 外部审查和审计 技术能力差距-预测和预算技能 过时的技术软件 与预算和政策脱节 虚张声势的预算编制 软技能和道德方面的差距 绩效评估的反应性方法 不准确的估计和记录 薄弱的债务管理策略 利益相关者参与不足 内部和外部协作差 现有自动化系统的集成差 过时的政策框架和内部控制 人才和技能转移差距 技术能力差距——全面采用权责发生制会计 对可持续性报告和保证的低监管激励 缺乏审计法案或审计政策 立法监督差距 非洲的PFM性能|执行摘要 当被要求优先考虑改善绩效所迫切需要的关键支持领域时,参与的利益相关者确定了五个领域:技能发展,增强对系统的信任,技术优化,法律和政策框架改革以及PFM系统的可持续性顺便说一句,在可持续发展方面进行合作的必要性被发现跨越了所有前四个优先支持领域(表ES2)。 表ES2:关键挑战以及应对这些挑战所需的支持 所需的关键支持领域 应将支持作为目标的主要挑战领域 优先考虑这些领域的合作和支持 技能发展 宏观经济和财政预测财务数据完整性年度财务报告 合作开展能力建设举措,弥合公务员队伍中不断发展的技术、道德和软技能差距,以及各利益攸关方群体的知识差距 增强对系统的信任 预算编制过程服务交付的性能信息公众获取财政信息公共投资管理 就整合技能、技术和政策改革提供咨询,以确保资源的可持续利用和维持服务的提供,目标是技能转移 技术优化 公共资产管理收入会计采购 促进合作,以在国家和国家以下各级加强对新兴技术的采用,适应和整合PFM流程需求 立法和政策框架改革 非薪金支出的内部控制内部和外部审计审计报告的立法审查 倡导和支持立法和监管政策框架 PFM系统的可持续性 通过全面遵守公共部门会计准则的权责发生制和国际财务报告准则(IFRS),加强综合报告方法。 根据现行财务报告框架,建立可持续性报告和保证的能力。 就降低PFM系统风险和改善信任提供咨询,使政府更好地获得绿色项目融资机会。提供技术支持,以制定采用可持续性标准的国家说明性指南,并将现有形式的影响报告嵌入公共部门。在升级和优化现有技术方面提供财务和技术支持,以改善对各个部门与可持续性相关指标的监测,评估,报告和审计。 倡导和支持建立可持续的PFM系统所需的立法和监管改革。 7 非洲的PFM性能|执行摘要 报告得出的结论是,非洲各国发现的重大系统性和非系统性问题对PFM系统和改革的整体绩效产生了有害影响,影响: 1.有效的PFM协调 2.人的发展 3.信息完整性,以及 4.资源效率(图ES3)。 为了紧急提高PFM绩效和改革工作的整体成功,报告概述了15项关键建议,以指导PFM利益相关者立即采取行动,利用优先支持领域 ,解决所有四类影响(图ES3)。 图ES3:受PFM性能差影响最大的地区所需的支持 支持立法和政策 改革 对技能的 支持 发展 支持数字 优化 有效 协调 支持公共部门 的可持续性 People 发展 数据完整性 资源 效率 建立可持续的 PFM系统 非洲的PFM性能|跨越影响区域的建议 8 赋权有效协调 1.更新或建立立法和政策框架neededtoempoweredkeyagencieswiththerequiredlevelofautonomy/missionto functioneffectively,suchasAuditActestablishingSAIindependence. 2.将适当的绩效评估工具的使用制度化,使在整个预算周期内对 评估结果迅速采取行动的机制成为可能。 3.加强各机构之间以及与私营部门之间的合作促进资源和信息共享以及有效监督。 4.建立利益相关者对PFM改革的支持,通过建立内部和外部利 益相关者对影响的理解,包括他们在改革领域的责任和利益 。 推动人的发展 5.培养专业人员的技术技能,以实现向权责发生制会计的全面过渡作为在国家和国家以下各级采用公共部门会计准则的一部分。 6.揭开公共部门可持续性的神秘面纱通过公共部门可持续性关键方 面的能力建设,包括可持续财务和预算、可持续债务管理以及可持续性报告和保证。 7.授权跨MDAs的软和道德发展,特别是对于领导和 变革管理技能,有效的沟通和协作工作技能,综合思维和道德。 8.改善公共部门的技能转让和保留通过指导和指导,工作 -相关国家和国家以下各级机构之间的阴影安排以及授权技能转让的咨询合同。 确保数据完整性 9.确保技术适应PFM系统的优先需求通过采用一个 在国家和国家以下一级,以影响为重点(而不是以投入为重点)的数字化方法。 10.集成现有的自动化系统,目前在孤岛中运行。真正集成的系统的 优化将有助于协作,降低成本,并提高公共财政信息的全面性和完整性。 11.制定道德使用AI和新兴技术的监管指南确保公共财政数据的完整 性和安全性。 12.Upskill跨财务职能的会计和非会计专业人员在数据管理、分析和预测中利用PowerBI和AI软件等新兴技术。 提高资源利用率 13.在PFM系统中建立信任并提高透明度通过增加利益攸关方的参与和建立公共问责机制,利用技术。 14.与教育机构合作伙伴合作制定说明性指南以及在有效采用可持续性标准方面的技术援助。 15.通过嵌入ESG敏感控制来改善内部控制和审计并最大限度地利用 实时(自动化)仪表板进行有效和透明的监控、评估和内部审计。 非洲的PFM性能|1.简介-非洲的PFM改革之旅 1.简介-非洲的PFM改革之旅 9 10 非洲的PFM性能|1.简介-非洲的PFM改革之旅 乌干达 1.简介-非洲的PFM改革之旅 在非洲,特别是在过去十年中,公共财政管理已进行了重大改革。2008年至2021年间,数据表明撒哈拉以南非洲的透明度得分有了很大提高。尽管如此,整个非洲大陆的结构极为多样化,这使得这种改善代表了该地区表现最好和最差的平均水平(IBP2021 )。 有几个因素促成了对PFM改革的政治意愿和治理行动的增加,大多数努力侧重于预算改进、流程数字化和加强财务管理系统,以及必要的立法和监管机制。尽管如此,腐败和 特定机构的因素继续破坏改革努力和投资。 在确定目前阻碍整个区域PFM的主要因素时,对选定国家的各个主要PFM机构的观点和贡献进行了综合。这些国家的PFM系统的优点和缺点进行了广泛的探索(整个系统),特别是(按机构),以在挑战和解决方案中提出共同的主题,这些主题必须优先考虑以大大提高PFM绩效。 2015年PFM法案是一个重要的里程碑,为诸如国库单一账户(TSA),基于计划的预算和综合财务管理系统(IFMIS)等重大改革奠定了基础 尽管在经济发展和