巴巴多斯 ： 金融稳定报告

高级技术援助概要报告 BARBADOS 金融稳定报告 五月2024 编制人 PetrJakubik 会员: 安圭拉、安提瓜和巴布达、阿鲁巴、巴哈马、巴巴多斯、伯利兹、百慕大、英属维尔京群岛、开曼群岛、库拉索岛 、多米尼加、格林纳达、圭亚那、海地、牙买加、蒙特塞拉特、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣马丁岛、圣文森特和格林纳丁斯、苏里南、特立尼达和多巴哥、特兰群岛 合作伙伴: 加拿大、联合王国、欧洲联盟、荷兰、墨西哥、美国国际开发署、加勒比开发银行、东加勒比中央银行 免责声明 本文件的内容构成了国际货币基金组织（货币基金组织）工作人员向巴巴多斯中央银行和巴巴多斯金融服务委员会（“裁谈会接受者”）（“裁谈会接受者”）提供的技术咨询的高级别摘要。除非裁谈会接收方在其发送后30个工作日内明确反对 ，否则货币基金组织将公布这份关于货币基金组织的高级别摘要。org(见《工作人员能力发展信息传播业务指南》)。 2024国际货币基金组织HLS/24/18 高级技术援助摘要报告 货币和资本市场部 巴巴多斯：PetrJakubik编写的金融稳定报告 高级别摘要技术援助报告系列提供了向货币基金组织能力发展接受者提供的援助的高级别摘要，描述了高级别目标，调查结果和建议。 摘要： 技术援助的重点是加强巴巴多斯中央银行和巴巴多斯金融服务委员会的联合金融稳定报告。评估团的结论是，编制详细的 FSR生产计划和沟通战略至关重要，可以促进改进和推广报告。该报告应涵盖金融稳定评估的所有关键要素，并需要精简以遵循带有关键信息的中央故事情节。通过改进所采用的分析工具包和利用所有可用数据源，可以进一步提高报告的质量。 关键词：金融稳定;金融稳定报告;系统性风险;分析工具包 JEL分类号:G01;G20;G10;G30;G50;H00 背景 技术援助团审查了所有相关方面，以加强巴巴多斯中央银行（CBB）和金融服务委员会（FSC）的联合金融稳定报告（FSR）。审查包括对组织和业务方面、传播战略、报告结构及其内容的审查，包括分析工具包和数据来源。评估团的主要目标是提供直接和间接对报告产生建设性影响的建议，重点是提高分析和风险评估的质量。 调查结果摘要 《金融稳定报告》是CBB和FSC在金融稳定领域的联合旗舰产品。除了技术方面，访问团强调了合作、讨论和汇集各种经济和金融观点的重要性。有人指出，在起草之前和起草过程中，缺乏关于关键主题的事先沟通，这导致报告中传达的信息缺乏一致性。这种缺陷在报告的最后版本中很明显，该报告似乎有些零散，缺乏统一的叙述和明确的信息。此外，该报告缺乏对金融体系不同部门现有监管框架相关要素的描述。这种遗漏可能使不熟悉巴巴多斯监管框架的读者难以解释某些指标。最后，缺乏对实体部门的分析，加上金融稳定性分析工具包中存在的差距，阻碍了对金融稳定性进行全面评估的能力。 建议摘要 访问团向CBB和FSC提供了一些建议。这包括FSR及其相关FSR流程的内容和结构，CBB的内部和外部沟通，金融稳定性分析工具包的开发，经济研究的加强以及数据来源和统计数据的利用。制定详细的FSR生产计划至关重要，可以促进改进并促进参与生产的不同专家之间的协同作用。此外，CBB和FSC应共同制定沟通策略，将报告确立为关键的金融稳定沟通工具。该战略应包含中心风险故事，基于前瞻性，坦率和一致的金融稳定风险评估，并置于更广泛的宏观经济背景下，使读者易于理解。可以通过几种方式加强报告，以提高总体结构和可读性。特别是，报告的结构应转向自上而下的方法。尽管CBB和FSC在过去几年中在开发金融稳定性分析方面取得了重大进展，但分析工具包需要进一步增强，以识别，监测和评估所有相关的金融稳定性风险。银行业自上而下的压力测试是定期进行的，但CBB和FSC应继续致力于其方法改进。此外，加强相关的经济研究也很重要。有人强调，应利用所有可用的数据源来识别和评估关键的金融稳定风险。在这方面，应制定将信贷登记册用于统计和金融稳定工作的实施计划。同时，可以通过在行业内进行不同的调查来解决现有的数据差距。最后，CBB和FSC应该开始讨论用于处理大数据的数据仓库和软件/工具。 IMF|High-Level技术援助报告摘要-巴巴多斯金融稳定报告|3