电碳市场融合下电力碳排放核算方法研究

国上外电力款 WF电REREE 国内外电力碳拍放核算方法现状 我国电力碳排放核算方法现状 国内外电力碳排放核算方法现状 我国电力碳排放核算面临问题 企业购人电力磁放如何扣除绿色电力尚未明确 国内部分团标、行标、地方市场对绿电碳排放抵消有涉及但目前还没有统一规范的绿色电力扣除方法，企业绿色电方消费仍待进一步激发和释放 企业碳排放数据造假、监测基础薄弱问题突出 企业购人电力碳非放核算方法尚未统 准确可靠的非放数据是跟排放权交易市场有效规范运行的前提。目前全国跌市场企业碳排放数据质量存在真改伪造检测报告（苏州）城市能源研究 全国市场采用的是全国电网平均非放因子。24个行业企业温室气体排放核算方法与报告指南以及10项重点行业国家标准，大多采用的是区域电网平均排放因于。地方市场采用地方因子。 自录 国内外电碳市场融合发展现状 国内外电力碳排放核算方法现状 三 市场融合下电力碳排放核算机理分析 四 域间电力碳排放核算方法研究 五 用电主体电力碳排放核算方法研究 四、省短简电力碳排放核算方法研究 我国省级电网电力碳排放核算方法现状 国内电力碳排放因子体系主要包括基准线排放因子和电网平均排放因子两类，其中前者主要反映系统碳放边际变化情况，后者主要反映系统平均碳排放水平。基准线排放因子包括有电量边际排放因子和容量边标排放因子两个组成部分，通常用于量化CDM、CCER等自愿减排项目产生的减排效益，目前业内普遍用于计算CCER等项目减排效益的非放因子为生态环境部于2019年发布的区域电网基准线排放因子。 四、省简电力碳排放核算方法研究 2我国省级电网电力碳扎放核算存在的问题 电网平均排放因子与企业碳核算的目的并不完全协调 电网平均排放因子不能反映区域内不同企业的用电结构差异，缺乏对企业绿电消费等行为的考虑，碳核算过程中排放因子类型的选取原则并不明确，避免混滑不同因子的使用场景， 电网平均排放因子发布滞后，与现状偏差较天 随着清洁电力占比不断增加，电揭平均排放因子存在降低的着势，早期的电网平均排放因子不能如实反映电网的清洁化程度， 电网平均排放因子没有充分考虑绿色电力交易的影响 企业外购绿色电量碳排放直接扣减，剩余电量碳排放由相应电量乘以现有电网乎均排放因子计算得到则面临绿电碳排放重复计算间题。 负碳 扣减武市 没有考虑CCUS等负碳技术发展带来的变化 未来发电厂加装CUS设备将是电源侧重要的减碳手段“在计算电网平均排放因子时、需要考虑扣除CCUS技术捕集的碳排放。国网 (苏州) 四、省简电力碳排放核算方法研究 3、考虑共担责任的省域电力碳排放因子核算方法 (EmTU;i+EmcHP,-Emccus,)+a[(EFgridj(Eimpji-EimpGj;i))+(EFr(Eimpk;i-EumpGk;i)EF*grid,iEDiEGiEGimp,i市能源研究院 四、省简电力碳排放核算方法研究 3、考虑共担责任的省域电力碳排放因子核算方法 四、省起间电力碳扫放核算方法研究 3、考虑共担责任的省域电力碳排放因子核算方法 将绿色电力剔除后，区城电网碳排放因子都呈现明显增大；进一步剔除CCUS的碳吸收量，因子进一步减小考虑到责任共担后，净外送电省城因子增大，净外受电省域因子减小：随着共担系数的增大，净外送和净外受对因子增大/减小的影响变小 自录 国闪外电碳市场融合发展现状 国内外电力碳排放核算方法现状 省域间电力碳排放核算方法研究 四 用电主体电力碳排放核算方法研究 五、用电主体电力碳放核算方法研究 、基于电网潮流流的电力碳排放核算方法碰究现状 节点有功通量短 元素P：节点机组出力与流人节点的支路动流和。 支路潮流矩阵元素P：若节点：与」相连，且以到流过正间有功潮流p，则P品气否则为0。 机组出力矩阵元案PG：若第k台发电机组接人节点」且注人有功潮流为p，则PGk=P，否则为0。 五、用电主体电力碳排放核算方法研究 等效无损网络 节点碳排放因子只与其注人节点的碳排放因子及支路的有功功率有关，而与节点流出有功功率无关，即节点负荷天小不会影响该节点碳排放因子。沿着支路潮流的流动方向，将网损等效为支路潮流源节点上的负荷，舰不会影响节点碳排放因子的计算结果，也不会影响网损碳排放量的计算结果 五、用电主体电力碳放核算方法研究 考虑电力交易流的电力碳排放核算方法研究现状 五、用电主体电力碳放核算方法研究 3、基于多流合一的用电主体电力碳排放核算方法 ■基于潮流的节点碳排放因子改进算法 E = (P -αPB(1-α)diag(PgAN))-1PTEG(苏州)城市国网 (苏州）（苏州）城市俞 五、用电主体电力碳非放核算方法研究 基于多流合一的用电主体电力碳排放核算方法 基于交易流的节点碳排放因子改进第法 对于非可再生能源交易流，将碳排放根据分配系数β进行两端节点分担= 对于可再生能源交易流，如果依旧采用0碳排放因子来计算，则碳排放也为0，无法进行两端节点的责任分担，则逆向考虑其碳减排效益，碳减排效益由交易对中负荷所在节点的因子决定（由非交易流和非可再生能源交易流）。 五、用电主体电力碳排放核算方法研究 3、基于多流合一的用电主体电力碳排放核算方法 ■考虑绿证交易的节点碳排放因子改进算法 随着绿证成为可再生能源环境权益的唯一凭证，可再生能源环境权益流逐步统一到绿证中，又进一步分为绿电交易和绿证交易，绿电交易参考上一节，绿证交易如下处理：。 绿证交易不影响潮流分布，因此P、P.无变化 五、用电主体电力碳非放核算方法研究 五、用电主体电力碳排放核算方法研究 4算例分析 五、用电主体电力碳排放核算方法研究 4算例分析 五、用电主体电力碳排放核算方法研究 4算例分析 ◆该算法下，时空特征对节点因子影响较大，可再生能源机组所在节点排放因子越小。考虑交易流后，未在电力市场中购置绿电的负荷L3用电碳排放量比无交易流场景下的用电碳排放量高，而负荷L1虽有1/3电量购买绿电，但由于另外2/3电量购买高碳排煤电，碳排放仅降低4.7%。→绿电交易中计算的节点因子只用于碳减排效益评估，不做实际破非放扣减。 五、用电主体电力碳排放核算方法研究 4算例分析以不者虑交易流下节点因子为例分析责任共担家 ◆随着共担系数增加，净输出节点的排放因子越来越小，净输人节点的排放因子越来越大。！即生产侧承扣更低碳排，负荷侧承担更高碳排。用单位GDP电耗作为共拍系数，系数越大表明同等用电量产生更多效益，应拍更多磷非放任。若节 点1为我国西部电力送出地区，实际系数较小，从结果看反而承担更多碳排，此时需用（1-系数）来调整 五、用电主体电力碳排放核算方法研究 4算例分析 对比绿证交易前后，可以发现负荷所在节点3碳排放因子下降，而风电机组所在节点4碳排放因子上升，其余节点因子没有变化，国网（苏州）城市能源研 相关建议 做好绿电绿证与CCER市场建为绿色电力环境价值的唯无证，明确可再生能源发电环境价值只能通过绿证（绿电）CCER两者之一体现，防止环境价值的重复核发和交易。（苏州）城市能源研究 推动全国碳市场扩大用电侧覆盖主体。推动石化、化工、建材、行业纳人碳市场，为碳市场与绿电、绿证交易在节能降碳方而的 重点处理好绿电消费与电力间接排放的计算问题。及时调整、更新各级电网的平均排放因子，防止重复计量，设立使用绿证抵扣碳排放比例的上限。随着市场建设的不断成熟，探索基于电力交易和结算数据，分电力消费种类分类核算用户间接碳排放国网 相关建议 研究新型电力系洗碳减排方法学，量化评）估新型电力系统减碳贡献。发电环节和用电环节的诚碳排量化的方式比较真接，而电网环节的减碳手段相对问接、直接减碳的效果不易体现，需要研究完善电力系统碳减排贡献评价方法！体现电网环节在能源电力行业低发展和全社会碳减排及自身碳减推中的作用。国网（苏州）城市能源研 火电碳排放核算既要精准核算直接排放，同时结合能源转型中功能作用合理划分排放责任。在非放责任划分中考虑煤电在能源转型中多重作用，如托底保供，系统调节（能量、功率务频率）热电联供、综合利用、战略备用。 创新电力系统碳核算方法，联通电力生产踏排放源和电力消费蹈碳排放，精准核算用电问接碳排放，为电力系统全链条碳管理提供支撑国网（苏州）城市能源研究 落实能耗双控向碳排放双控转变的要求，更加突出绿色力低碳属性，研究碳排放核算合理扣减绿电相关排放的可行方法。在区域、省级层而，综合考虑新增可再生施源与可再生能源消纳权重在省级层面进行能源消费扣减及减排效益共享：在用电主体层面，以绿证为核心推动碳排放量抵扣。 汇报完毕愿请指正THANK YOU FORWATCHING 课题负责人：陈爱康课题组成员：陈光、闫林芳、孟诗语、江海燕马亚辉、史文博、陈浩、邹风华、胡可 2023年12月（苏州）城市能源研究院