2024年4月28日 公司深度研究 公买入/首次 司 研诺诚健华(688428.SH) 究目标价:16.10 昨收盘:8.32 血液瘤先发优势稳固,自免管线收获期临近 23/9/20 23/12/2 24/2/13 走势比较 报告摘要 10% 23/4/27 23/7/9 太(2%) 平(14%) 洋(26%) 证(38%) 券(50%) 股份 有 诺诚健华沪深300 股票数据 诺诚健华(688428.SH)是一家商业化阶段的生物医药公司,2015年成立至今,2款血液瘤产品已获批上市,13款产品处于临床阶段,覆盖血液瘤、自免疾病及实体瘤。公司的推荐逻辑如下: 24/4/26 奥布替尼有望保持快速放量,坦昔妥单抗将贡献新增量 1)中国NHL患者五年生存率仍与发达国家存在较大差距,未满足临床需求巨大; 2)奥布替尼适应症增加和出海预期:奥布替尼获批的3项适应症均 已纳入国家医保;4项中国注册性3期临床(1LCLL/SLL,r/rMZL,1LMCL,1LMCDDLBCL)正在进行中,有望于2024-2025 限总股本/流通(亿股)17.63/2.57 公总市值/流通(亿元)146.65/21.36 年陆续向NMPA提交NDA;公司正在美国开展r/rMCL的注册性2期临床,预计24Q3向FDA提交NDA; 司12个月内最高/最低价 证(元) 券研究 报证券分析师:周豫 告E-MAIL:zhouyua@tpyzq.com 14.44/7.45 3)坦昔妥单抗预计2024Q2在中国大陆提交BLA。 自免管线已进入后期开发阶段 1)奥布替尼治疗ITP和SLE已展现临床获益,其中ITP的3期临床预计2024年底完成患者招募,全球进度仅次于赛诺菲的BTKi; 2)两款口服TYKi处于国内第一梯队,其中TYK2/JAK1正构抑制 执业资格证书编号:S1190523060002 证券分析师:霍亮 E-MAIL:huoliang@tpyzq.com 执业资格证书编号:S1190523070002 研究助理:戎晓婕 E-MAIL:rongxj@tpyzq.com 一般证券业务登记编号:S1190123070050 剂ICP-332的特异性皮炎2期数据优秀,预计2024年启动特异性皮炎3期和白癜风2期临床。TYK2变构抑制剂ICP-488预计2024年完成斑块银屑病2期入组。 实体瘤领域,NTRKi和FGFRi国内进度领先,均已进入注册临床针对NTRK基因融合实体瘤、FGFR融合阳性胆管癌,国内分别只有2款、1款产品获批上市。公司的ICP-723(NTRK)和ICP-192(FGFR)均已进入注册临床阶段且展示出更优的疗效。 2024年催化剂丰富 1)4项NDA:奥布替尼(1LCLL/SLL,美国r/rMCL)、坦昔妥单抗(r/rDLBCL)、ICP-723(NTRK融合实体瘤); 2)3项重要数据读出:ICP-248(BCL-2)单药剂量拓展更新、ICP- 248联合奥布替尼治疗1LCLL/SLL、ICP-189(SHP2)联合EGFRi的1期; 3)5项重要临床启动:ICP-332(ADPh3,白癜风Ph2,美国Ph1),ICP-248(联合奥布替尼1LCLL/SLLPh3,美国Ph1); 4)4项临床完成患者招募:奥布替尼(ITPPh3,SLEPh2b);ICP- 488(斑块状银屑病Ph2);ICP-723(NTRK融合实体瘤注册临床)。 投资建议 诺诚健华是一家商业化阶段的生物医药公司,2款血液瘤产品已获批上市,13款产品处于临床阶段。我们认为血液瘤领域奥布替尼营收有望保持快速增长,自免领域产品管线已进入后期开发阶段,实体瘤领域NTRKi和FGFRi均已进入注册临床,公司2024年催化剂丰富。我们分别使用DCF法和NPV法进行估值并取二者的平均数,测算出目标市值为283.73亿元人民币,对应股价为16.10元。首次覆盖给予“买入”评级。 风险提示 研发不及预期风险;医保谈判不及预期风险;医药行业政策超预期风险 盈利预测和财务指标 2023A 2024E 2025E 2026E 营业收入(亿元) 7.39 9.89 13.91 18.77 营业收入增长率(%) 18.09 33.89 40.69 34.92 归母净利润(亿元) -6.31 -7.22 -5.58 -2.41 净利润增长率(%) — — — — EPS(元) -0.37 -0.41 -0.32 -0.14 P/E — — — — 资料来源:携宁,太平洋证券,注:摊薄每股收益按最新总股本计算 目录 一、血液瘤领军者,积极拓展自免/实体瘤新市场6 (一)血液瘤管线已商业化,自免和实体瘤管线丰富6 (二)奥布替尼商业化顺利推进,运营效率持续提升8 (三)2024年核心管线催化剂梳理10 二、血液瘤:奥布替尼和坦昔妥单抗已实现商业化,BCL2i和CD3双抗值得关注12 (一)中国淋巴瘤生存率不及欧美,仍有巨大的未满足需求12 (二)奥布替尼:潜在的同类最佳BTK抑制剂,3项适应症已获批12 (三)坦昔妥单抗:r/rDLBCL适应症2024年递交NDA22 (四)血液瘤早期管线:重点关注BCL2i和CD3双抗24 三、自免:奥布替尼和TYK2抑制剂已进入后期临床阶段26 (一)奥布替尼:快速推进ITP3期和SLE2b期临床26 (二)TYK2:新兴的JAK家族靶点,公司同时布局正构和变构抑制剂32 (三)ICP-332:预计2024年启动特应性皮炎3期和白癜风2期临床36 (四)ICP-488:预计2024年完成银屑病2期临床入组42 四、实体瘤:NTRKi和FGFRi处于国内第一梯队46 (一)ICP-723:克服一代NTRKi耐药,年底递交NDA46 (二)ICP-192:胆管癌治疗领域进度居前的FGFR抑制剂48 (三)2款实体瘤管线处于临床1期50 五、盈利预测及估值51 (一)盈利预测51 (二)投资建议52 六、风险提示52 图表目录 图表1:诺诚健华发展历史6 图表2:诺诚健华在研管线7 图表3:诺诚健华主要高管介绍8 图表4:诺诚健华股权结构8 图表5:公司营业收入(亿元)9 图表6:公司扣非归母净利润(亿元)9 图表7:公司销售/管理/研发费用(亿元)9 图表8:公司销售/管理/研发费用率9 图表9:公司2023年A股激励计划考核目标10 图表10:诺诚健华2024年核心催化剂11 图表11:中国NHL各亚型占比12 图表12:中美2000-2014年NHL五年生存率比较12 图表13:奥布替尼的结构优化13 图表14:奥布替尼具有良好的安全性13 图表15:BTK抑制剂获批适应症14 图表16:MZL诊疗指南14 图表17:BTKi治疗r/rMZL临床数据比较15 图表18:r/rMCL诊疗指南16 图表19:BTKi治疗r/rMCL临床数据比较16 图表20:BTKi治疗CLL/SLL临床数据比较17 图表21:DLBCL亚型分类18 图表22:DLBCL一线治疗指南19 图表23:ABCDLBCL的发病机制19 图表24:ABCDLBCL治疗的作用机制19 图表25:PHOENIX研究中年轻MCDDLBCL亚型的EFS20 图表26:PHOENIX研究中年轻MCDDLBCL亚型的OS20 图表27:non-GCBDLBCL一线治疗数据比较21 图表28:奥布替尼销售收入测算22 图表29:r/rDLBCL治疗路径22 图表30:r/rDLBCL部分产品临床数据比较23 图表31:坦昔妥单抗销售收入测算24 图表32:ICP-248的小样本数据优于竞品25 图表33:ICP-B02的小样本数据疗效优秀25 图表34:成人ITP诊治流程26 图表35:rh-TPO在ITP治疗中的长期疗效不佳26 图表36:主要ITP获批/在研产品27 图表37:BTK抑制剂治疗ITP的作用机制28 图表38:Rilzabrutinib的2期临床400mgBID组患者随时间的血小板计数29 图表39:Rilzabrutinib的LUNA3研究设计29 图表40:BTK抑制剂用于ITP疗效比较29 图表41:奥布替尼用于ITP销售收入测算30 图表42:用于SLE的BTK抑制剂31 图表43:SLE适应症SRI-4应答率比较31 图表44:基于访视修正的Gd+T1脑新发病灶的平均累积数量(N=115)32 图表45: 80mgQD治疗24周后Gd+T1累积新发病灶减少92.3%.......................... 32 图表46: TYK2和JAK1/2/3信号转导的差异............................................. 33 图表47: TYK2抑制剂开发思路....................................................... 34 图表48: BMS的氘可来昔替尼临床布局................................................ 35 图表49: 主要TYK2抑制剂在研产品................................................... 35 图表50: ICP-332和ICP-488的靶点选择性不同.......................................... 36 图表51: AD严重影响患者的身心健康.................................................. 36 图表52: 中重度AD的病程管理....................................................... 37 图表53: 已上市或者NDA阶段的AD治疗药物比较...................................... 38 图表54: 国内部分已上市AD疗法用药成本比较......................................... 39 图表55: ICP-332相较于基线的EASI变化(4周)....................................... 40 图表56: ICP-332相较于基线的EASI曲线(4周)....................................... 40 图表57: ICP-332第四周EASI50和EASI75............................................ 40 图表58: ICP-332与乌帕替尼用药四周比较.............................................. 40 图表59: ICP-332改善瘙痒指数(NRS)................................................ 41 图表60: ICP-332显著提高患者生活质量指数(DLQI)...................................... 41 图表61: PNRS数据显示,ICP-332改善AD瘙痒能力更强................................ 41 图表62: ICP-332安全性良好.......................................................... 42 图表63: ICP-332销售收入测算........................................................ 42 图表64: 已上市或者NDA阶段的银屑病治疗药物........................................ 43 图表65: BMS的氘可来昔替尼两项3期研究结果.