2023财年斐济国家意见调查报告2024

Acknowledgements 斐济国家意见调查是世界银行集团县意见调查计划系列的一部分。本报告由Jos é De Berba (高级对外事务干事)和Svetlaa Marova (高级对外事务干事)领导的商业智能(BI)小组编写。Ylia Dailia，Jessica Camero，Na Li和Sofya Gbaydllia监督了调查结果的设计，报告和分析。Noreen Wambui和Irina Popova提供数据支持。 BI承认斐济国家小组的重大贡献。特别是，BI感谢Vika Raica Waradi（对外事务分析师）的支持，他协调了斐济苏瓦的调查相关活动。 Contents 目标方法论概述总体背景对世界银行的总体态度世界银行在斐济的实地工作和参与沟通和外联示例人口统计和详细方法 Objectives 这项调查旨在帮助世界银行集团（WBG）更好地了解斐济的利益相关者如何看待世界银行集团。调查探讨了以下问题： 1.总体上下文:他们对世界银行有多熟悉？他们对世界银行有多信任？ 2.主要指标:关键利益相关者对世界银行的有效性、相关性有什么看法，与斐济的发展优先事项和其他关键指标保持一致？意见是改善还是下降？ 3.参与和实地工作：世界银行如何被视为发展伙伴？意见是改善还是下降？ 4.沟通和外联：What are the preferred communication channels and which channels are reported to be used most? Are there differencesamong stakeholders groups in terms of preferred channels? 邮件召回:利益相关者回忆世界银行传达的哪些关键主题？信息回忆与世界银行工作观点之间是否存在关系？ 方法论概述 2023年7月至2023年8月 268名潜在参与者被要求完成一项大部分定量调查受访者在线填写问卷仅由世界银行集团国家小组提供的姓名清单在线调查平台由COS团队监控和管理 44名参与者（16％的反应率） 68%的人目前与世界银行集团合作 与2019财年国家调查相比 109名参与者（78％的响应率）受访者通过电子邮件收到邀请，并在网上完成问卷。44%与世界银行合作 单击此处查看示例人口统计和方法的详细信息 总体上下文 对世界银行的熟悉程度有所提高 年份比较:与2019财年相比，今年国家调查的受访者对世界银行的熟悉程度明显更高： Mean熟悉度:FY23 = 6.72019财年= 4.9 与世界银行集团的合作：与世界银行合作的受访者报告说，他们对该机构工作的熟悉程度明显更高： 与WBG合作= 7.2不合作= 5.7 Mean熟悉度: 在今年的调查中，68%的受访者表示他们与世界银行集团合作，而在2019财年这一比例仅为44%。由于与世界银行集团合作的受访者倾向于对其进行更积极的评价，因此进行了分析，将2019财年的合作者与23财年的合作者进行了比较，以确保随着时间的推移，评级的增加不是由于今年调查样本中合作者的比例更高。当仅检查与世界银行合作的受访者时，受访者对世界银行的熟悉程度仍然显着提高（FY23均值=7.2；FY19均值= 6.0）。 世界银行被认为是斐济最值得信赖的机构 世界银行被认为是斐济最受信任的机构。区域开发银行和联合国也被列为最受信任的机构。同时，在所研究的机构中，私营部门和青年组织最不信任。 对世界银行的总体态度 对大多数关键指标的看法有所改善 在FY23，受访者对世界银行的看法相关性,其影响力在发展议程上，对齐以发展为重点，以及有效性与FY19相比，取得的结果明显更积极。 政府利益相关者持有略积极对世界银行的看法 Respondents from政府组织与非政府组织的受访者相比，报告了对世界银行及其工作的积极看法。 世界银行目前在斐济的发展中发挥着重要作用Q 世界银行在斐济的实地工作和参与 大多数指标问题的评级显著提高 年份比较:与2019财年相比，今年国家调查的受访者报告了指标问题的综合平均评级水平明显更高： 总体平均值额定值: 与世界银行集团的合作：与不与世界银行合作的受访者相比，与世界银行合作的受访者在汇总指标问题上给出了统计上相似的评级水平。 平均评级:与WBG合作= 7.3不合作= 在今年的调查中，68%的受访者表示他们与世界银行集团合作，而在2019财年这一比例仅为44%。由于与世界银行集团合作的受访者倾向于对其评价更积极，因此进行了比较分析 2019财年的合作者到23财年的合作者，以确保随着时间的推移，评级的增加不是由于今年调查样本中合作者的比例更高。在仅研究与世界银行集团合作的受访者时，今年的受访者仍报告指标问题的综合平均评级水平明显高于FY19（FY23平均值= 7.3；FY19平均值= 6.4）。 对世界银行与其他发展伙伴和民间社会合作的看法有所改善 受访者对世界银行与区域开发银行的合作给予最高评价。与2019财年相比，在与其他捐助者和发展伙伴以及民间社会的合作方面，世界银行作为有效发展伙伴的看法有了显著改善。 沟通和外联 十分之八的受访者在过去30天中回顾了有关WB的视听信息 78%的受访者回忆起在过去30天内听到或看到关于世界银行的一些事情。 超过一半的受访者表示在报纸and on社交媒体。此外，受访者经常召回来自与世界银行工作人员直接联系在那些选择“社交媒体”的人中，最常报道的平台是Facebook、X（Twitter）和LinkedIn。 世界银行对斐济的全球经济分析是最常见的话题 受访者最常回顾WB经济分析关于斐济及其工作提供融资对于发展中国家。 当与利益相关者的首要担忧相关时，气候变化沟通可能更具影响力：更频繁和严重的洪水 大多数受访者非常关注更频繁和严重的洪水and自然灾害的增加当谈到斐济气候变化的潜在影响时。受访者也非常关注海岸线侵蚀增加这些关键的关注领域应该得到考虑，以使有关气候变化的交流在斐济更具影响力。 邮件召回 受访者强烈同意世界银行帮助各国提高灾害和气候适应能力and缓解气候挑战的影响. 世界银行… 示例人口统计和详细方法 示例人口统计 示例人口统计 详细方法 总共268斐济的利益相关者被邀请参加来自2023年7月至2023年8月。世界银行集团国家工作队编制了一份潜在参与者名单。与会者来自总统办公室、总理办公室、部长办公室(国民议会、立法机构)、政府机构、双边/多边机构、私营部门、民间社会、学术界和媒体。 在这些利益相关者中，44人参加了调查（回答率为16%）。受访者在线填写了问卷。今年的调查结果与2019财年COS调查进行了比较，回复率为78% (N = 109)。 比较各个国家/地区调查的回答反映了态度随时间的变化，但也反映了受访者样本的变化，方法的变化以及调查工具本身的变化。为了减少后一个因素的影响，仅分析了具有相似回答量表/选项的问题。此外，今年，COS项目使用了脉冲测量format, a shorter survey version conducted online by the BI team at the WBG. The list of答复者仅由国家工作队确定和提供，而在上一次调查中，多达20％的答复者是由当地派遣机构提供的。在解释过去一年的比较分析结果时，应考虑到这两年利益攸关方组成的差异。 在整个报告中都注意到了关键的统计学上显著的发现(在p <. 05的研究标准下测试)。 按利益相关者组划分的单个问题的细分可以在WBG微观数据库中发布的“斐济COS FY23附录与数据分解. xlsx ”文件中找到，以及调查微观数据和本报告。 指标问题 A1 _ 3.您在多大程度上信任世界银行做正确的事情？等级：1 - 10（1：完全没有程度- 10：非常重要的程度） A2.世界银行集团在斐济取得发展成果方面的成效如何？ A3. T.世界银行目前在斐济的发展中发挥着重要作用，规模：1 - 10（1：强烈反对- 10：强烈同意） A4.世界银行的工作与我认为斐济的发展优先事项一致，规模: 1 - 10 (1:强烈不同意- 10:强烈同意) A.世界银行的工作有助于减少斐济的极端贫困。 A7.您认为世界银行集团的知识工作和活动对贵国的发展成果有多大贡献？规模：1 - 10（1：根本不重要- 10：非常重要） 就以下各项而言，世界银行在多大程度上是斐济的有效发展伙伴？-规模：1 - 10（1：完全没有程度- 10：非常重要的程度） B1。对需求的反应，B2.接触世界银行集团的工作人员和专家， 就与以下团体的合作而言，世界银行在多大程度上是斐济的有效发展伙伴：-规模：1 - 10（1：完全没有-10：在很大程度上）B.与国家政府的合作B4.与私营 部门的合作B5.与民间社会的合作 B6.与其他捐助方和发展伙伴的合作 注意：公司评分问题在中突出显示红色 谢谢 有关本报告或国家意见调查计划的更多信息，请联系：