2024 财年布基纳法索国家意见调查报告

授权公开披露 FY2024布基纳法索 授权公开披露 国家意见调查报告 授权公开披露 ECR商业智能团队|2024年7月 Acknowledgements 布基纳法索国家意见调查是县意见调查的一部分 世界银行集团的项目系列。本报告由JoséDeBuerba（高级外部事务官员）和SvetlanaMarkova（高级外部事务官员）领导的商业情报（BI）团队编制。YuliaDanilina 、JessicaCameron、NanLin和SofyaGubaydullina负责设计、报告和分析调查结果 。NoreenWambui和IrinaPopova提供了数据支持。 BI感谢来自布基纳法索国家团队和独立田野机构中心分析经济与社会政策（CAPES）的显著贡献。特别感谢保罗琳·佐雷·卡博雷（高级运营官）和利昂内尔·亚罗（外部事务官员）的支持，他们协调了布基纳法索瓦加杜古的相关调查活动。 Contents 目标方法概述总体背景对世界银行集团的总体态度 世界银行集团对发展地区的支持 世界银行集团在布基纳法索的实地参与金融工具与知识工作世界银行集团在布基纳法索未来角色的样本demographics和详细 方法学 3 Objectives 这份调查旨在帮助世界银行集团（WBG）更好地了解布基纳法索各利益相关方对WBG的看法。调查探索了以下问题： 1.总体背景：他们对世界银行有多熟悉？他们对世界银行有多信任？ 2.主要指标:关键利益相关者对世界银行集团的有效性、相关性、一致性有什么看法 布基纳法索的发展优先事项和其他关键指标？意见是改善还是下降？ 3.发展优先事项：哪些领域被认为是最为重要的发展领域？过去三年内，优先事项是否有所变化？世界银行在这些领域被认为有多大的有效性？ 4.地面参与：世界银行集团如何被视为布基纳法索的发展伙伴？有意见吗 改善还是下降？ 5.金融工具和知识工作：什么是关键利益相关方最重视的关于世界银行在布基纳法索的工作？关键利益相关方对世界银行金融工具和知识产品的看法如何？这些看法是在改善还是在恶化？利益相关方有哪些建议以提高世界银行的有效性？ 6.沟通和外联：首选的沟通渠道是什么？ 利益相关者群体在首选渠道方面？ 7.邮件召回:世界银行传达的关键话题哪些是利益相关方能够回忆起来的？传达信息的记忆度与对世界银行工作看法之间是否存在关联？ 4 方法论概述 FieldedMarch-April2024 ▪504名潜在参与者被要求完成 定量调查 ▪受访者在线填写问卷或通过邮件或快递收到问卷，并相应返回 ▪世界银行集团国家工作队提供并由实地机构补充的名单 ▪由实地机构在实地管理的流程 政府机构 地方政府 学术/研究中心 私营部门 38% 407名参与者(81%的反应率) ▪49%来自瓦加杜沟市 ▪39%的人目前与世界银行集团合作 ▪24％的教育专家;23％的公共治理专家 双边或多边机构 媒体民间社会 ▪与2019财年国家调查相比 ▪263名参与者(52％的反应率) ▪87%来自瓦加杜沟市 ▪49%与世界银行合作 单击此处了解受访者样本和方法的详细信息。 总统办公室，总理 部长,部长 议员办公室 Other 您的主要专业隶属关系是什么？(仅选择1个响应)(受访者的百分比，N=405) 5 22% 9% 8% 5% 4% 4% 4% 4% 1% 6 总体上下文 分析该国定义的国家优先事项。通过与该国进行对话，将该国的优先事项与其世界银行的比较优势保持一致。考虑其他合作伙伴的定位以确保行动的协同效应或互补性。考虑到被忽视的人群。(双边或多边答复者) 真诚地帮助国家摆脱这一阻碍其发展的困境，首先通过游说其他金融机构解除对该国的金融制裁；建设学校、妇产医院、道路和卫生设施；支持农民和畜牧养殖者；投资修建水坝；为年轻人创造就业机会；发放微型贷款；支持地方政府开展地方事务。 机构发展；支持发展项目和方案以及民间社会；和， 以上所述，特别是在人道主义援助领域提供的支持——这将使我们能够转向专注于能够帮助我们夺回领土的目标。（地方政府回应者) Q在你看来，世界银行集团可以做什么来提高其在布基纳法索的有效性？(N=329) 始终熟悉世界银行 ▪2019财年和24财年的比较：相较于2018财年调查的受访者 ，今年国家调查的受访者报告的世界银行熟悉程度显著较低： 所有受访者双边或多边机构 5.0 7.3 平均熟悉度： FY24=5.0FY19=6.0 总统办公室，总理 部长,部长 5.7 ▪与世界银行集团的合作：受访者表示 他们与世界银行集团的合作报告显着 对该机构工作的熟悉程度更高： 政府机构 学术/研究中心 5.0 5.0 平均熟悉度： 与WBG协作=6.9不协作=3.8 议员办公室 4.9 在FY24与世界银行集团合作的受访者对世界银行集团的熟悉程度在统计上相似 与与世界银行集团合作的受访者相比 2019财年调查(平均值=7.0)。 地方政府 媒体 4.8 4.8 ▪利益相关者:受访者来自双边或多边机构，表示对世界银行（WBG）最为熟悉，而来自私营部门和民间组织的受访者表示的熟悉程度最低。 社会报告对 WBG的工作；然而，这种差异没有达到统计学意义。 私营部门民间社会 1234 4.6 4.4 5678910 Q 您对世界银行集团在布基纳法索的工作有多熟悉？ 规模：1完全不熟悉-10利益相关者群体之间非常熟悉的统计相似 熟悉程度的平均值 7 利益相关者最熟悉WAEMU和WBG ▪受访者在本年度国家调查中被要求指出对若干国际组织工作内容的熟悉程度，除了世界银行集团之外。在这些组织中，布基纳法索的受访者对西非经济货币联盟（WAEMU）工作内容的熟悉程度最高，其次是世界银行集团（WBG）。受访者对布基纳法索的国际货币基金组织（IMF）工作内容的熟悉程度最低。 Q 您对布基纳法索这些组织的工作有多熟悉？等级：1完全不熟悉-10非常熟悉 WBG的评级显着低于WAEMU，但在统计学上与联合国相似。 西非经济和 货币联盟(WAEMU) 世界银行集团 联合国非洲开发银行 (AfDB) 欧洲联盟 非洲联盟 国际货币基金组织 5.4 5.0 4.8 4.7 4.5 4.3 3.9 12345678910 熟悉程度的平均值 8 WBG更值得信赖比其他跨国公司机构在布基纳法索 布基纳法索✁受访者给出了最高✁信任评级 为国家政府，地方政府，学术界，私营部门，and议会.值得注意✁✁，私营部门、媒体和联合国✁信任评级在2024财年相较于2019财年有了显著提升。 世界银行以外✁跨国机构，如 WAEMU,BCEAO,theUN,andIMF✁最不信任✁机构研究。 ▪受访者在2024财政年度与世界银行集团合作✁，在对世界银行集团✁信任评分中明显更高（平均值=7.6），相比与世界银行集团合作✁其他受访者。 在2019财年调查中(平均值=6.8)。 国家政府 地方政府学术/研究中心/ ThinkTanks 私营部门* 议会/立法部门 媒体*民间社会 世界银行集团传统/宗教领袖 区域开发银行 西非经济和 货币联盟(WAEMU) 西非中央银行 States(BCEAO) 联合国* 国际货币基金组织 7.9 7.7 7.3 7.3 7.1 6.3 7.1 6.7 5.6 6.6 6.5 6.6 6.2 6.5 6.5 6.4 6.4 6.2 6.4 6.1 5.6 5.7 5.5 FY24 FY19 Q您提供✁问题翻译如下： 12345678910 信任✁平均评级 9 10 总体态度 世界银行集团 “世界银行集团必须帮助布基纳法索结束其遭受✁不安全感。这将使它 在布基纳法索人民眼中✁更大信誉。”（地方政府回应者) 世界银行应更加紧密地与政府优先事项对齐，并在其与增长高度相关✁领域/部门最大化干预（资金投入），通过减少资金分散来实现。 几个部门同时“。(政府机构受访者) Q在你看来，世界银行集团可以做什么来提高其在布基纳法索✁有效性？(N=329) 6.8 7.0 关键绩效指标保持积极 在FY24中，受访者对世界银行集团✁ 相关性布基纳法索✁发展，对齐with 他们对国家✁发展优先事项，其积极影响关于制定发展政策，以及世界银行集团✁ 有效性在帮助布基纳法索实现发展成果方面，与2019财年调查相比，效果显著提升。 ▪在FY24与世界银行集团合作✁受访者 在FY19调查中与WBG合作✁受访者对WBG在实现成果方面 ✁有效性评价平均得分为7.4分，明显高于与WBG合作✁受访者（平均得分为6.9分）；然而，对WBG✁相关性、影响力和契合度✁评价在两类受访者之间统计上相似。 WBG在FY24和FY19。 在发展中✁相关作用 帮助布基纳法索✁有效性 布基纳法索取得成果^* 对塑形✁积极影响发展政策 与发展保持一致 优先事项 帮助消除布基纳法索✁贫困 6.6 6.8 5.9 6.8 6.3 6.3 6.5 FY24FY19 Q世界银行集团目前在布基纳法索✁发展中发挥着重要作用。规模：1强烈不同意-10强烈同意 12345678910 平均评级 世界银行对布基纳法索✁发展政策具有积极影响。规模：1（强烈不同意）–10（强烈同意）我认为世界银行✁工作与我认为布基纳法索✁发展优先事项一致。规模：1（强烈不同意）–10（强烈同意）世界银行✁工作有助于结束布基纳法索✁贫困。规模：1（强烈不同意）–10 （强烈同意）世界银行在帮助布基纳法索实现发展成果方面有多有效？规模：1（根本不有效）–10（非常有效） 与2019财政年度（FY19）提出✁两个问题✁平均得分相比：“总体而言，请评价世界银行集团（WBG）在布基纳法索✁有效性。评分标准 ：1表示完全无效——10表示非常有效；世界银行集团✁工作在多大程度上有助于在布基纳法索实现发展成果？评分标准：1表示完全没有 程度——10表示非常显著✁程度。11 双边/多边受访者一致 对世界银行有更多积极✁看法 关键绩效指标✁评级比较 利益相关者组之间✁差异显示，来自双边或多边机构✁受访者tend为这些反映世行表现✁关键指标给出了最高✁评 分。相比之下，来自学术界和媒体✁受访者给出✁评分显 与对齐 发展优先事项 相关角色 发展 积极影响 6.8 6.8 6.1 7.1 7.8 6.1 6.0 6.4 6.0 6.8 6.6 7.4 8.0 7.2 7.1 6.1 6.4 6.1 6.7 6.5 7.2 7.8 7.0 6.2 6.3 政府Principals 办公室 议员 政府机构 Local政府 双边或 Multilateral 著较低。 发展议程 5.8 5.4 6.7 Civil Society Private 5.6 6.6 Sector 有效性 7.4 7.3 取得成果*7.3Academia/ Q您对以下每个机构为布基纳法索✁正确发展所做✁贡献有多大信任？（评分标准：1表示完全不信任-10表示非常信任） 世界银行目前在布基纳法索✁发展中发挥着相关作用。（评分标准：1表示强烈不同意 6.6 6.3 6.6 6.6 6.8 6.7 研究中心 媒体 -10表示强烈同意） 世界银行对塑造布基纳法索✁发展政策有积极影响。（评分标准：1表示强烈不同意-10表示强烈同意） 对世界银行集团✁信任 5.5 5.7 6.4 7.0 7.8 *显著差异 利益相关者之间 团体 世界银行在帮助布基纳法索实现发展目标方面有多有效？（评分标准：1表示完全无效 1 2 3 45 6 7 8 9 10 -10表示非常有效） 平均评级 世界银行✁工作与我认为布基纳法索✁发展优先事项相一致。（评分标准：1表示强烈不同意-10表示强烈同意） 6.4 12 熟悉导致更积极✁看法 对比对世界银行（WBG）非常熟悉（评分8-10分，共10分）✁受访者与对WBG了解较少（评分1-4分，共10分 ）✁受访者对关键绩效指标评分，可以发现