固定收益点评：弱通胀下等待降息落地

固定收益点评 弱通胀下等待降息落地 春节冲击过后，通胀再度回落。春节之后通胀季节性回落，叠加春节错位因素影响，作者 证券研究报告|固定收益研究 2024年04月11日 3月CPI同比和环比均有所下行。CPI环比下降1.0%，同比增速从上月的0.7%下降 至0.1%。食品和非食品价格增速均有所放缓，核心CPI同比增速在3月放缓至0.6%左右。而前期工业品价格下行影响之下，PPI环比继续下跌，同比跌幅也有所加大，3月PPI同比下跌2.8%，跌幅较上月扩大0.1个百分点，整体通胀依然延续弱势。 虽然3月通胀数据延续弱势，但随着外部通胀压力持续，以及近期以石油和有色为代表的大宗商品价格的大幅上涨，市场对通胀风险上升的担忧开始攀升。 我们通过分析食品和核心CPI两个主要分项，来分析CPI是否面临持续回升压力。食品CPI回升压力相对有限。事实上，食品CPI也是一个周期变量，食品CPI与劳动力转移具有很高的相关性，这是因为商品化食品的需求主要来自新进城人员，在当 前就业承压情况下，这部分带来的价格上涨压力有限。而同时，对于价格弹性较大的猪肉等主要食品分项来说，当前虽然供给有所收缩，但幅度相对有限，并未出现2019年级别的供给压缩，从当前的供给变化来看，也不支持价格持续大幅攀升。因而整体食品价格上升压力有限。 而对核心CPI来说，则主要取决于居民消费能力。从数据来看，社零较为显著的领先于核心CPI半年左右，这意味着消费能力是决定核心CPI走势最为关键的因素。当前居民收入受限情况下，消费能力显著回升存在压力。同时，就业承压情况下工资上涨难以加快，因而服务类价格涨幅或相对有限。整体核心CPI或延续当前水平。因 此，我们认为CPI难以趋势性回升，年内CPI或保持当前水平附近运行。 而当前市场更为关注的是PPI，在近期石油和有色为代表的大宗商品价格驱动之下，4月PPI环比预计将明显回升，我们预计环比涨幅将达到0.2%左右，这意味着同比 跌幅将收窄至2.2%。而5月基数效应则明显下降，因而PPI跌幅会进一步收窄，可能达到-1%左右。但对市场来说，更为重要的是趋势，即基数效应退出后，下半年PPI跌幅能否持续收窄。对这个问题，我们认为需要结合内需主导的商品价格和外 部主导的商品价格来看，而这两类价格动力和走势并不一致。 以黑色系为代表的内需主导的商品价格，在地产和基建投资承压环境下，或难以出现趋势性回升。目前地产销售依然偏弱，而地方政府在化债压力之下，对基建投资的支出或相对受限，因而地产和基建投资继续承压。这将对内需主导的商品价格形成约 束，特别是黑色系商品。虽然供给端调整能够一定程度上缓和价格压力，但在需求偏弱情况下也难以扭转价格趋势，这部分难以成为PPI回升的趋势性动力。 而外部主导的有色和石油等价格，走势则存在诸多难以预测和把握的因素。近期贵金属为代表的有色价格和石油价格涨幅明显，并且走势与历史规律存在偏离。例如黄金，作为通行的实物货币，其机会成本是真实利率，即持有生息资产收益扣除通胀的 部分，历史上真实利率与黄金价格具有较高的负相关性，但近期明显背离，则显示存在非市场化行为在影响黄金价格，当前较为复杂的国际环境下，外汇储备的多元化以及其他因素都可能成为影响因素。而石油价格的上涨动力也并非来自于需求，而更多的供给。这些因素是否是趋势性变化，存在较大不确定性，需要继续观察。 总的来看，我们建立了基于大宗商品价格、货币变量、工业增加值以及对外出口的预测模型，结果显示，当前这些变量并未给出PPI趋势性回升的信号。后半年PPI跌幅是否会继续收窄，有待继续观察。 通胀压力有限，当前中短端或更具性价比。通胀尚无明确的趋势性回升压力，对债市压力有限。4月资金价格将改善，不仅表现在资金价格绝对水平的小幅下降，更会表现在流动性分层的改善。而资金价格的的改善更多的将帮助曲线斜率恢复，对中短端形成更为实质性利好。按过去三年4月利率平均较3月利率下行幅度来估计，1年 AAA存单有望下降至2.1%左右水平。而长端变化则相对有限，我们继续维持10年国债2.2%-2.4%震荡区间的判断。操作上短期曲线中短端更具性价比。 风险提示：资金收紧超预期，货币政策超预期，汇率超调超预期。 分析师杨业伟 执业证书编号：S0680520050001邮箱：yangyewei@gszq.com 相关研究 1、《固定收益专题：市场化经营主体，估值如何重估？ 2024-04-09 2、《固定收益点评：产权类REITs年报透露了哪些信息？--REITs年报点评（一）》2024-04-08 3、《固定收益点评：汽车销售回升，票据利率回落— —基本面高频数据跟踪》2024-04-08 4、《固定收益点评：如何理解央行新提法》2024-04-07 5、《固定收益定期：央行回笼资金平稳，农商增利率基金增二永——流动性和机构行为跟踪》2024-04-06 请仔细阅读本报告末页声明 内容目录 弱通胀下等待降息落地3 风险提示5 图表目录 图表1：3月通胀依然延续弱势3 图表2：近期南华指数快速上涨3 图表3：猪肉供给能力总体保持平稳4 图表4：社零领先于核心CPI半年左右4 图表5：南华指数与PPI环比具有较高相关性4 图表6：黑色系与有色价格走势并不一致4 图表7：黄金价格与实际利率走势背离5 图表8：领先6个月模型并未显示PPI跌幅将趋势性收窄5 弱通胀下等待降息落地 春节冲击过后，通胀再度回落。春节之后通胀季节性回落，叠加春节错位因素影响，3月CPI同比和环比均有所下行。CPI环比下降1.0%，同比增速从上月的0.7%下降至0.1%。食品和非食品价格增速均有所放缓，核心CPI同比增速在3月放缓至0.6%左右。而前 期工业品价格下行影响之下，PPI环比继续下跌，同比跌幅也有所加大，3月PPI同比下跌2.8%，跌幅较上月扩大0.1个百分点，整体通胀依然延续弱势。 虽然3月通胀数据延续弱势，但随着外部通胀压力持续，以及近期以石油和有色为代表的大宗商品价格的大幅上涨，市场对通胀风险上升的担忧开始攀升。那么后续通胀压力如何，通胀风险是否会成为债市压力来源之一呢？我们对CPI和PPI分别进行分析讨论。 图表1：3月通胀依然延续弱势图表2：近期南华指数快速上涨 同比，% 12 10 8 6 4 2 0 -2 -4 CPIPPI 2700 2600 2500 2400 2300 2200 2100 2000 南华综合指数南华工业品指数（右轴） 4200 4100 4000 3900 3800 3700 3600 3500 -6 2012-032014-042016-052018-062020-072022-08 2023-062023-092023-122024-03 资料来源：Wind，国盛证券研究所资料来源：Wind，国盛证券研究所 我们通过分析食品和核心CPI两个主要分项，来分析CPI是否面临持续回升压力。食品 CPI回升压力相对有限。事实上，食品CPI也是一个周期变量，食品CPI与劳动力转移 具有很高的相关性，这是因为商品化食品的需求主要来自新进城人员，在当前就业承压 情况下，这部分带来的价格上涨压力有限。而同时，对于价格弹性较大的猪肉等主要食品分项来说，当前虽然供给有所收缩，但幅度相对有限，并未出现2019年级别的供给压缩，从当前的供给变化来看，也不支持价格持续大幅攀升。因而整体食品价格上升压力有限。 而对核心CPI来说，则主要取决于居民消费能力。从数据来看，社零较为显著的领先于核心CPI半年左右，这意味着消费能力是决定核心CPI走势最为关键的因素。当前居民收入受限情况下，消费能力显著回升存在压力。同时，地产后周期产业链消费可能更为 承压，这会约束相应的物价走强。同时，就业承压情况下工资上涨难以加快，因而服务类价格涨幅或相对有限。整体核心CPI或延续当前水平。 因此，我们结合对食品CPI和核心CPI的分析，我们认为CPI难以趋势性回升，年内 CPI或保持当前水平附近运行。 图表3：猪肉供给能力总体保持平稳图表4：社零领先于核心CPI半年左右 百万头百万头 同比，%同比，% 600 60核心CPI社零（右轴，领先6个月） 生猪存栏 能繁母猪存栏（右轴） 2.540 500 400 300 200 100 50 2 40 1.5 301 200.5 100 30 20 10 0 -10 00 2014-122016-112018-102020-092022-08 资料来源：Wind，国盛证券研究所 -0.5 2019-012020-032021-052022-072023-09 资料来源：Wind，国盛证券研究所 -20 而当前市场更为关注的是PPI，在近期石油和有色为代表的大宗商品价格驱动之下，4 月PPI环比预计将明显回升，我们预计环比涨幅将达到0.2%左右，这意味着同比跌幅将收窄至2.2%。而5月基数效应则明显下降，因而PPI跌幅会进一步收窄，可能达到 -1%左右。但对市场来说，更为重要的是趋势，即基数效应退出后，下半年PPI跌幅能 否持续收窄。对这个问题，我们认为需要结合内需主导的商品价格和外部主导的商品价 格来看，而这两类价格动力和走势并不一致。 图表5：南华指数与PPI环比具有较高相关性图表6：黑色系与有色价格走势并不一致 %% PPI环比南华期货价格指数环比（右轴） 南华贵金属指数南华黑色原材料指数（右轴） 2.5 2 1.5 1 0.5 0 -0.5 -1 -1.5 -2 -2.5 2019-122020-112021-102022-092023-08 10 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8 -10 1000 950 900 850 800 750 700 650 600 2023-062023-092023-122024-03 1450 1400 1350 1300 1250 1200 1150 1100 1050 1000 资料来源：Wind，国盛证券研究所资料来源：Wind，国盛证券研究所 以黑色系为代表的内需主导的商品价格，在地产和基建投资承压环境下，或难以出现趋势性回升。目前地产销售依然偏弱，而地方政府在化债压力之下，对基建投资的支出或相对受限，因而地产和基建投资继续承压。这将对内需主导的商品价格形成约束，特别 是黑色系商品。虽然供给端调整能够一定程度上缓和价格压力，但在需求偏弱情况下也难以扭转价格趋势，这部分难以成为PPI回升的趋势性动力。 而外部主导的有色和石油等价格，走势则存在诸多难以预测和把握的因素。近期贵金属为代表的有色价格和石油价格涨幅明显，并且走势与历史规律存在偏离。例如黄金，作为通行的实物货币，其机会成本是真实利率，即持有生息资产收益扣除通胀的部分，历 史上真实利率与黄金价格具有较高的负相关性，但近期明显背离，则显示存在非市场化 行为在影响黄金价格，当前较为复杂的国际环境下，外汇储备的多元化以及其他因素都可能成为影响因素。而石油价格的上涨动力也并非来自于需求，而更多的供给。这些因素是否是趋势性变化，存在较大不确定性，需要继续观察。 表7：黄金价格与实际利率走势背离图表8：领先6个月模型并未显示PPI跌幅将趋势性收窄 %美元/盎司 美国10年国债实际收益率COMEX黄金价格（右轴） 同比，% PPI同比PPI同比（预测） 2.5 2 1.5 1 0.5 0 -0.5 -1 -1.5 2009-012013-012017-012021-01 资料来源：Wind，国盛证券研究所 2500 2300 2100 1900 1700 1500 1300 1100 900 700 500 15 10 5 0 -5 -10 20022004200620082010201220142016201820202022 资料来源：Wind，国盛证券研究所 总的来看，我们将外部定价的大宗商品价格、货币变量、工业增加值以及对外出口等指标综合，能够