您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[信达证券]:2024年1月债券托管数据点评:1月存单净融资创历史新高 银行配置力量增强交易盘边际回落 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

2024年1月债券托管数据点评:1月存单净融资创历史新高 银行配置力量增强交易盘边际回落

2024-03-01李一爽信达证券邓***
2024年1月债券托管数据点评:1月存单净融资创历史新高 银行配置力量增强交易盘边际回落

请阅读最后一页免责声明及信息披露http://www.cindasc.com1 1月存单净融资创历史新高银行配置力量增强交易盘边际回落 ——2024年1月债券托管数据点评 2024年3月1日 信达证券股份有限公司 CINDASECURITIESCO.,LTD 北京市西城区闹市口大街9号院1号楼邮编:100031 李一爽固定收益首席分析师 执业编号:S1500520050002联系电话:+8618817583889 邮箱:liyishuang@cindasc.com 债券研究 专题报告 证券研究报告 1月存单净融资创历史新高银行配置力量增强交易盘边际回落 2024年3月1日 摘要:2024年1月债券总托管规模环比上升13818亿元,较上月多增3409亿元,主要由存单和信用债净融资大幅上升贡献,而利率债净融资规模有所下滑。具体来看,1月地方债托管增量有所上升,但国债托管增量大幅回落,政金债托管增量转负,利率债托管增量下降7123亿元至2724亿元;信用债托管规模从上月的减少2968亿元转为增加2106亿元,主要由短融券贡献;此外,存单发行维持高位到期明显下降,托管规模大幅增加9278亿元,创下历史新高,而商业银行债托管规模降幅抬升至602亿元。 1月以商业银行为代表的配置盘增持债券的规模大幅上升,保险公司和境外机构增持规模也小幅增加,而广义基金和证券公司增持规模相较于去年12月均有所下滑,但整体仍在偏高水平。从券种上看,商业银行对存单的增持规模大幅上升,转为增持地方债和短融券,对政金债的减持规模明显下降,但对国债的增持规模也大幅下降;保险主要增持各类利率债、中票和商业银行债;广义基金成为增持信用债的主要力量,但对政金债的增持力度大幅下降,并转为小幅减持国债;券商减持存单的规模下降,增加净买入商业银行债和地方债,但对国债的增持规模明显下降。广义基金债券托管量环比增加4405亿元,较上月少增1403亿元,其对政金债的增持规模大幅下降,转为减持国债和商业银行债,但对于短融券转为增持。二级市场上,广义基金对存单转为大规模净卖出,对国债、政金债的净买入规模大幅下降,但对各类信用债的净买入规模均上升。证券公司债券托管增量回落至463亿元,其对国债的增持规模大幅下降,减持政金债与短融券,但对存单的减持规模减少。保险公司债券托管增量较上月多增262亿元至526亿元,其对国债、地方债的增持规模上升,转为增持商业银行债,但对短融券转为减持。商业银行债券托管增量环比大幅多增6702亿元至7234亿元,主要是对存单的增持规模大幅增加,转为增持短融券和地方债,对政金债的减持规模大幅下降,但对国债的增持规模大幅减少。境外机构增持债券2028亿元,较上月多增223亿元,主要是对存单、政金债的增持规模均有所上升,但对国债的增持规模继续下降。 1月债市杠杆率持平上月于109.2%,仍在偏高水平。分机构来看,商业银行杠杆率环比上升0.1pct至104.5%,略低于往年同期均值;而非银机构杠杆率环比下降0.2pct至118.7%,但仍处于历史峰值附近。在非银机构中,证券公司杠杆率环比上升0.9pct至212.9%,与历史同期均值大致相当;非法人产品杠杆率环比下降0.6pct至120.0%,仍明显高于23年5月之前的中枢,这主要是受到了理财产品正回购余额大幅回落的影响,而基金公司非货产品和其他产品正回购余额均创下历史新高,货币基金正回购余额也升至23年8月以来的最高水平。 风险因素:杠杆率估算存在偏差、资金面波动超预期。 目录 一、1月存单信用债净融资大幅上升推动债券托管高增4 二、配置盘大幅增持交易盘边际回落银行增持存单广义基金增持信用4 三、1月非银杠杆率小幅下滑理财正回购下降但基金及其他产品仍有增加10 风险因素11 图目录 图1:1月债券托管环比增幅大幅上升4 图2:1月存单、短融券托管增量环比大幅上升4 图3:1月分机构主要券种托管增量比较5 图4:1月主要券种相比存量占比分机构托管增量分布5 图5:1月广义基金分券种托管环比增量比较5 图6:1月广义基金相比存量转为减配存单6 图7:1月广义基金二级市场转为净卖出存单6 图8:1月基金公司二级市场减少净买入政金债6 图9:1月理财产品二级市场转为净买入存单6 图10:1月证券公司分券种托管环比增量比较7 图11:1月证券公司相比存量对国债的增配规模下降7 图12:1月证券公司转为净买入国债、政金债7 图13:1月保险公司分券种托管环比增量比较7 图14:1月保险公司相比存量转为增配利率债和商业银行债8 图15:1月保险公司二级净买入国债规模大幅下降8 图16:1月境外机构分券种托管环比增量比较8 图17:1月境外机构相比存量对存单、国债、政金债的增配规模上升8 图18:1月商业银行分券种托管环比增量比较9 图19:1月商业银行相比存量转为增配存单9 图20:1月商业银行二级减少净卖出国债、政金债9 图21:1月信用社分券种托管环比增量比较9 图22:1月信用社相比存量转为增配存单、国债9 图23:1月其他机构分券种托管环比增量比较10 图24:1月其他机构相比存量转为减配存单10 图25:根据测算1月债市杠杆率环比持平于109.2%11 图26:1月非法人产品杠杆率回落,而证券公司回升11 图27:1月广义基金、商业银行质押式回购余额均回升11 图28:1月基金公司、其他产品质押式回购余额均创历史新高11 一、1月存单信用债净融资大幅上升推动债券托管高增 2024年1月债券总托管规模环比上升13818亿元,较上月多增3409亿元,主要由存单和信用债净融资大幅上升贡献,而利率债净融资规模有所下滑。具体来看,1月地方债托管增量有所上升,但国债托管增量大幅回落,政金债托管增量转负,利率债托管增量下降7123亿元至2724亿元;信用债托管规模从上月的减少2968亿元转 为增加2106亿元,主要由短融券贡献;此外,存单发行维持高位到期明显下降,托管规模大幅增加9278亿元, 创下历史新高,而商业银行债托管规模降幅抬升至602亿元。具体来看,1月中债托管量环比增加1590亿元, 增幅较上月大幅下降6838亿元。其中1月国债发行规模缩量而到期规模增加,托管增量774亿,较去年12月 大幅少增7708亿元,政金债发行与到期规模均大幅上升,托管量从上月的增加146亿元转为小幅减少223亿元; 1月新增专项债发行偏缓,1月地方债托管环比增加2173亿元,仍较去年12月多增954亿元。而企业债、商业银行债券、信贷资产支持证券托管规模分别下降139亿元、602亿元、314亿元,与上月相差不大。1月上清所债券托管量环比增加12228亿元,增幅较上月大幅上升10246亿元,创2020年2月以来新高,主要由于同业存 单发行规模维持高位而到期规模大幅下降,托管规模增幅较上月增加6529亿元至9278亿元,创下历史新高, 短融券发行规模上升且到期规模下降,托管量从上月的减少2829亿元转为增加1732亿元;此外,1月中票发行规模增加,托管增量上升至967亿元,而PPN托管规模环比继续下降454亿元。 图1:1月债券托管环比增幅大幅上升图2:1月存单、短融券托管增量环比大幅上升 亿元 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 2021-11 2022-01 2022-03 2022-05 2022-07 2022-09 2022-11 2023-01 2023-03 2023-05 2023-07 2023-09 2023-11 2024-01 -5000 中债登环比增量上清所环比增量总托管环比增长(右) 2.5% 2.0% 1.5% 1.0% 0.5% 0.0% 亿元 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 2024-012023-122023-112023-10 资料来源:中债登,上清所,信达证券研发中心 资料来源:中债登,上清所,信达证券研发中心 二、配置盘大幅增持交易盘边际回落银行增持存单广义基金增持信用 1月以商业银行为代表的配置盘增持债券的规模大幅上升,保险公司和境外机构增持规模也小幅增加,而广义 基金和证券公司增持规模相较于去年12月均有所下滑,但整体仍在偏高水平。从券种上看,商业银行对存单的增持规模大幅上升,转为增持地方债和短融券,对政金债的减持规模明显下降,但对国债的增持规模也大幅下降;保险主要增持各类利率债、中票和商业银行债;广义基金成为增持信用债的主要力量,但对政金债的增持力度大幅下降,并转为小幅减持国债;券商减持存单的规模下降,增加净买入商业银行债和地方债,但对国债的增持规模明显下降。 图3:1月分机构主要券种托管增量比较图4:1月主要券种相比存量占比分机构托管增量分布 亿元 7234 4405 1152 526 463 2028 -538 20000 15000 10000 5000 0 -5000 2024-012023-122023-112023-10 亿元 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -6000 -8000 2024-012023-122023-112023-10 976 71 128 691 1649 -983 -1154 资料来源:中债登,上清所,信达证券研发中心 资料来源:中债登,上清所,信达证券研发中心 2.1广义基金 1月广义基金债券托管量环比增加4405亿元,较上月少增1403亿元,其对政金债的增持规模大幅下降,转为 减持国债和商业银行债,但对于短融券转为增持。具体来看,广义基金对政金债的增持规模降至315亿元,转 为减持国债216亿元、商业银行债740亿元,对PPN、信贷资产支持证券的减持规模上升至213亿元、41亿元, 对存单的增持规模1750亿元,与上月大致相当,但转为增持短融券785亿元、企业债71亿元,对中票、地方债的增持规模上升至1091亿元、777亿元。相比存量,1月广义基金对债券的增配力度下降,主要是转为减配存单、国债、商业银行债,对政金债的增配规模下降,对短融券的减配力度上升,但对中票、地方债和企业债的增配力度则有所上升。 二级市场上,广义基金对存单转为大规模净卖出,对国债、政金债的净买入规模大幅下降,但对各类信用债的净买入规模均上升。分机构来看,基金公司对政金债的净买入规模大幅下降,转为净卖出存单,但增加净买入各类信用债;理财产品转为净买入存单、政金债和国债;其他产品减少净卖出存单;货币基金转为净卖出存单,但增加净买入政金债和短融券。 从期限上看,基金公司减持中短期国债和政金债,但增持超长期国债,理财主要增持1年政金债和5年以上国 债和政金债,而其他产品对超长期国债和10年政金债的增持规模下降,但对5年政金债转为大幅增持。1月基 金公司减持3-7年国债和3年以内政金债,对5年政金债和10年政金债的净买入规模大幅下降,但对超长期国 债的净买入规模有所增加;理财产品对1年政金债的增持规模大幅上升,对5年以上国债和政金债均转为增持, 但对3年国债的减持规模下降;其他产品对超长期国债和10年政金债的净买入规模下降,但转为净买入5-7年政金债。 图5:1月广义基金分券种托管环比增量比较 亿元 1750 777 1091 315 785 71 -216 -213 -41 -740 4000 3000 2000 1000 0 -1000 -2000 -3000 2024-012023-122023-112023-10 记账式国债地方政府债政金债企业债中期票据短融超短融PPN同业存单商业银行债券信贷资产 支持证券 资料来源:万得,信达证券研发中心 图6:1月广义基金相比存量转为减配存单 国债政金债地方债 同业存单中票短融 企业债商业银行债券信贷资产支持证券 PPN 亿元 10000 5000 0 -5000 图7:1月广义基金二级市场转为净卖出存单 亿元2024