工作中的数据和算法:工人技术权的案例
概述
在当前的就业环境中,企业越来越多地利用数据和算法来改进运营、提升效率、预测员工行为,并影响工资、工作条件、性别与种族平等,以及员工的权力。这一趋势在新冠疫情之后愈发显著,工作场所的监控形式更加多样化且更为深入。尽管这一现象引发了公众对数据隐私和公平的关注,政策层面对此的响应仍相对滞后。
新的工作场所技术
- 数据收集:雇主通过多种手段收集工人数据,包括但不限于计算机活动、位置追踪、客户评价、生物特征等,形成全面的工人画像。
- 电子监控:通过设备、传感器和GPS技术实时监控员工的行为、活动和位置,增强管理效能。
- 算法应用:算法用于决策制定、人力资源管理、自动化任务、指导员工行为等,影响工作流程的各个方面。
对工人的潜在危害
- 工作集约化和加速:通过算法优化,提高工作效率,但同时可能牺牲员工的健康和福利。
- 去技能和自动化:技术的发展可能导致传统技能的消失,依赖自动化完成更多任务。
- 危险工作条件:监测和数据收集可能在某些情况下造成工作环境的不安全。
- 临时工作增长:灵活用工模式的增加,工人权益保护面临挑战。
- 失去自主权和隐私:数据收集和监控减少了员工对自身工作流程的控制,侵犯了个人隐私。
- 歧视和组织权的压制:算法可能加剧社会不平等,限制工人组织和维权能力。
政策建议与框架
为应对上述挑战,报告提出了构建一套新的21世纪劳动标准,旨在保护工人权益,规范雇主行为,促进公平和包容的就业环境。具体建议包括:
- 技术权利框架:赋予工人对其数据的控制权,明确雇主责任,规范算法和电子监控的使用。
- 技术组织:确保工作场所技术服务于工人利益,避免负面影响。
- 预防歧视:确保技术决策不会加剧社会不平等。
- 强化执法机制:建立强有力的监管体系,确保政策得到有效执行。
通过这一框架,旨在推动公平的就业环境,确保技术发展惠及所有劳动者,促进经济的可持续增长和社会的公正发展。