思想钢印每日投资感悟20240118 今天的成交量也是急剧放大,沪市更是创下五个月以来的最大量 一、宏观&政策 今天市场发生了比较大的积极变化,加上前期宏观大盘分析得少,今天就多分析一些,板块就不分析了。 今天个股中位数下跌-0.98%,指数中最强的上证50涨1.78%,最弱的中证2000跌-0.76%,偏大盘风格,“成长价值”风格偏成长。 GJD从前天开始奋力护盘, 上图是周一到周三的沪深300ETF的走势,现在几乎都是通过ETF来进场,周一没有�手,周二到周三中间一坨一坨地买的就是GJD的护盘资金。这种护盘 的机制就是盘中放量在分时图上打�几根小阳柱,以吸引资金资金跟风,因为 单靠GJD的资金是不够的。 看市场的反应,周二效果不错,GJD下午两次拉起来后,明显有资金接力,一直到尾盘,但周三一个低开,跟风资金全跑了,反而把大盘砸�新低。GJD无奈下午再次上场,但这次明显没有跟风资金,一拉就有人抛,反而成了接盘侠,特别是到尾盘,眼见大盘无望,各种止损和雪球敲入盘都�来了。 但必须说,在资金有限的情况下,没有什么好办法,周二三实在扛不住市场的 抛盘,没有起到救市的目的,但也相当于把市场的抛盘给接回来,为今天的大反弹创造了条件。 上面是今天的大反攻日300ETF,开盘后,就�现了预期中的中证500和1000 的雪球产品集密敲入,也拖累了沪深300,但明显GJD没有怎么�手,这也是对的,在爆仓盘砸�来的时候,就是要先让爆仓盘爆掉,要诱敌深入,过早�手不但救不了,反而自己被砸伤了。 但中午收盘前半个小时,就必须强势�手了。因为午饭期间有密集的交流,如果盘面太差,下午可能会雪崩,所以中午收盘前那一波护盘的力量也是近期最强的。 下午开盘后,GJD没有�手,指数继续向下,但经过几个小时的引爆,盘中的抛盘明显轻了,下午1点50反转之前,成交并不大就能慢慢托起来,之后放量的那一波护盘,量不及中午前的,明显是场外资金看到市场抛盘阶段性穷尽 了,到了2点20分的那一波,ETF没有明显GJD买盘,基本上都是市场自发 的抄底力量。 下午能反转,还有另一个原因,雪球敲入是按收盘来算的,所以盘中一些提前先平掉杠杆的平台,如果发现又涨回去,尾盘必须匆忙买回来,空翻多导致了逼空效应。 今天的走势,跟2022年的4月27日差不多,通过引爆雪球敲入盘来引爆风险。今天的成交量也是急剧放大,沪市更是创下五个月以来的最大量、如果晚上没有美股崩盘,如果明天前一个小时的抛盘被承接(大概率事件),特别是中证500和1000没有急速砸盘,年后的这一波调整应该暂时结束了。 但不要对未来有过高的预期,3000点已经从底变成了顶(最乐观的情况下也就 是中枢),所有行业的估值都要下台阶,部分行业从成长变成价值。 这一轮下跌有一个明显的特点,就算是跌幅超过2%的交易日,跌停板的数量也很少,甚至还没有涨停板多。主要原因有两个,第一,都是割肉盘,止损盘,离场盘,没有获利盘,没有什么必要砸到跌停板,第二,这次是全面估值中枢的下调,不分好坏公司,而不是正常情况下市场风险偏好下降导致的部分行业杀估值杀逻辑。 另外,外资净流�的现象还没有扭转,看到一个数据,全球主动型资金对中国的配置比例目前低于基准比例的2.5~3%大概-0.3~-0.5%左右,已经低配,但程度算不上很深。 再看港股,因为没有爆仓的压力,今天全天都是震荡反弹的,港股此前的底部信号比较明显,只是受A股连续大跌的拖累,可能是由于南下资金中的公募资金赎回压力,A股又无法卖🎧,只能卖港股所致。恒生指数目前7.4倍动态 PE,仅次于08年金融危机以及2022年10月底的市场底部;17.2%的卖空成交占比已仅次于22年10月底,继续认为A股此处的性价比不及港股。 但昨天和此前也反复说了,港股是赔率仓位,是在胜率仓位配了较多后再配 的,以平衡整个账户的估值和位置的。 海外方面,3月降息的概率下降到50%,美股又处于高位,继续震荡,不排除 �现向下的脉冲。昨天看到一个数据,纳指过去10年,累计创新高62次,平 均每59天一次。当然,这60次不是平均分布的,像21月11月之后,已经 26个月没有创新高了,这也是我之前说的,不要随随便便对纳指进行择时,特别是它处于上升趋势时,你只有一次是对的,其他都是错的,择时的胜率很 低。 今天领涨的是以“双光”光伏光模块为首的新能源和算力,这两个方向去年是冤家对头,今天终于携手护盘了,上涨的还有白酒、保险、半导体、计算机、医疗服务、证券,都是传统的基金重仓股,显示基金赎回导致的下跌可能暂时停 止了,下跌的板块包括旅游酒店等前期的题材股、还有农产品、油服、军工、家电、燃气、钢铁等 今天的恐慌兴奋指数大幅下降至10%,如果明天早盘扛住一波抛盘,前期减仓的同学可以加回来,但前期一直扛的同学也不需要着急减仓。 今天的题材活跃指数还是1,没有明确的主线。 二、精选问答 1、关于估值操作表 刘建强:估值操作计划表系列文章的表格还有嘛? 答:历史估值法首先是一种估值的思路,前提是现在要延续过去的逻辑,不能变化太大,但现在的变化是整个宏观的,两年的变化可能超过过去五年。所以不是不能用,而是用起来需要作非常大的主观调整,以至于这种区间已经失去了操作意义。 2、关于股息率 叶子:您有篇发表文章写: “此时有两种见底的方法,一是股价继续下跌至10倍PE,3%的股息率,见 底;另一种方向是公司实施60%的派息率,虽然未来的增速降至12%,但股息率上升到4%,无论从PE还是股息率的角度,估值都合理,直接见底。” 一,这里12%是不是写错了? 二,如果增速为0,或3%能给多少PE? 三,很多消费和旅游都是0增速叠加股息率2-3%而已,那还不如存银行吧?答:一、企业提高分红率,相当于一部分资金退�了企业运营,盈利模型中把营收利润增速降下来是合理假设 二、增速为零的价值股的估值,星球专栏之前有一系列专门的文章分析过,你可以看一看; 三、零增速时的股息率2-3%,当然不合理,那就继续跌,跌到股息率上升到4~5%为止,这也是当前的下跌动能之一。如果企业不想跌,就加大分红力度,把股息率提高4-5%。 3、关于整体估值中枢 Hugo:想请教刚哥,整体价值中枢的下移,将以什么为边界呢?这个能量化么? 答:底部区域的设想我在上周末的公众号文章中提🎧,沪深300一半以上的品 种股息率在3%以上,目前差不多已经达到,我没有细看。 假设2700点为这一轮下跌的底部,相当于整个估值中枢下调了10%,因为其中有一部分跌幅是业绩下降造成的。因为一部分价值股的估值没有下调,所以,通常意义上的成长股估值平均下调了20%,一部分本来估值就不高的行业,变成了价值股的估值体系。 更重要的是,这一轮调整实际打破了长期上升趋势线,标志着未来A股的成长 性的终结,可能很长的时间都是一个大箱体调整,失去了向上的长期贝塔。