美国大选专家路演

一、2024年美国大选分为三个环节，第一个环节是党内初选； 二、共和党候选人主张对全球加税，不仅仅对中国，而且要对其他国家也加税；三、共和党候选人主张继续减税，将国内企业税从35%降到15%； 四、特朗普在7个摇摆州中领先于拜登5个百分点；五、拜登的清洁能源政策可能会对中国产业链产生影响； 六、美国选定了4个产业链进行打击，其中包括大容量电池、半导体、关键矿物和生物医药；七、拜登计划将新能源渗透率提高至50%； 八、降税是亮点，但对科技信息技术不友好，重视度不行； Q：市场上有哪些民调机构和数据专家老师比较推荐？哪些机构的预测会比较准确？谢谢。A：我确实也是基本上他们大部分的民调都会看，做的不一定说比较准，应该说比较全难的一个叫三ca它是，比较全的，因为打开他那个主页，你是能看到538，打开他那个主页，你不仅能看到党内初审的，还可以看到各比如说黑帝对拜登，德桑蒂斯对拜登，特朗普对拜登都会呈现什么样的情形，他会做多种组合和调。可能如果从准确来看，其实民调都是都是会有所偏颇，但是相对来说我觉得这个还是比较的全面。 一、2024年美国大选分为三个环节，第一个环节是党内初选； 二、共和党候选人主张对全球加税，不仅仅对中国，而且要对其他国家也加税；三、共和党候选人主张继续减税，将国内企业税从35%降到15%； 四、特朗普在7个摇摆州中领先于拜登5个百分点；五、拜登的清洁能源政策可能会对中国产业链产生影响； 六、美国选定了4个产业链进行打击，其中包括大容量电池、半导体、关键矿物和生物医药；七、拜登计划将新能源渗透率提高至50%； 八、降税是亮点，但对科技信息技术不友好，重视度不行； Q：市场上有哪些民调机构和数据专家老师比较推荐？哪些机构的预测会比较准确？谢谢。A：我确实也是基本上他们大部分的民调都会看，做的不一定说比较准，应该说比较全难的一个叫三ca它是，比较全的，因为打开他那个主页，你是能看到538，打开他那个主页，你不仅能看到党内初审的，还可以看到各比如说黑帝对拜登，德桑蒂斯对拜登，特朗普对拜登都会呈现什么样的情形，他会做多种组合和调。可能如果从准确来看，其实民调都是都是会有所偏颇，但是相对来说我觉得这个还是比较的全面。我基本上主要以这个为主。Q：民主党有没有可能在民调持续对拜登不利的情况下，选择换一个候选人？如果是的话，目前谁最有可能成为替代拜登的人选？这位候选人有没有战胜特朗普的可能性？ A：其实是这样，拜登现在实在是现在来看实在是太弱了。民调显示的是比如说特朗普比拜登可能优先拜登3~4%个百分点，如果让黑利去跟拜登比，他优势就会6~7个百分点。德桑蒂斯也是有更明显5~6的，所以你们都比我强的情况下，选择了一个相对差距没那么大的一个对手。民主党现在我觉得是这样的一个策略，比如如果从民主党的视角，他选他要让黑利去跟他对的话，可能因为在美国其实就是多元化的，你又是女性，黑丽又是印度裔，之前还当过前州长，这些其实都包括在对于女性是否堕胎问题上，他也处理得非常好，这些都是给他加分的。当然拜登也有自己的加分项，民主党最大的加分项就是气候议题和医疗保健，因为奥巴马在执政期间做的最好的就是把对于平民的医疗保障给他进行了进一步的完善，但是现在这些都是它已有的东西了，它没有新的加分项，它可以说它通胀控制的不错，现在降下来了，整体就是大家经历了一轮恶性的就是那种很恐怖的通胀最高的时候9.1，大家就心有余悸，因为这个问题可能会拉低它的支持，你说它会在一个浮如果我是民主党派的情况，我觉得至少不会去扶持黑帝，可能会扶持德桑蒂斯，但是不一定会等到那个时候党内初选，比如说现在1月15号现在选了一场，1月23号又会选一场，当然第一场德桑蒂斯排第二还是好一点，我们之前预设过一种情形，德桑蒂斯在第一场选的很落后，个位数的支持，因为 最新的到1月15号的数据，德桑蒂斯的支持率是11.6，不是看这个按第下滑，他是整个全国的支持率，黑利是11.9，川川普是63.1退下来的，其实他都跌到4%的支持率，这部分人会追随川普，川普会接近70%的支持率了。我觉得扶持德桑蒂斯，但是他们民调做过了，德桑蒂斯如果跟选拜登更容易输，所以我觉得他不会轻易换人。 Q：对华打击新能源产业链、生物医药产业链可能出台的政策和手段是什么？ A：他在USB进行终审的时候，他无需经过共和党的同意，他就可以继续再对你增加关税，并且这个消息大概是在去年11月份的时候，我自己在美国的律师朋友跟我说有这个消息市场传闻出来的时候已经到12月份了，美国现在他们也有争论，因为耶伦其实是不主张再加了，戴琪是支持要加，拜登也认为要加，所以后续还是会加税。还有一个是通胀削减法案里面的所谓的逐渐减少对中国产业链的依赖，其实也是在做的。下一步他还有别的方法，比如说反补贴，它也可以对你的地方进行反补贴调查跟欧盟一样，还是可以对你增加反补贴税，包括我们跟商务部的具体的一些思职沟通的时候，他就说美国现在能过分到什么程度，汇率都可以给你算成一个补贴。如果说你这个汇率贬值的太快的时候，有可能是因为你经济本身不好在贬值，但是他在做具体案例操作的时候，他认为你是在补贴，因为你汇率贬值了，所以你出口优势出来了，他给你送到反补贴里面，反倾销里面给你加税，这些其实都是可以做的，我觉得目前最可能会落地的就是USDA的终审环节会给它进行加税，至于其他的比如说出口限制是不会用的，因为你的技术优先，它对你限制出口没有意义，但是进口限制是可以做的。 Q：请问医药行业和新能源行业支持共和党还是民主党？ A：客观来说，医药行业肯定是支持民主党，因为民主党是对于医疗保健，尤其是相关的对于中下的把中下民众看病各个方面的，我们理解为报销都纳入到医保体系体系里面，因为这样才有更多的需求，大家都看不起病了，你需求给谁？新能源也是民族的吉利要发展的产业，拜登都信誓旦旦的说到多少年，渗透率要达到50%，肯定这些都是支持民主党的。Q：特朗普在2016年到2020年的执政时间对美国经济管理、科技进步和综合国力竞争力提升的综合打分大概是多少？有哪些成就和缺点？您在上次大选中是如何评价的？A：我觉得特朗普时期就是总体来看，整个共和 党执政经济是略逊于民主党的，但是特朗普是一个就是先扬后抑，因为一开始的时候他就很快就推行了降税2017年，所以制造业回流那段时间的数据是特别好，后来因为出了疫情之后整体就拉下来了，但是具体打分的数值我不记得。整体评价下来，因为先扬后抑，所以导致他在执政期间，尤其是对于科技的重视度是非常不行的，因为我自己其实是研究美国科技政策好长一段时间，他有专门的科技部门，他那些主要的科技部门的主管特朗普压根就没任命，过了好久才任命，基本上都是降维，本来这个部门应该是比如说10个人他就给弄5个人，所以对于科技信息技术这一块是非常不友好的，这一个肯定是很恰强人意的，但是综合的国力和经济的水平是能持平的，能持平于 正常水平，他们没有拉低的。但还有一个亮点，它降税。其实客观来说这些选票去选的时候，我可能不会去考虑那么宏大的因素，因为我自己在美国也待过，上学那会儿很多人去选的时候，其实他就想的是这个人上来之后对我有什么好处，个人想的是我心里那个税，企业想的是我的那个税，我觉得省会有一些偏失，从整体来看，我当然是觉得民主党执政能力更强。 Q：特朗普的主要短板是什么？能再讲一下他的主要缺点。 A：最大的短板就是跟盟友的关系会搞得很，我不知道他会不会吸取上一次的责任，就是教训，因为当时特朗普选之前，我们其实是见过他的幕后的支持，相当于他幕后的一个经济顾问团的那些人，客观来说没有想明白真正怎么样让美国变得更好的，所以他当时的最大的短板跟欧盟的关系搞得很糟，退各种群，其实是削弱了美国在整体的多边圈子的影响力的。第二个做的不好的我记得是，PA还有美国的科学基金那一块，所有的任命人员都严重往后没有人在管那个事，对于研发的经费支持也是大幅削减，这是他两个最大的弊端，不知道他会不会去复盘，只要有人给他提建议，他能听得进去，这两个改过来，他会很是很像。