海外专题研究系列 2023年11月30日 买入(维持评级) 行业专题研究报告 证券研究报告 前瞻研究组 分析师:龚轶之(执业S1130523050001)gongyizhi@gjzq.com.cn 研究意义 1990年后日本消费品提价能力比较 在当前茅台、泸州老窖、康师傅等中国消费品企业纷纷提价之时,我们以人口、经济周期相似的日本1990后30年时 间区间为参考,复盘当时日本消费品价格涨幅的“相对变化”,剖析品类间提价能力差异,总结背后的客观规律。 研究内容 宏观环境背景:1990s后随着日本经济陷入低迷,人口、经济周期切换,居民消费增长面临四重压力:1)人口增长停滞,老龄化程度加深;2)经济发展减速,人均GDP走平;3)失业率走高,工资水平停滞;4)消费支出减少,物价长期停滞。尽管品类的提价能力受到供需、格局、技术等多方面因素的影响,但通过复盘日本消费行业长达30年的长期价格变动,尤其是品类之间的价格变动差异,一定程度上可以反映出品类间提价能力的高低。 1990-2021年主要品类提价能力比较: 食品饮料:①纵观酒精饮料,多数品类跑输核心CPI,但高度数的烧酒(蒸馏酒)价格实现了明显上涨;②乳制品中牛奶、酸奶跑输,但黄油、奶酪表现较好;③调味品中多数品类跑输但食盐明显跑赢;④软饮料中多数品类跑输,但乳酸菌饮料、绿茶表现较好;⑤米面中除米类显著跑输之外,其余品类整体跑赢;⑥肉类中火腿等加工肉增速接近核心CPI,而牛猪鸡肉等自然养殖肉类跑赢。 家电家纺轻工:①家电类整体显著跑输核心CPI,是所有消费品中提价能力较弱品类;②家用纺织品整体跑输,提价能力整体较弱;③相比之下厨房用具整体跑赢,尤其部分品类表现较好;④而卫生纸等清洁用具整体跑输。 医疗保健:①尽管医疗器械跑输核心CPI,但依赖人力提供服务的诊疗费显著跑赢;②药品整体(如常规感冒药、肠胃药、中药等)跑输,但具备保健品性质的维生素制剂价格实现明显上涨。 文化娱乐:①烟草是消费品中提价能力最强品类,1990-2021年价格涨幅达到147%;②宠物食品价格涨幅低于预期整体跑输核心CPI;③钢琴、学习用机等文娱耐用品普遍跑赢;④印刷品也显著跑赢,而玩具类整体跑输。 纺织服装:①童装价格涨幅显著跑输,但男装女装跟上核心CPI水平,其中女装表现略强于男装;②鞋类提价能力略好于服装,尤其运动鞋提价能力相对较优;③包类中旅行包价格跑输,但具备奢侈属性的日本上学用包显著跑赢;④配件饰品中,具备奢侈属性的戒指显著跑赢。 服务消费:①餐饮服务整体均跑赢核心CPI;②教育服务整体表现较好且价格涨幅达到较高水平;③其他服务类例如汽车教学费、修鞋费、干洗费等整体价格也实现明显上涨。 投资建议与启示 提价能力强的消费品类特征:1)具备成瘾性,以烟草和烧酒为代表,烟草由于尼古丁作用,烧酒由于更高酒精度数相对更易使消费者上瘾。2)具备高端属性,以均价很高的日本上学用包、戒指为代表,价格高且满足独特诉求。3)人力依赖度高,以医院诊疗费、餐饮服务等为代表,在老龄化程度加深、劳动力成本上升背景下驱动品类价格上涨。提价能力弱的消费品类特征:1)耐用程度高且制造门槛较低,以家用电器、家用纺织品为代表,这些品类更换频率较低且价格在长期竞争中是主导因素。2)主要用户为儿童的品类,以童装为代表。由于老龄化程度深化,儿童人数显著下降,童装价格显著跑输其他服装品类。 消费增速趋缓,关注提价优势赛道。消费承压环境下,提价能力强的品类更有望通过价格提升促进业绩持续成长,建议关注:1)成瘾类(白酒等);2)高端类(高端白酒、珠宝、服饰等);3)服务类(医疗、餐饮等,但需精选商业模式)。对于长期提价能力相对较弱的消费品赛道,应当更加关注其市场下沉、出海扩张等提供量增的动力来源。 风险提示 人口老龄化进度差异、经济发展水平差异、国别差异 内容目录 一、复盘意义:重视1990年后日本消费品价格的“相对变化”4 二、宏观背景:压制日本消费的多方面因素持续增加4 三、消费品提价能力全面比较6 3.1、消费品类提价能力概况6 3.2、细分品类提价能力比较7 四、投资建议与启示16 4.1、提价能力强的消费品:成瘾、高端、人力依赖型16 4.2、提价能力弱的消费品:耐用程度高且制造门槛低、儿童类16 五、风险提示16 图表目录 图表1:1990年后日本人口增长逐渐停滞(万人,%)4 图表2:1990年后日本老龄化率迅速提升(%)4 图表3:1990年后日本GDP进一步减速5 图表4:1990年后日本人均GDP陷入停滞5 图表5:1990年后日本失业率逐步走高5 图表6:1990年后日本工资水平长期陷入停滞5 图表7:日本消费支出绝对量长期不断降低6 图表8:日本核心CPI从1997年后陷入停滞6 图表9:1990-2021年日本主要一级消费品类价格涨幅(%)6 图表10:价格涨幅靠前的细分消费品类(%)7 图表11:价格跌幅靠前的细分消费品类(%)7 图表12:饮料品类价格涨幅比较7 图表13:酒类价格涨幅比较7 图表14:乳制品价格涨幅比较8 图表15:调味品价格涨幅比较8 图表16:米面价格涨幅比较8 图表17:肉类价格涨幅比较8 图表18:零食价格涨幅比较8 图表19:生鲜价格涨幅比较8 图表20:主要家电价格涨幅比较9 图表21:家用纺织品价格涨幅比较9 图表22:厨房用具价格涨幅比较9 图表23:清洁用具价格涨幅比较10 图表24:主要药品价格涨幅比较10 图表25:医疗器械和诊疗费价格涨幅比较10 图表26:文娱耐用品价格涨幅比较11 图表27:印刷品价格涨幅比较11 图表28:烟草价格涨幅比较11 图表29:运动品类价格涨幅比较11 图表30:宠物食品价格涨幅比较11 图表31:玩具类价格涨幅比较11 图表32:其他娱乐服务价格涨幅比较12 图表33:基础类美容用品价格涨幅比较12 图表34:进阶型美容用品价格涨幅比较12 图表35:主要服装品类价格涨幅比较13 图表36:主要鞋类价格涨幅比较13 图表37:主要包类价格涨幅比较13 图表38:部分装饰品价格涨幅比较13 图表39:部分餐饮服务品类价格涨幅比较13 图表40:部分教育服务品类价格涨幅比较14 图表41:其他服务类价格涨幅比较14 图表42:主要公共交通费价格涨幅比较15 图表43:私人交通工具价格涨幅比较15 图表44:汽车维持费用价格涨幅比较15 图表45:通讯费用价格涨幅比较15 图表46:能源类价格涨幅比较15 一、复盘意义:重视1990年后日本消费品价格的“相对变化” 量增和价增构成了消费品增长的两大核心动力,而这两者背后的决定因素和增长节奏却完全不同。量增主要发生在渗透率空间到顶之前,随着渗透率到顶,量增的动力会显著降低,这样的规律适用于所有的消费品类。而价增在不同产品间表现差异巨大,具备较强提价能力的产品,即使是步入量增的缓慢甚至下行期间,仍旧存在提价空间。而提价能力较弱的产品,在失去量增动力后,提价空间也大大缩小。 区分清楚产品间的提价能力差异,有助于把握不同品类未来成长的核心要素是量增还是价增。尤其是为了避免对不具备较强提价能力的产品抱有较高的提价预期,从而影响到对于公司价值的判断。对于长期提价能力较弱的产品,短期的提价行为不会改变长期价格上涨动力不足甚至降价的趋势,其未来的成长动力,应当更加关注其量增背后的主导因素。 日本1990年后人口的变化、经济增速的降低和我国具备一定相似性,30年期间消费品价格间的“相对变化”具备很强借鉴意义。“绝对变化”指的是各品类价格的实际涨跌幅大小,“相对变化”指的是各品类价格变动的相对高低。尽管我国的人口、经济变化同日本相似,但是不能完全照搬日本经验,尤其是我国经济增速、人均收入水平和日本1990年后水平相比差异较大,因此消费品价格的“绝对变化”并不具备很好的借鉴意义。但是消费品之间长达30年的价格“相对变化”,也就是不同消费品间长期提价能力的差异,相当 程度上是决定于不同消费品的特质,因此针对1990年后日本不同消费品价格“相对变化”的研究,对于中国仍旧具备很好的借鉴意义。 二、宏观背景:压制日本消费的多方面因素持续增加 在对日本消费品的提价能力比较之前,有必要了解当时所处的宏观背景。我们从人口变化、经济增速、就业情况和物价变化四个角度,来对当时所处的宏观背景进行刻画。 人口增长停滞,老龄化程度加深人口方面,日本面临两大趋势: 其一是人口增速不断放缓直至负增长。日本人口增速从1973年之后迅速下降,1979年人口增速下降至1%以下,2012年开始人口负增长。总和生育率角度,人口学界将总和生育率2.1作为世代更替水平,日本总和生育率从1975年下降至2以下水平,到2022年达 到1.26的水平。 其二是人口老龄化程度不断加深。日本于1967年进入轻度老龄化社会,1994年进入中度老龄化社会,2009年进入重度老龄化社会,60岁以上人口比例达到30%以上。中老年人代替年轻人成为社会主要消费人群。 图表1:1990年后日本人口增长逐渐停滞(万人,%)图表2:1990年后日本老龄化率迅速提升(%) 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 0~1920~39 40~5960~79 80及以上 日本人口增速(右轴) 2.0% 1.5% 1.0% 0.5% 0.0% -0.5% 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 -1.0% 60岁以上人口比例轻度老龄化 中度老龄化重度老龄化 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 0% 来源:联合国人口署,国金证券研究所来源:联合国人口署,国金证券研究所 经济发展减速,人均GDP停滞 经济方面,日本经历了长达30年的经济停滞。1974年-1990年期间日本GDP平均增速为4.2%,1990年后随着泡沫经济破裂,GDP增速显著下降并且长期处于低位,1991-2022年期间日本GDP平均增速仅为0.8%。随着经济增长陷入停滞,日本人均GDP在1994年第一次达到4万美元后也停滞不前,之后几十年时间人均GDP基本在3.5-4万美元之间变动。 图表3:1990年后日本GDP进一步减速图表4:1990年后日本人均GDP陷入停滞 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0 60%6 GDP(亿美元)GDP增速(右轴) 91-22年度平均0.8% 74-90年度平均4.2% 人均GDP(万美元) 40%5 4 20% 3 0%2 -20%1 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 -40%0 来源:Wind,国金证券研究所来源:Wind,国金证券研究所 失业率走高,工资水平停滞 1990年后日本失业率走高,工资水平经历了几十年的停滞不前。日本的失业率在1992年之后不断提高,最高达到5%的水平,一直到2018年才恢复到2%的水平。期间日本工资陷入停滞,1990-2021年期间,世界的主要发达国家工资涨幅基本都在30%-50%之间,而日本工资水平仅增长不到3%。 图表5:1990年后日本失业率逐步走高图表6:1990年后日本工资水平长期陷入停滞 美国 德国 加拿大 英国 日本 法国 意大利 日本失业率(%) 6