版权和相关权集体管理经济学导论

集体管理作为创作者的商业战略 ：经济学导论集体管理版权和相关权利理查德 · 瓦特博士 封面和运行标题图像的点数 ：图片由 FreeDigitalPhotos. net 上的 zole4 提供 （ 左上角和单元 2 中的运行标题 ）图片由 FreeDigitalPhotos. net 上的 Arvind Balaraman 提供 （ 目录中的上中间和运行标题 ）图片由 FreeDigitalPhotos. net 上的 ponsulak 提供 （ 右上角和第 3 单元中的运行标题 ）图片由 FreeDigitalPhotos. net 上的 phanlop88 提供 （ 左中和第 1 单元中的运行标题 ）图片由 FreeDigitalPhotos. net 上的 dan 提供 （ 右中和第 4 单元中的运行标题 ）图片由 FreeDigitalPhotos. net 的 Stoonn 提供 （ 左下 ）图片由 FreeDigitalPhotos. net 上的 Stuart Miles 提供 （ 参考中的中下部和运行标题 ）图片由 Pixomar 在 FreeDigitalPhotos. net 提供 （ 右下角和前言中的运行标题 ） 经济学导论著作权集体管理相关权利3目录PREFACE5UNIT 166版权经济学概论1.11.21.3产权理论78结果论与著作权保护的形态经济福利112 号机组15集体理论概论MANAGEMENT15151719212.12.22.32.4一般理论和效率交易成本基本原理风险分担的理由权衡集体管理的成本和效益UNIT 32323版权收藏中的决策3.13.23.3关于监管和自然垄断概念的说明一揽子许可232324最佳集体规模UNIT 42929结论性意见REFERENCES30关于作者31 4作为企业战略的集体管理对于创作者 经济学导论著作权集体管理相关权利5PREFACE本模块包含对周围经济理论的介绍版权的集体管理 ， 包括在集体教育材料中由世界知识产权组织 (WIPO) 提供的管理。该模块是在考虑到非学术受众的情况下编写的 ， 但尽管如此 ， 它确实阐述了所涉及的经济理论的基本 fi 第一原则。最重要的是 ，该模块旨在告知业务经理有关潜在经济支持版权集体管理作为一项有益的 fi 社会业务的理由战略 ， 并概述了理论背景对在实践中 ， 集体管理组织内部做出的商业决策。模块的概要如下 ：1.版权的一般经济学导论1.1.1.2.1.3.产权理论结果论、经济效率和激励经济福利2.集体管理一般理论导论2.1.2.2.2.3.2.4.一般理论和效率交易成本基本原理风险分担的理由权衡集体管理的成本和效益3.4.著作权集体的决策3.1.3.2.3.3.关于监管和自然垄断概念的说明一揽子许可最佳集体规模Conclusions 6作为企业战略的集体管理对于创作者UNIT 1版权经济学概论经济学首先关注的是市场的有效运作 ， 以及决策和激励之间的关系。在大多数分析中 ， 在最前沿是一组经济主体的福利概念 ，1and the目的是考虑这种福利如何受到不同决策的影响environments. Therefore, the primary focus is upon the actual choices made by经济主体 (消费者、生产者、监管者等) 和周围的限制实际上可行的选择。一般来说 ， 经济学可以被认为是对激励措施如何遏制的研究。行为 ， 并考虑到目前最大的激励机制之一在所有现代社会中都有法律制度 - 它给了我们可接受的人类行为以及如果违反该行为可能产生的影响- 经济学家具有研究法律的悠久传统也就不足为奇了。特别是 ， 经济学家质疑特定法律的最终后果是什么 ，这些后果是否是预期的后果 ， 以及法律如何能够改变 ， 以便更好地解决预期的后果。2这项一般性研究议程已经被称为 “法律和经济学 ” 的主题领域 ， 并且在在这一学科领域 ， 版权法研究一直占据着突出的地位。3经济学家早就明白 ， 版权不仅仅是一种财产权也可以理解为一种激励机制。因此 ， 它直接落在他们的标准分析领域内。经济学家认为版权是某种东西这应该鼓励合适的人进行适量的创造性活动 ， 以及然后允许由此产生的作品以有效的方式在市场上流通 ， 并最终up being enjoyed by the consumers who most value them. The end result of such a系统应该是个人创作者和消费者的福利增加 ，这应该会增加经济中的总体总福利 (“社会welfare ’). It should be clearly noted, however, that copyright also involves certain需要与我们预期的 fl ow 的积极方面相平衡的成本from the system. There are the costs of running the system in the fi rst place (e. g.为侵权活动维持治安的费用以及管理和行政的费用法律框架) 。还有一个更微妙的概念12集合中可能只有一个代理 ， 但也可能有许多代理。经济学通常采取所谓的 “结果主义 ” 的法律方法 ，In which copyright is justi fi ed (or criticised) in terms of desirable results. The underlying这种方法的假设是 ， 法律的设计应该最大化社会福祉的一些逻辑度量。结果主义方法将 fl ICTS 与“道义论 ” 方法 ， 通常构成法律学术的基础 ， 并且试图证明版权的合理性 ， 特别是在道德有效性方面。3我不会在这里提供调查 ， 因为已经存在一些出色的调查。的有兴趣的读者可以参考 ， 例如 ， Towse 等人 (2008) 。 经济学导论著作权集体管理相关权利7版权授予是否提供了明显的垄断权力对供应商的影响实际上是降低了消费者福利 ， 而不是增加供应商福利 (下面更多关于这一点) 。此外 ， 版权通常是认为在增量创造力的过程中设置了一个障碍 (新作品是基于已经存在的) ， 因此它可能最终会减少而不是增加创意作品的总量潜在的produced. The在创造额外福利方面的经济收益需要一起考虑with any economic costs involved. The primary thesis that is staunchly defended by大多数经济学家认为 ， 制定版权法的好处大于成本 ，只要法律设计得当 ， 所以net社会利益 fi t 来自最佳版权法是严格积极的。除了一些早期的文章 (例如《植物》 ， 1934 年 ； 《伤害》和《舒奇曼》 ， 1966 年 ；布雷耶 ， 1970) ， 致力于版权概念的经济学文献开始在 20 世纪 80 年代初至中期 ， 在日记帐政治经济学， 从那时起 ， 它已经发展到包括数百个相关的papers.41.1产权理论版权概念的发展朝着两个平行的方向发展。首先 ， 有一个非常合乎逻辑的概念 ， 无论一个人设法生产什么 ，利用他或她自己的聪明才智和天生的能力 ， 自然应该属于同一个人。因此 ， 就像一个人可能建造的任何其他物品一样 (例如房子或一件家具) ， 知识分子的输出 (而不是纯粹的物理输出)创作过程 （ 例如故事 ， 歌曲 ， 诗歌 ， 绘画等 ） 仍然应该被认为是作为一个属性项。这两种类型之间唯一真正的区别创造过程是一个有形财产的存在 ，而另一方的产出是无形财产。但两者都是财产 ， 就像有法律保护有形财产一样 ， 应该有是保护无形财产免遭盗窃和一般滥用的法律所有者。相关的产权当然被称为版权。5的概念版权作为一种自然财产权最初是由约翰 · 洛克倡导的 ， 所以它经常被称为 “洛克产权理论 ” 。45在被称为经济学的领域内 ， 存在着几项关于特定 fi c 领域的调查的版权。例如 ， 参见 Gordon and Bone (2000) 、 Liebowitz and Watt (2007) 和Towse 等人 (2008 年) 。当然 ， 作者的行为之间存在法律上的区别 ， 这产生了包含某种有价值表达的作品 (受版权保护) 和创新行为 ， 产生某种有价值的想法 (受patent), both of which are the fruit of intellectual efforts. Here, we associate with acts of“创造力 ” 只是版权表达的作者。 8作为企业战略的集体管理对于创作者知识产权产出中产权的第二个理论基础创造力是经济学家 (等等) 争论的 ， 也是基于激励、成本和收益的标准经济理论。有趣的是 ， 这种观点被捕获在版权的概念中美利坚合众国的宪法 ， 当然也在脑海中of the original enactors of the early copyright statutes in Europe. In contrast to the洛克的自然权利理论 ， 这一视角的重点转移到了经济创意商品的价值 ， 以及如何在价值链上取得最佳进展 ，从它的生产直到它最终能够被消费 ， 从而产生新的福利。The general argument is often based upon the counter - factual as follows. If there如果工作中没有强制执行的财产权 ， 那就更具挑战性了能够把作品推向市场 ， 因为创作者会有更多的dif fi 邪教的工作是从那些想要受益的人那里获取工作的价值从获得它 (消费者) 。所以作为一个创造者变得更少了fi 纳米奖励 ， 因此我们应该期待一些潜在的有创造力的人会选择替代 （ 更有利可图 ） 的时间使用 ，结果是数量的减少 (也可能是质量的减少)可用的创意商品。在这种情况下 ， 每个喜欢这些种类的人of works would be worse off because of having fewer of them to consume. SocietyIn general would suffer, compared to a situation in which creativity fl ourished. Thus,虽然这个参数支持产权的存在 ， 但它这样做是有原因的与自然权利理论背后的根本不同。简而言之 ，其基本思想是 ， 通过授予版权而产生的激励措施随着创作者创造更多 (也许更好) ， 应该会带来更大的社会福利输出 ， 并为消费者提供了访问这些输出的方法输出。版权的第二个理由通常被称为 “结果主义理论 ” ，因为它与实际后果有关 (例如 ， 在Economic agents) of the property right. We now go on to discuss the consequentialist更详细的理论。1.2结果论与著作权保护的形态经济学家发展的结果主义理论研究了Justi fi 阳离子和版权法的目的是从拥有版权保护中实现。特别是 fi ， 有人认为版权法律是正当的 ， fi 被认为是一种有创造力的个人能够在交换他们在创造有用的作品方面的努力 ， 如果没有这个承诺付款有一种风险 ， 即社会将因潜在有用的损失而变得更糟创造性的作品 ， 将随之而来的创造性的个人缺陷更有吸引力 经济学导论著作权集体管理相关权利9就业选择。请注意 ， 有一个重要的隐含假设这里 - 社会被认为从那些流离失所的人那里获得更多当他们是智力产品的创造者时 ， 而不是当他们从事他们的other alternative employments. Special fi cally, it is the job of an appropriately designed和管理版权系统 ， 以确保确实只有足够的保护授予 ， 以便只有更具社会价值的创作者仍