WIPO FRAND 替代性争议解决指南 (ADR)

WIPO ADR 选项对于 FR 和争议管理层和分辨率 本文件由 WIPO 仲裁和调解中心 (WIPO 中心) ， 并考虑到电信利益相关者的评论 ， 欧洲电信标准协会 (ETSI) 法律部门和 WIPO 仲裁员和调解员。本文档仅用于一般指导 ， 不提供法律咨询。 WIPO FRAND ADR 指南CONTENTS简介 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3ROUTES TO FRAND ADR............................................................................................. 4选项 TO TAILOR FRAND ADR 诉讼 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6A.B.C.D.E.F.范围 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 8预约 procedure; 资格 of the 仲裁员, 调解员 and 专家 .. 9程序性 进度表; Online Case Administration 工具; 证据 问题 .....10适用 法 ； Place of 调解 / 仲裁 ； Language of the Proceedings ...11机密性 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...临时 措施 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 12G. 上诉 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 13ANNEX I:单边 REQUEST FOR WIPO FRAND MEDIATION (ARTICLE 4WIPO MEDIATION 规则 ） 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 15ANNEX II:ANNEX III:ANNEX IV:ANNEX V:WIPO 型号 FRAND MEDIATION 提交 协议 ..........17WIPO 型号 FRAND 仲裁 提交 协议 ......19WIPO 型号 PROCEDURAL 订单 ...................................................23WIPO 型号 FRAND 专家 DETERMINATION 提交协议 ...........................................................................................27第 | 1 页 WIPO FRAND ADR 指南INTRODUCTION（ 1 ） 技术标准在当今经济中发挥着越来越大的作用1. Standard开发组织 (SDO) 通常要求其成员许可基于公平、合理和非歧视 (FRAND) 的条款的 SEP 。在近年来 ， 几个司法管辖区的法院处理了不同适用法律下的 FRAND 许可条款 ， 并制定了不同的方法和方法。(2) 替代性争议解决 (ADR) 机制 ， 在此理解为包括调解、仲裁和专家确定是各方灵活的工具wishing to conclude a FRAND licensing agreement. Specialized neutrals, the在一个程序中合并全球争端的可能性 ， 增加时间的选择和成本效率 ， 可以选择调整双方的争议范围想参考 ADR ， 法律选择 ， 保密 ， 国际仲裁裁决的可执行性和仲裁结构的很大回旋余地程序是 ADR 程序提供的优势之一 ， 可以解决FRAND disputes, including for SME. This has been recognized by some SDOs在他们的知识产权政策中包括 ADR 程序。2 仲裁 ， 包括 WIPO仲裁 ， 也已经被美国和欧洲的一些当局确定作为一个合适的选择 ， 以促进 FRAND 许可条款的确定。3(3) 为方便向 WIPO ADR 提交 FRAND 争议 ， 本指南旨在帮助各方和中立者理解和利用程序选项在该过程的不同阶段可用。为此 ， 第二节。该指南总结了如何将 FRAND 争议提交调解 ，仲裁或专家裁决。Section III.然后确定一些关键要素各方不妨考虑塑造 ADR 流程 ， 特别是解决大型 SEP 投资组合 ， 并包含诉讼的时间和成本。这些选项在模型文档 i 中进行了说明n Annexes I - V建立在 WIPO 的基础上WIPO 中心在 # 年制定的 FRAND ADR 提交协议范本与欧洲电信标准协会 (ETSI) 合作和 SEP 专家在 2014 年。412计算机技术和数字通信 ， 这两个行业领域相对标准基本专利 (SEP) 使用率高 ， 构成了专利中排名前两位的技术领域2019 年根据《专利合作条约》 （ PCT ） 提出的申请 ， 见 WIPO （ 2020 年 ） ， PCT 年鉴2020 年回顾 ： 国际专利制度。www. wipo. int / edocs / pubdocs / en / wipo _ pub _ 901 _ 2020. pdf 。日内瓦 ： WIPO 可在数字视频广播 (DVB) https: / / dvb. org / wp - content / uploads / 2019 / 12 / dvb _ mou. pdf,, 打开移动联盟有限公司 （ OMA ） https: / / omaspecworks. org / wp -content / uploads / 2018 / 02 / Member _ IPRGuidelines _ v53006. pdf 。欧洲电信标准协会 (ETSI) 知识产权 (IPR) 政策指南邀请各方调解与知识产权政策适用有关的争议。 ETSI 知识产权指南可以可在 ETSI 网站上访问 ： https: / / www. etsi. org / about / our - operations 。34例如 ， 请参阅摩托罗拉移动有限责任公司和谷歌公司对 WIPO ADR 的引用。 (FTC 文件第 121 0120 号) http: / / www. ftc. gov / opa / 2013 / 07 / google. shtm ， 以及欧盟委员会 “制定欧盟标准基本专利方法 ” (COM (2017)712https: / / ec. europa. eu / docsroom / documents / 26583 。www. wipo. int / amc / en / center / specific - sectors / ict / frand /. See also Annexes I - III and V.final),Section3.4备选方案争议决议| 3 页 WIPO FRAND ADR 指南通往 FRAND ADR 的路线(4) 提交 ADR 是双方同意的 ， 需要双方同意。各方可以已同意在争议解决条款中将 FRAND 争议提交 ADRpre - existing licensing agreements. As noted above, such agreement also can be包括在 SDO 的知识产权政策中 ， 只要这些政策需要参考ADR 成员之间的争议。5 如果两国之间没有合同协议双方 ， 他们可能会同意 ， 在他们的谈判破裂之后 ， 甚至在法院诉讼已经开始 ， 将他们的争议或具体方面提交给ADR through a submission agreement. Depending on the jurisdiction, courts may支持、建议或授权使用 ADR 程序 ， 特别是调解。(5) 一方希望将争议提交调解 ， 但没有调解协议可以缔结 ， 根据 WIPO 调解规则 ， 一方可以提交单方面向 WIPO 中心提出调解请求(附件 I). The WIPO然后 ， 中心可以协助各方考虑请求 ， 或者根据请求 ，appoint an external neutral to provide such assistance. If the other party agrees to将争议提交 WIPO 调解 ， WIPO 中心将继续进行指定调解员 ； 否则 ， 调解将终止。在 WIPO在这种情况下 ， 这个过程是经常使用的 ， 可能对那些希望正式确定他们愿意将 FRAND 争端提交调解。 WIPO5见上文脚注 2 。P a g e | 4 WIPO FRAND ADR 指南该中心可协助希望启动 WIPO 调解的各方 ，通过其斡旋服务进行仲裁或专家裁决。6(6) 一方当事人可以单方面请求专家裁定。7 一方可以提议通过将请求提交给WIPO Center and to the other party. The WIPO Center may then assist the parties在考虑请求时8.(7) 争议解决方式选择哪一方将取决于the case as well as parties ’ needs and expectations. While there is no general关于 ADR 程序是否比传统的法院程序更可取的回应IP 诉讼 ， 每种类型的 ADR 都有一些功能 ， 如果管理得当 ， 可以转化为节省大量时间和成本 ， 使它们更实惠和更容易获得解决与 FRAND 相关争议的途径。（ 8 ） 虽然调解 ， 仲裁和专家鉴定都是私人纠纷基于当事人协议的解决程序 ， 它们在许多方面有所不同重要的方面。(9) 调解是一个非正式的合意过程 ， 在这个过程中 ， 中立的中间人调解员 ， 协助各方根据各方利益达成和解。9虽然调解员不能强加和解 ， 但任何和解协议都有合同的效力。调解并不排除任何后续的法院、仲裁、或专家确定选项。在实践中 ， 当事人往往选择调解作为升级过程的第一步 ， 将仲裁或法院诉讼作为后续步骤。(10) 仲裁是双方当事人将争议提交他们选择的一名或多名仲裁员 ， 以做出具有约束力的最终决定 (“裁决 ”)基于双方各自的权利和义务 ， 并根据仲裁法。(11) 专家认定是双方当事人提交其Dispute to