您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [东方证券]:Jackson Hole峰会后,再看美联储2024降息预期 - 发现报告

Jackson Hole峰会后,再看美联储2024降息预期

2023-09-08 东方证券 静心悟动
报告封面

报告发布日期 Jackson Hole峰会后,再看美联储2024降息预期 王仲尧021-63325888*3267wangzhongyao1@orientsec.com.cn执业证书编号:S0860518050001香港证监会牌照:BQJ932孙金霞021-63325888*7590sunjinxia@orientsec.com.cn执业证书编号:S0860515070001曹靖楠021-63325888*3046caojingnan@orientsec.com.cn执业证书编号:S0860520010001 研究结论 ⚫8月末,23年度的全球央行峰会再度在美国小镇Jackson Hole召开。经历了8月以来又一轮美债收益率反弹和美元指数上冲之后,当下货币政策预期又来到关键隘口:不仅年内一致预期的加息终点正在接近,转眼就要进入2024,美联储掉头降息的预期何去何从,美债收益率是否继续higher for longer,对于宏观预期和资产定价的中长期趋势、中枢而言,或许更加重要。这篇报告,我们也跳过数据、政策的即期变化,在基本面趋势和峰会释放的政策信号当中,尝试对2024启动降息这个关键命题和假设展开初步的分析探讨。 ⚫今年的央行峰会主题定位“全球经济的结构性变迁(The Structural Shifts in GlobalEconomy)”,而自新冠大流行后,市场讨论最为广泛的两个结构性变迁问题即是:-1)通胀还能否完美回归2%的货币政策目标,也即长期通胀中枢是否上移?-2)继而,利率超预期高位横盘,“更高更久(higher for longer)”是否已是利率的新常态?-3)经济的结构性变迁是否定义了经济新的中性利率水平? 吴泽青wuzeqing@orientsec.com.cn ⚫上述三个问题,可以直接落实到三项定量的指标:-1)长期通胀预期:22年加息效果显著,长期通胀预期得到了较好的锚定。这也意味着市场所担心的长期通胀中枢上移,目前并不具备充分的论据支撑。;-2)中长期均衡利率(名义值,由参考美联储利率点阵图的longer run):在大流行后始终没有修正,维持在2.5%的名义值水平;-3)中性利率r*(实际值,对经济影响中性的实际利率水平)。第1和第3个变量的加总,决定了我们对于长期当中的均衡利率水平的估计。上述指标目前的状态和趋势并未给出利率将会“higher for longer”的清晰证据。因此,市场聚焦以经济结构性变迁为主题的23年Jackson Hole峰会,会否在美联储官方政策信号层面上,围绕上述指标给出新的判断。然而在本次峰会上,主要央行的发言并未给出太多增量信息和政策信号,保持战略模糊。特别是围绕上述关键变量,市场担心的央行政策面上修指引没有在会上出现。 8月美国就业数据点评:劳动力供给继续修复,带动就业市场放缓和软着陆2023-09-067月美国CPI点评:如何理解7月美国CPI及美债利率上冲2023-08-13美国再工业化:在岸、近岸投资贸易的新趋势和影响:——美国韧性与衰退(2)2023-08-127月美国FOMC点评:High for Longer2023-07-31美国韧性与衰退(1):房地产反弹,该看淡衰退了吗?2023-07-09 ⚫欧洲美元、联邦基金利率期货等各类定价均显示,市场预计美联储将在2024年进入降息周期。我们认为,在软着陆情形下,2024降息命题的逻辑支撑,可能正是基于前述的中性利率-长期通胀-名义利率框架: ⚫-1)名义政策利率-通胀=实际政策利率,实际政策利率>r*则货币政策发挥限制性作用,差值越大则限制性越强。-2)如果通胀持续稳定下行,即使名义政策利率不再上升(到达加息终点),实际政策利率也将随通胀向下而持续走高,产生增强的政策效果。-3)如果中性利率r*不发生上移,跟随通胀下行节奏的稳步降息,才能够维持政策利率与r*差分的稳定,继而保持稳定的限制性政策效果。 ⚫当前政策利率或已超越中性利率水平,这也是美联储当前屡次强调对当前政策水平感到满意(已经来到限制性区间)的基础。对于美国当前的r*水平,各方看法并不统一。但是显然更加重要的是美联储的看法,我们仍然可以从政策表达和信号释放的草蛇灰线之中,大致感知美联储对于支撑远期降息合理性的决策逻辑的铺垫。 ⚫由于名义通胀更容易受到短期能源品价格等因素影响出现高波动,我们以趋势较为稳定的核心通胀,作为通胀的度量。则当前美国核心CPI中期增速下行趋势已经较为清晰,领先指标提示通胀的权重分项大概率持续趋势回落,使得未来核心CPI维持回落趋势的概率升高。 ⚫对未来的政策作出一种情景假设:通胀维持趋势下行,中性利率r*不上调的情形下,实际政策利率将跟随通胀下行趋势而走高。这样,在0.2%和0.3%的核心通胀环比假设下,如果希望在24年维持1%的实际政策利率,则24全年分别需要约200bp和70bp的降息。 风险提示 通胀韧性的风险。经济硬着陆的风险。假设发生变化影响测算结果的风险。 目录 当前市场聚焦与峰会关键内涵:挑战长期利率中枢之问.................................4 本次峰会中主要央行对上述关键指标保持战略模糊........................................6 政策含义:再看2024降息预期......................................................................6 当前政策利率或已超越中性利率水平..................................................................................7权重分项拖拽核心通胀趋势下行.........................................................................................8何以维持稳定的限制性政策效果?.....................................................................................9 风险提示......................................................................................................10 图表目录 图1:22JH峰会前后标普500和纳指走势...................................................................................4图2:22JH峰会前后10y美债收益率走势(%).........................................................................4图3:密歇根大学5y通胀预期、10y盈亏平衡通胀率(%)........................................................5图4:美联储SEP中长期均衡利率指引、美元5y5y OIS(%)...................................................5图5:r*估计:纽约、达拉斯、里士满联储(%)........................................................................5图6:FFR利率期货定价及隐含加/降息次数(2023.9.6)...........................................................7图7:SOFR定价及隐含加/降息次数(2023.9.6).......................................................................7图8:名义政策利率-短期通胀预期(%).....................................................................................7图9:名义政策利率-滚动12个月核心通胀(%)........................................................................7图10:CPI房租及领先指标环比(%)........................................................................................8图11:CPI二手车及领先指标环比(%)....................................................................................8图12:超级核心通胀环比(%)..................................................................................................9图13:核心CPI和实际利率路径(%):核心CPI增速假设=0.2%............................................10图14:核心CPI和实际利率路径(%):核心CPI增速假设=0.3%............................................10 8月末,23年度的全球央行峰会再度在美国小镇Jackson Hole召开。经历了8月以来又一轮美债收益率反弹和美元指数上冲之后,当下货币政策预期又来到关键隘口:不仅年内一致预期的加息终点正在接近,转眼就要进入2024,美联储掉头降息的预期何去何从,美债收益率是否继续higher for longer,对于宏观预期和资产定价的中长期趋势、中枢而言,或许更加重要。 本届峰会主题为“全球经济的结构性变迁(The Structural Shifts in Global Economy)”,这篇报告,我们也跳过数据、政策的即期变化,在基本面趋势和峰会释放的政策信号当中,尝试对2024启动降息这个关键命题和假设展开初步的分析探讨。 当前市场聚焦与峰会关键内涵:挑战长期利率中枢之问 今年的央行峰会主题定位“全球经济的结构性变迁(The Structural Shifts in Global Economy)”,而自新冠大流行后,市场讨论最为广泛的两个结构性变迁问题即是: -1)通胀还能否完美回归2%的货币政策目标,也即长期通胀中枢是否上移? -2)继而,利率超预期高位横盘,“更高更久(higher for longer)”是否已是利率的新常态? -3)经济的结构性变迁是否定义了经济新的中性利率水平? 由此,8月美债收益率大幅上行,除了财政(美债供给)的因素外,对Jackson Hole峰会提供利率“higher for longer”叙事新的官方背书,也是美债近期走势沉重的可能原因之一。毕竟,22年峰会后美股大跌、美债收益率上冲的记忆对市场来说并不久远(图1、2)。 数据来源:Bloomberg,东方证券研究所 数据来源:Bloomberg,东方证券研究所 上述三个问题,可以直接落实到三项定量的指标: -1)长期通胀预期; -2)中长期均衡利率(名义值,由参考美联储利率点阵图的longer run); -3)中性利率r*(实际值,对经济影响中性的实际利率水平)。 有关分析师的申明,见本报告最后部分。其他重要信息披露见分析师申明之后部分,或请与您的投资代表联系。并请阅读本证券研究报告最后一页的免