授权公开披露 授权公开披露 Monitoring 也门的食物不安全与脆弱性 授权公开披露 也门移动的结果 授权公开披露 电话监控调查第二轮 ©2023国际复兴开发银行/世界银行1818HStreet 西北华盛顿特区20433电话:202-473 -1000互联网:www.worldbank.org 这项工作是世界银行工作人员的产物。这项工作中表达的发现,解释和结论不一定反映世界银行,其执行董事会或其代表的政府的观点。 权利和许可 本作品中的材料受版权保护。由于世界银行鼓励传播其知识,因此只要给予该作品的全部归属,就可以出于非商业目的全部或部分复制该作品。 有关权利和许可,包括附属权利的任何疑问,应向世界银行出版物,世界银行集团,华盛顿特区西北1818号H街,美国 ,DC20433;传真:202-522-2625;电子邮件:pubrights@worldbank.org。 HannaChang的封面和室内设计 CONTENTS 致谢3 缩写3 执行摘要4 1导言6 2方法7 2.1取样7 2.2样品描述8 3结果10 3.1粮食安全10 3.2获得水和电16 3.3位移20 3.4就业、收入来源和应对策略22 4结论27 附件A:其他表28 附件B:方法学、抽样设计和重量构造29 Contents1 Figures 图2.2.1:受访者与主要收入来源、受访者性别和控制领域的关系 (使用采样权重)8 ACKNOWLEDGEMENTS 本报告由RomeoGasey和AliaAghajaia编写。我们要感谢SafaAlmoayad,NaifAb-Lohor,ElviraMotta和MarcsWishart的贡献,以及AlaFchs,JeffreyTaer,MatthewWai-Poi和AdrasBodor的建设性反馈。我们感谢AldoMorri的编辑和建设性意见。我们还要感谢Midset收集调查数据。我们非常感谢强迫位移联合数据中心的资助和支持。 缩写 FCS食物消费评分(FCS) HBS家庭预算调查(HBS) IPC粮食安全综合阶段分类(IPC) IRG国际认可政府(IRG) MIE主要收入者(MIE)mVAM移动漏洞分析和映射(mVAM)rCSI减少应对策略指数(rCSI) WFP世界粮食计划署(粮食计划署) 执行摘要 世界银行进行了第二次电话调查,以监测也门的粮食不安全和脆弱性。这项调查于2023年1月至3月实施,旨在提供也门家庭福利的最新情况。这项调查利用了1455名受访者的概率样本,其中711人来自农村地区,而467人和277人分别生活在城市和半城市 地区。大多数受访者是男性(1116名男性对339名女性)。 结果显示,大约43%的家庭食物消费不足,其中 20%的人经历过糟糕的食物消费。相对较大比例的家庭生活在主要由主食淀粉组成的不均衡饮食中。粮食不安全方面的差异很大,与流离失所和就业状况等特征有关。 值得注意的是,粮食安全有所改善,特别是在胡塞控制地区。在2022年8月至9月实施的第一轮和2023年1月至3月进行的第二 轮之间,贫困或边缘食品消费得分的家庭比例从50%下降到43%。在第一轮中,我们发现胡塞控制地区的家庭在粮食安全方面比IRG 控制地区的家庭更差。这种情况在第二轮中发生了变化,在胡塞控制地区,粮食安全得到了改善。这种改善可以解释为2023年初放松对AlHodeida港口的燃料限制,国际小麦价格下跌,以及自2022年12月以来胡塞控制地区可能引入食品价格上限。 获得基本饮用水服务是一项关键挑战。大约三分之一的家庭可以通过管道连接获得水,但这对于农村家庭来说要低得多。大多数家庭(79 %)不在自己的住所或自己的土地上收集饮用水。如果不在房屋内,大约67%的家庭需要30分钟以上的时间来收集水。 从公共电网获得的电力非常有限。只有15%的Yemii家庭使用公共网络的电力作为主要照明来源。农村地区的公共电网渗透率(7%)低于城市地区(26%)或半城市地区(15%)。在胡塞控制地区,公共提供的电力覆盖很少,家庭倾向于使用太阳能作为主要照明来源(胡塞控制地区为81%,而IRG控制地区为45%)。大约四分之三(73%)的人口使用木材作为主要的烹饪燃料,居住地区差异很大。 冲突导致的强迫移民影响了大约43%的家庭,其中18%的家庭返回家园。这意味着25%的被调查家庭目前仍然流离失所。因冲突而搬迁的家庭很早就搬迁了,并多次搬迁。 绝大多数受访者(55%)在过去12个月中工作。女性受访者的就业率较低,女性受访者的工作比例约为男性受访者的三分之一(28%对79%)。劳动收入(工资-私人或政府-或销售和企业利润)是家庭收入的最重要来源,接受调查的家庭中有71%的人报告说。 一些家庭,特别是更有粮食安全的家庭,能够出售资产或使用储蓄。但是许多家庭已经用尽了通常的应对策略。在相对较粮食不安全的人群中,应对策略的缺乏通常更为频繁。由于应对不利冲击的选择较少,家庭正在使用破坏性的应对策略,例如送孩子去工作或从事高风险工作。我们发现,仅在过去三个月中,就有3%的受访者表示,为缓解经济压力而结婚的女性。许多家庭面临来自重叠来源的高度脆弱性。 这项调查的结果强调了也门家庭在不断变化的背景下面临的众多挑战。当前的冲击,包括持续的货币贬值和价格上涨,继续使也门面临着不稳定的生活条件。从第一次手机监控调查开始,我们将继续定期实施敏捷福利电话调查,以更新快速发展的背景。 1 INTRODUCTION 尽管也门目前的和平前景相对乐观,但在根深蒂固的人道主义危机和动荡的宏观经济环境中,人类福祉面临的挑战仍然严峻。当地货币 2022年进一步贬值,导致家庭购买力迅速下降。1汇款也是 另一方面,放松Hodeida港口的限制可能会改善粮食供应。 因此,也门的家庭生活条件必然会迅速变化,因此需要进行敏捷监测。在对也门人口的粮食不安全和就业进行第一轮调查近四个月后,世界银行于2023年1月至3月实施了第二轮监测调查。该调查旨在更新对粮食安全的理解,并强调也门的生计。它涉及四个主题:粮食不安全,流离失所,获得水和电以及应对策略。因此,这项调查填补了一个关键的数据空白,代表了对也门感兴趣的人的公共利益 。 本报告介绍了第二轮调查数据的主要更新。它的结构如下:第2节描述了方法,第3节介绍了在第4节结束之前的结果。 1世界粮食计划署“,也门粮食安全更新:2023年1月 2 方法 2.1取样 该调查采用了成年也门人(18岁及以上)的概率样本,根据最新的人口预测,手机按比例分布在21个省。2共有1455名受访者 完成了面试,其中642人参加了第一轮面试。2023年1月至3月间进行的电话访谈使用了一份问卷,问卷由四个部分组成,主要侧重 于粮食不安全、流离失所经历、获得水和电力的机会和质量以及应对策略。2022年8月和9月进行的电话采访使用了一份问卷,问卷也由四个部分组成,但主要关注劳动力市场经验和粮食不安全。尽管是通过电话进行的,但我们认为该调查足以代表目标人群,因为在冲突之前,手机所有权在也门很普遍。根据2014年家庭预算调查(HBS)-上一次全国代表性调查-81%的也门家庭拥有手机。3虽然没有关于移动电话拥有率的最新国家数据,但国际公认政府(IRG)控制下的地区的代表性数据显示,移动电话拥有率从2014年的84%增加到2021年的92%(也门人类发展调查,2021年)。 2由于人口规模较小,索科特拉岛被排除在外。 3农村地区的这一比例较低,为75%,某些省份:萨达省(52%),阿比扬省(57%)和AlHodeidah(64%)。 漏洞分析与制图(mVAM)电话调查发现,对于至少可以使用一部电话的家庭,家庭拥有的电话数量与2014年HBS相似,除了某些省份由于大量人口而导致手机数量下降迁移。4 2.2样品描述 该调查针对家庭中的成年受访者,有1,116名男性和339名女性受访者提供了调查答复。5在对观察结果进行加权以与省一级的预计人口数字相对应之后,约52%的受访者是主要收入者(MIE),47%是女性,71人生活在Hothis的控制下(图2.2.1),67%的人年龄在25至59岁之间(图2.2.2)。大约有21%的受访者的教育水平低于一级或初等教育水平,而18%的受访者获得了高等教 育(图2.2.2)。大约50%的受访者生活在农村地区,分别有31%和18%生活在城市和半城市地区(图2.2.3)。除非另有说明,否则本报告中提供的所有结果均由作者从收集的数据中得出,并进行加权以尽可能具有代表性(加权方法的进一步解释见附件B)。 图2.2.1:受访者与主要收入来源、受访者性别和控制领域的关系(使用抽样权重) 受访者与主要收入者的关系 81 受访者的性别控制领域 71 47% 53% 29 52 51 24 19 16 11 13 8 1411 0 男性FemaleAll男性Female 胡塞控制地区国际公认的政府 注:控制区域是通过合并来自国际危机组织的地区级控制数据来确定的。 4Tandon,Sharad和TaraVishwanath。2021年。“在脆弱的环境中,人道主义援助的目标如何?来自也门粮食紧急情况公告的证据。” 食品政策102(7月):102071。https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2021.102071。 5附件A中的表A1列出了选定特征的加权和未加权表格。 图2.2.2:受访者的年龄和教育程度(使用抽样权重) 受访者年龄(年)受访者受教育程度 37 18 30 27 6 没有教育或低于21 第一级 初级/初级 已完成 31 或高中前高中30 Higher教育 18–2425–3535–5960+ 图2.2.3:居住地 31% 51% 18% Urban 半城市 农村 3 Results 结果部分围绕四个调查模块进行组织:粮食安全,获得水和电,流离失所的经验以及应对策略。 3.1粮食安全 大约43%的家庭食物消费不足(贫穷或边缘),其中20%的家庭食物消费不足(图3.1.1)。6在胡塞控制下的地区,约有42%的受访家庭无法食用足够的食物来满足其基本饮食需求,而在IRG控制下的家庭中,这一比例为46%。农村和半城市地区的粮食不安全比城市地区更严重。与未流离失所的家庭(19%)相比,流离失所的家庭面临粮食消费不足的可能性更高(23%),与未接受粮食援助的家庭相比,接受粮食援助的家庭更有可能经历粮食消费不足。没有工作的受访者的家庭食物消费情况更糟,55%的受访者表示食物消费不足,而工作时这一比例为38%。 6食物消耗评分(FCS)基于关于食物频率和饮食多样性的信息。差:FCS低于28;边界线:FCS在28和42之间;并且可接受:FCS高于42。 图3.1.1:按食物消费群体划分的家庭分布(%) 方框3.1.1:衡量也门的粮食不安全状况 这项调查使用食品消费评分来衡量粮食安全,该评分衡量了家庭食品消费的频率和多样性。更多营养密集的食物,如肉和叶类蔬菜,在得分中获得更高的权重。连续得分从0到112不等,用于将家庭分为三个不同的组:食品安全得分差(FCS=28),临界得分(28FCS=42)和可接受得分(FCS42)。有时穷人和边界线被组合在一起。 由于也门面临严重的粮食安全危机,许多机构定期监测这一得分。人们认为它对环境和家庭经历的微小变化很敏感。随着减少的应对战略指数(rCSI)-也通过粮食计划署的电话调查收集-来自面对面年度粮食安全评估和主题专家的其他数据,这些信息用于确定综合粮食安全阶段分类(IPC)也门每个地区。截至2022年12月,1700万人(占总人口的53%以上)可能经历过急性食物。 57% 69% 55% 49% 58% 54% 56% 58% 59% 55% 45% 62% 28% 27% 23% 21% 22% 27% 25% 19% 20% 26%