数据由人，为人服务

我 数据 在印度的数字公共infrastruc—创新”真正的生态系统不仅增强的基本社会功能,也提供了一个 人, 数据并返回到民主化的途径 的人 印度的数据治理方法，既不是 赞成过度的国家干预，也不完全赞成自由放任,鼓励创新 哈斯女子,弗兰克封隔器,拉胡尔马 人们控制他们自己的数据。 几个世纪以来,公共和私人服务是基于人——和纸质流程。These包括服务的交付和ensur- 荷兰国际集团(ing)遵守现行法律和注册较真。数字基础设施取代了人 与代码和纸,带来更高的效率。在时钟以低成本操作,数字 可以扩大到一个大型基础设施多的人,在短短几年内实现 收益,否则采取了几项 几十年。同样,数字公共基础设施在全民中提供全社会的服务， 包括边缘化社区。 The数字时代的到来也导致了数据量及其可用性的爆炸式增长，以及如何处理。在全球范围内,少数服务提供商如Facebook、谷歌和 58财政与发展|2023年3月 苹果控制极其大量的高度方法使公共部门能够移动他们聚合的有价值的消费者数据，无需承担端到端交付的责任— 利用他们的利益。“不对称获取”，例如，在支付、教育和卫生部门数据使人们很难利用他们的Tor。印度数字化的快速增长 个人数据为了他们自己的利益。导致了更深入的渗透和协调 This尤其重要，因为跨各种政府服务的平台的公共数字。现在基础设施可以大大增强公私伙伴关系背景下的数据驱动， 获得融资。据全球记录，公共部门专注于监管框架， 由于缺乏有形抵押品，绝大多数私营部门处理消费者界面成年人口不能从提供金融和服务方面借款。方法也减少了CIAL系统。从人们的包容性差距中获取的信息。 每天在线活动创造了“信息印度的数字公共基础设施，建在资本“，降低交易成本，信息监管体系，使其公民能够 借款人和贷款人之间的不对称，并通过验证实现进入正规经济的机会依赖实物抵押品。当个人具有数字身份时;参与全国 可以访问和控制他们的数据，他们通过快速支付系统进行市场化;和 能够生成信息资本。确保金融、卫生和商业领域的福利收益 许多监管机构试图通过数据赋权和数据共享来解决这个问题。私人公司囤积的数据的问题可验证身份:可验证身份,或者一个ID 制定政策以遏制数据滥用，但这些政策证明“我就是我所说的我是谁”是一个关键要素政策还阻碍了对任何经济体及其金融包容性水平的数据的利用。 特别是为了更广泛的人口的利益。2008年，只有八分之一的印度人拥有可核实的身份。然而，在印度的数字金融架构中-2009年，印度推出了可验证的身份证件，广泛 框架，隐私保护是已知的一部分Aadhaar,作为一个数字公共的一部分数字公共基础设施的技术设计，最终达到十亿多亿 而不是法律和监管人员外部强加的，包括那些不会读或写的人。 政策。数据的好处普遍可用-金融inclusion.This数字ID提振在侵犯个人权利。是方法不到10年，拥有银行的成年人比例 对数据治理既不赞成过度国家账户从25%上升到80%以上 干预也不完全是自由放任。这样的百分比。鉴于普惠金融是相辅相成的私人和公共功能的结合，鼓励经济发展和人均国内生产总值 年龄更好的监管和创新。人,一个粗略的估计表明,如果印度完全依赖传统的增长过程， 数字的第一 印度的数字公共基础设施在包容性方面也有所增长。 要实现 自2009年以来迅速主要原因有三。首先,一个快速的支付系统:对于消费者来说,一个快速的支战略愿景一直是MENT系统的设计-这是数字公众的另付一,部分 数字公共基础设施作为铁路，每个铁路基础设施都是安全且更方便的 满足特定需求。二是汇款、缴费技术渠道。为 跨其中几个轨道的创新创造了业务，它提供了一种管理销售的有效方式一个强大的集成应用程序堆栈，经常和清点和减少开销。政府得到 被称为印度堆栈，可以扩展为福利和其他支付的无泄漏渠道 为多样化的人群提供服务-超过十亿的公民，包括难以触及的目标群体。 29个州和22种语言。ird,挖 高效的支付系统减少 意大利公共基础设施已经实施现金经济，反过来支持更高的生态跨越多个部门。名词增长。印度的快速支付系统，称为 与其他国家不同，在其他国家，数字基础设施统一支付接口（UPI）由结构主要由私人公司开发-非营利性国家支付公司 印度将数字印度的独特模型组合在一起，举例说明了监管机构（例如，公共基础设施，公共设计和中央银行）和受监管的（例如， 乐于但私下里实现的。商业银行)可以一起付款 2023年3月|财政与发展59 系统作为自愿的数字公共基础设施，他们的数据，因为它存储在专有孤岛和全天候运行。UPI是互操作-格式不兼容。给定数据量 BLE，因为它允许在线支付服务，例如所涉及的，以及保持其安全的需要和如PhonePe，Paytm和GooglePay，连接到交易成本低，任何恢复的系统都它的服务，以及向消费者和企业支付的成本必须是数字化的。 铁路是由参与商业银行承担。印度的数据授权和保护 This系统提供了架构（DEPA）的所有网络优势，提供了技术法律解决方案大型技术系统，例如允许个人操作其操作的即时转移 和接近零的费用，没有垄断-通过基于同意的数据共享获得数据权利抽动缺点。2022年底，UPI成为系统。它提供了高水平的安全性，并具有每月处理近80亿笔交易，交易成本低（每次数据拉动约0.07美元）， 比上一年增加约70%。其中由寻求 事实上，数字商务轨道由数字服务增强。IS建筑结合数字公共支付系统削弱了基础设施和私人市场主导的创新最严重的破坏。 该国COVID-19封锁。数据共享仅在详细同意的情况下进行广泛的适用性:The大流行有恶魔-指定请求哪些数据，多长时间 分层数字公共基础设施的力量-它们将被保留，以及谁将处理它们。超越金融。成功的系统范围解决方案e协议还为个人和企业提供，或包括数据主体的疫苗开发和分发，撤销其同意的能力， 挽救了生命，保护了审计数据共享交易的电子商务轨道，并强加了数据就业和生计，以及在数据共享过程中提供教育安全要求。 数字化，最大限度地减少了学校教育的损失。这就是consent-based数据共享铁路例如，在医疗保健部门，数字轨道是金融部门在实践中运作的。e图表 允许在整个医疗生态系统中共享数据，从而展示数字公共基础设施如何允许医院、诊断实验室和研究提供的信贷、保险和财富管理- 机构都可以通过授权数据共享从实时数据服务中受益交换-征得患者同意，并为其提供符合既定数据的系统效益。随时可用的全面患者隐私原则。 记录,包括症状、病史、在这一系列的交易中,同意的人- 和其他数据点允许医生提供更多的AGER知道两个数据用户的身份准确的诊断和治疗。和提供者，但对数据内容视而不见 在技能领域，数字公共铁路提供了他们正在转移的东西。数据使用者（提供者），另一方面，技能信条通过该框架了解 TIALS可以在任何地方和数据进行交换和依赖，但对数据提供者的身份视而不见到处。在一个人们不断增加的世界里-（用户）。通过同意管理器，数据流是移动性强，证明自己技能的能力与同意流分离，从而确保 证书可以带来重大授权。在尊重隐私的同时高效传输数据 在教育领域，数字轨道是对子核子研究中心的补充。例如，尽管银行可能会做出回应现有实践和提供工具，使客户能够共享有关该请求的请求 ER、学习者和教育机构，以实现客户的信用申请消费历史，全国范围内的学习目标。-它仍然不知道请求的目的和 新的学习和评估手段，可以是接收数据的实体的身份。 提供个性化的方式传播学习的结果。 数据授权架构 数字基础设施拥有大量数据。系统大大减少了 因为这在印度的金融系统上线部门去年，约有11亿个人账户系统现在可以获得好处的价值他们的数据。个人经验表明， 尽管法律限制了可以访问信用的数据量-从几个月到几天。例如，一个收集，如何使用，以及可以使用多长时间遇到严重流动性困难的小企业被保留，当其扩张计划变得不切实际时，消费者往往无法访问领带 60财政与发展|2023年3月 COVID-19流行病的爆发能够提高融资和避免破产 由于其容易共享财务数据。然而,印度的旅程——没有 了挑战。没有一个国家数据保护法律,同意框架的数据 发达国家的监管下 中央银行，而不是专门从事以下措施的监管机构 授权数据共享 印度的数字公共生态系统使金融服务得以通过以下方式提供在征得同意的情况下无缝交换数据，确保数据合规 隐私的原则。 数据对象 消费者|中小企业 1招收同意经理4同意共享数据寻求服务2 许可管理器 提供数据传输请求53数据访问转会申请 数据保护。印度的新法律草案具体针对引用的技术和监管要求 经理的同意,这是核心 DEPA框架,当制定 一个关键的角色在塑造DEPA的监管监管基础。 数据提供商 财务信息健康信息 税、销售税平台保险公司 67 加密的数据进行数据的用户 数据用户 流为基础的信用贷款卫生服务 个人的娘娘腔的男人 管理 数据治理 来源:Tiwari，S.，S.Sharma，S.Shetty和F.Packer。2022.“数据的设计 治理体系”。国际清算银行第124号文件，国际清算银行，巴塞尔。 从IndianThe外卖experience,和 更一般的许多jurisdic——的经验条款worldwide-Australia,新加坡,美国 王国和欧盟，在智利、新西兰和新加坡之间举个例子很少有人证明数据对印太经济框架的中心地位 为花旗繁荣提供公平和切实的成果是最近的两个例子。 注意:该图表描述了印度数据赋权应用的数据共享系统 和保护架构。商品及服务税=商品和服务税;SME=主题专家。 曾斯。数字公共基础设施的关键特征是的——数字公共基础设施和数据是它可以被设计为使个人和erment成为印度G20主席的中心主题 企业将其数据用于自身利益。2023年。为了在世界范围内取得进展，印度的经验表明，需要坚持全球治理机制 以下对其他国家支持开放技术标准、监管将是有价值的 希望采用数字公共基础设施:协调跨多个利益相关者, •公民应有权获得和使用可互操作的认证。同样重要的是，国际 他们的数据，无论它位于何处，都是为了他们自己的利益。协调对于令人满意的治理至关重要 •应制定跨境交易的数据访问和使用规则。现在谈论还为时过早实用而清晰，并允许用户访问数据治理的通用标准，但 并在同意的情况下，在非正式场合的合理对话中和国际上分享他们的数据成本，并以尊重其隐私的方式机构关于广泛的参数 和安全。 •这样一个系统必须是数字和数据支持 将技术原则融入技术，促进这种对话，鼓励 鉴于涉及大量数据，以及志同道合的国家分享经验 这些标准已经开始。 展望未来,全球社会的需要 需要以低交易成本保持安全。并扩大数据政府最佳实践的前沿最近，来自厄南斯的高级决策者。仍然缺乏替代机构的机构 澳大利亚、法国、印度、日本、卢旺达、世行憎恨全球数字领域利益是重大 国际定居点，以及当前国际架构中的欧洲差距。委员会审议数据授权 方法和肯定的重要性哈斯女子,伦敦查塔姆研究所研究员 加强隐私和的双重政策目标曾任国际清算银行行长 通过开放数据驱动创新,interopera-亚洲及太平洋办事处和前 BLE技术协议。数据治理也有国际货币基金组织的战略、政策和审查部门。一些新的区域成为一个至关重要的元素弗兰克封隔器一个地区银行的顾问吗在亚洲和太平洋地区贸易举措。国际定居点亚洲及太平洋办事处。 TheDigitalEconomyPartnershipAgreement拉胡尔马是一个Trilegal合伙人。 2023年3月|财政与发展61