您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[未知机构]:【信达非银王舫朝团队┃深度】东财、同花顺、指南针比较研究1⃣️互联网金 - 发现报告
当前位置:首页/会议纪要/报告详情/

【信达非银王舫朝团队┃深度】东财、同花顺、指南针比较研究1⃣️互联网金

2023-05-27未知机构为***
【信达非银王舫朝团队┃深度】东财、同花顺、指南针比较研究1⃣️互联网金

□【信达非银王舫朝团队┃深度】东财、同花顺、指南针比较研究 1□互联网金融信息服务业经历了三个阶段:1990-2004,财经类网站和金融数据服务商开始培育市场;2005-2012,证券市场扩容+互联网普及带来互金服务规模快速提升;2013至今,互联网财富管理逻辑从渗透率提升下的获客转为价值挖掘。 行业格局逐步清晰。 2□东财逻辑:门户网站—web2.0互动股吧—基金+证券,销售与经纪 □【信达非银王舫朝团队┃深度】东财、同花顺、指南针比较研究 1□互联网金融信息服务业经历了三个阶段:1990-2004,财经类网站和金融数据服务商开始培育市场;2005-2012,证券市场扩容+互联网普及带来互金服务规模快速提升;2013至今,互联网财富管理逻辑从渗透率提升下的获客转为价值挖掘。 行业格局逐步清晰。 2□东财逻辑:门户网站—web2.0互动股吧—基金+证券,销售与经纪市占率双提升;同花顺逻辑:toB交易系统—toC金融信息—软件销售+广告+基金; 指南针:toC炒股软件—广告导流+自己下场证券业务; 3□商业模式角度出发,互金公司竞争力在销售能力(公域转私域)、运营能力(付费率和客户资产规模)和产品力(费率)。流量端看,同花顺、东财MAU已平稳,指南针有天花板,AIGC将赋能产品和运营,提供业绩长期成长性。