全球供应链中断对劳动力市场的影响（英）

政策研究工作论文 10434 公共公披共公露披共公授露披共权授露披权授 劳动力市场对全球供应链中断的影响 MauricioUlateJosePVasquezRomanDZarate 发展经济学发展研究组2023年5月 政策研究工作论文10434 摘要 本文探讨了由COVID19引起的最近全球供应链中断对劳动力市场的影响。具体而言，它考虑了类似于大流行期间观察到的国际贸易成本暂时增加的情况，并使用具有向下名义工资刚性的定量贸易模型分析了其对劳动力市场结果的影响。即使排除与大流行相关的任何健康影响，贸易成本的提高也导致了美国劳动力参与率暂时但长期的下降。然而，制造业出现了暂时的增加。 就业方面，由于美国是制造业的净进口国，从国外获得制造业产品的成本变得更加昂贵。相比之下，服务业和农业就业经历了暂时的下降。在冲击消散时，名义摩擦会导致暂时性失业，但这取决于货币政策的宽松程度。总的来说，这次冲击导致美国福利损失了014个百分点。对各国劳动力参与率和福利的影响取决于初始开放程度和行业赤字。 本文为世界银行发展经济学部发展研究小组的成果。它是世界银行为提供其研究开放获取并贡献于全球发展政策讨论而进行的一项更大努力的一部分。政策研究工作论文也发布在httpwwwworldbankorgprwp上。作者可通过rzaratevasquezworldbankorg联系。 《政策研究工作论文系列》传播正在进行中的研究成果，以鼓励关于发展的思想交流。问题。该系列的一个目标是在研究成果尚未完全完善的情况下尽快发布。论文包含 作者姓名应相应引用。本文中表达的研究发现、解释和结论完全是作者自己的。作者的观点。它们不一定代表世界银行国际复兴开发银行的立场。 其附属机构，或世界银行执行董事或他们所代表政府的机构。 由研究支持团队制作 劳动力市场对全球供应链中断的影响 MauricioUlateJosePVasquezRomanDZarate JELcodesF10F11F16F40F66 关键词：供应链中断、贸易成本、向下名义工资刚性。 毛里西奥乌拉特：旧金山联邦储备银行，何塞P瓦斯凯斯：伦敦政治经济学院和欧洲经济政策研究所以及中心，罗马萨拉特：世界银行发展研究组。我们感谢马科巴迪拉、洛伦佐卡利亚多、胡安马卡斯特罗文森齐、伊莎贝拉马内利奇、若昂莫纳斯、伊山纳特、安德烈斯罗德里格斯克莱尔、尼古拉斯桑德，以及旧金山联邦储备银行全体部门对我们的帮助和宝贵意见。本报告中表达的观点和结论是作者的观点，不一定代表旧金山联邦储备银行、联邦储备系统或世界银行的观点。 1引言 在过去几年中，COVID19疫情导致全球供应链出现了一系列中断。由于港口关闭、封锁（例如，在中国）导致航运能力下降、因健康原因可用航运工人减少以及集装箱短缺等问题，疫情加剧了贸易流动紧张。这些中断反过来又导致国际贸易成本上升，可能对生产、价格、劳动力市场以及国内外重新分配产生重大影响。 本文定量研究了由近期全球供应链中断引起国际贸易成本增加对劳动力市场产生后果 。 x 由于COVID19。具体来说，我们分析了跨国发送产品所面临冰山贸易成本百分比增加，这一增加在疫情过后逆转。在基准情景下，我们研究了一次12冲击，该冲击在三年后恢复，这大致等同于COVID19大流行期间贸易成本冲击大小和持续时间。然而，我们还考察了以下内容： x 冲击影响取决于其规模（即，6、18或24（或持续性，即） 2，4，5或6。 Weemploythequantitativetrademodeldevelopedby罗德里格斯克莱尔、乌拉特和瓦斯克兹2022因此，RUV（以下简称RUV）模型专注于分析贸易成本冲击影响。该模型具有多个部门，这些部门通过投入产出结构相互联系，部门层面贸易满足引力方程，向下名义工资刚性（以下简称DNWR），以及一个导致劳动力供给曲线向上倾斜国内生产部门。贸易发生在地区之间，工人在特定地区内可以在不同部门之间流动，但需承担流动性成本。在每个时期，工人都会受到每个部门工作效用特有冲击。基于这些抽取结果 、转换部门成本以及调整失业后预期未来实际收入，工人选择参与部门。1 我们捕获了DNWR，如SchmittGrohe和Uribe（2016）中所述。这意味着名义上 1我们基本模型在给定国家内没有体现区域间流动性，但我们一个扩展版本包含了这一特性。允许跨区域迁移后果非常小。 任何时期最低工资必须不低于一个因素倍数。在上一时期实际工资倍数以及工资被这个下限约束时，无酬失业就会产生。2鉴于存在DNWR，该模型还需要一个名义 锚点，以防止名义工资上涨到足以使DNWR始终不具约束力程度。3我们假设以美元计世界名义GDP以恒定和外生速度增长这个假设捕捉了这样一个规律：中央银行不愿让通货膨胀或失业率过高（考虑到其相关成本），同时又要保持我们模型易于处理 。尽管这个名义锚不可能完全涵盖现实世界中所有复杂性，但它允许我们在贸易框架中纳入多个国家、行业、中间投入以及前瞻性流动性决策，而仍然能够解决否则难以驾驭 模型。4 我们定量分析需要样本中各行业层面投入产出流以及所有区域对之间贸易流数据。我们结合了多个数据来源、一系列比例假设以及引力模型影响，构建了样本中所有区域对之间行业层面贸易流。该数据集包含87个区域（50个美国州、36个额外国家和一个汇总其他地区），以及15个行业（家庭生产、12个制造业部门、服务业和农业），覆盖我们基准年份2019年。 我们使用动态“精确帽子代数”方法来对我们模型进行反事实分析，以此量化冲击影响。Caliendoetal2019此方法确保我们模型在基准年份完美匹配行业层面生产、贸易和再分配模式。然后，我们引入贸易成本意外增加情况，该情况在若干年后恢复。 除了解释帽代数方法精确校准众多参数外 2请提供需要翻译英文文本，我将为您进行翻译。狄更斯等人2007格里格斯比等人2019），以及哈泽尔和塔斯卡2019对于那些发现数据中存在DNWR支持研究论文。现实世界中劳动力市场摩擦可能远远超出DNWR，但我们模型使用这一建模工具作为在丰富动态定量贸易模型中捕捉此类摩擦 一种简洁方法。 3我们基准分析也假设美元与其他国家货币之间存在灵活汇率。然而，我们还进行了一项固定汇率备选分析，对美国影响类似。该分析结果可应要求提供。 4引入其他类型名义锚定，使我们无法使用在RUV中开发AlvarezandLucas类型有效算法来处理DNWR，导致计算时间增加了几个数量级。实现更现实名义锚定留待未来研究。 利用基准年度数据，我们只需对四个参数进行显式校准。具体而言：DNWR参数全球美元计名义GDP增长跨行业流动性逆弹性 ，并且贸易弹性1希腊字母我们进行归一化处理。 对于第一种情况，表示名义工资在一般情况下不会下降。然后我们设定 对4增长，与后疫情时期观察到相对较高名义增长率相符，但我们探讨了我们结果对不同数值稳健性。最后，我们得到 直接来自RUV，我们采取希腊字母来自贸易文献。 我们基于模型分析显示，由于冲击，美国劳动力参与率出现短暂但长期下降。在高贸易成本期间，参与家庭生产部门（提供恒定效用流动）变得更加吸引人，从而导致劳动力参与率下降。一旦冲击消散，随着经济适应较低贸易成本，名义工资面临压力，这可能会在存在非自愿减少工作时间情况下产生失业。在贸易成本较高期间工资增幅最大 制造业部门，在冲击消散时经历了最多失业。 贸易成本冲击对劳动力市场影响因行业而异。在制造业，这一可贸易性很强行业，美国是一个净进口国，出现了临时就业增加情况。相比之下，服务业和农业部门则经历了就业临时减少。我们还发现，冲击影响在不同州也存在差异。拥有更大服务业部门州（如阿拉斯加、内华达和夏威夷）相比那些制造业部门较大州（如俄亥俄州、宾夕法尼亚州和威斯康星州）往往劳动参与度下降更为显著，但暴露于其他国家和州影响等因素也在决定冲击影响程度中发挥着重要作用。 冲击对劳动力参与率影响在国际上存在差异，并取决于国家规模和贸易开放程度。一方面，像中国、美国、巴西和印度这样相对较大国家，对国际贸易依赖较少，劳动力参与率下降较小。另一方面，像爱尔兰、爱沙尼亚、斯洛伐克共和国和塞浦路斯这样小而开放国家，高度依赖外国中间投入和进出口，劳动力参与率下降则更为显著。 无法减少劳动力参与率。此外，在特定部门为净进口国国家，由于其跨国支出转换效应 ，往往在该部门参与度相对更高。 我们也研究了不同假设如何影响我们结论。为了做到这一点，我们考虑了不同规格，其中我们改变了冲击持续性、冲击大小或以美元计算全球GDP名义增长率。此外 ，我们还研究了允许在美国各州之间迁移以及改变跨部门迁移弹性如何改变我们结果。在我们这些不同规格中，结论在定性上是稳健。在定量方面，一个关键教训是，更高货币政策宽松度表现为更高在冲击消失（但不一定在此之前）时，可以减轻冲击对失业带来后果。 重要是要强调我们分析一些局限性。首先，我们模型没有考虑到与健康状况相关关切，这些关切可能会在供应链中断同时影响参与决策。我们量化结果表明，即使在排除这些力量情况下，对劳动力参与率也有持久影响。其次，我们框架没有包括例如pandemic后重启后积压需求和国内运输中断等元素，这些也导致了贸易成本在最近 增加。因此，我们分析为我们对由疫情引发全球供应链中断这一更广泛问题特定方面提供了见解。 我们论文为研究COVID19大流行与全球供应链之间关系文献做出了贡献，该研究突出了供应链中断作为解释产出下降和通货膨胀上升主要因素之一。例如， LaBelleandSantacreu2022利用跨行业在采购模式中差异，发现暴露于供应链中断与生产者价格指数更高增长相关。同样，梅耶和平托2020分析中国封锁对美国经 济影响，发现对中国中间投入暴露度较高行业经历了更大产出、就业和出口下降。B onadioetal2020调查全球供应链在疫情期间对GDP增长作用，并发现中断解释了GDP下降四分之一。斯福尔扎与斯坦宁格2020开发一个多部门模型以展示全球生产联系 疫情冲击加剧。我们通过一个先进贸易模型，分析了供应链中断对地方劳动市场影响 ，为此文献做出了贡献。 我们论文也与广泛研究文献相关，这些文献使用量化贸易模型研究贸易对当地劳动市场影响。大多数最近论文都集中在“中国冲击”即中国在国际贸易中占主导地位影响上。罗德里格斯克莱尔等2022Galle等人2020Caliendoetal2019Adao等人。 2020，但其他定量论文也考察了移民冲击（卡拉迪奥等。2021 2022）或自动化（）GalleandLorentzen20225在这些论文中，RUV与我们工作 关联最为紧密。他们提出了一种具有DNWR动态定量贸易模型，并利用该模型对中国冲击文献中经验发现进行合理化解释。冲击本身被建模为中国从2000年到2007年生产力提高，这一提高在不同部门中有所差异。相比之下，我们论文将RUV中定量框架应用于研究近期全球供应链中断对劳动力市场影响，这一中断被建模为国际贸易成本意外增加。6 开放经济宏观经济学论文，例如加利亚和莫纳塞利20052008（微笑符号或空格）Claridaetal2002我已经将名义刚性纳入具有简化贸易结构总体均衡模型中。施米特格洛和乌里贝2016研究在小型开放经济中存在DNWR（无套利风险）时最优政策 。Guerrierietal2021分析后疫情时代行业冲击后货币政策，在包含DNWR和类似我们名义锚模型中进行研究。与现有文献相比，我们贡献是将这些重要名义要素暗示整合到一个丰富数量化贸易模型中，以评估贸易成本冲击影响。 该论文剩余部分组织如下。第 描2述本了节我提们供了数一据个构模建型和简基要准概校述准。第34本报告呈现了我们针对美国各州基准分析结果 。章节5关注结果在不同国家之间差异。部分6调查了我们结果对一些关键假设变 化敏感性，以及第节。7结论。 5该名单并不详尽。其他近期论文也探讨了贸易冲击影响，其中就业效应是通过搜