您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[未知机构]:睿郡董承非-年度思考分享纪要20230109 - 发现报告
当前位置:首页/会议纪要/报告详情/

睿郡董承非-年度思考分享纪要20230109

2023-01-09未知机构罗***
睿郡董承非-年度思考分享纪要20230109

一、能源:又一个超级周期来临? 回顾70年年代能源价格暴涨带来的通胀压力,这轮确实有很多方面很相似。但是睿郡的观点与市场主流观点不同,观点很笃定很清晰。 1、对投资的看法: 市场主流看法:看多,原因是本轮油气价格接近历史高点、煤价创历史新高,但两者资本开支还未明显上行;供给短缺会让能源价格高企更有持续性。 睿郡的看法:广义的能源投资如火如荼。市场过于把关注点放在传统能源的供给增速上,而似乎忽略了广义能源投资的大幅增加(主要是加上新能源);且新旧能源的供给端可能都存在低估。 2、对供需的看法:(以动力煤为例,石油难以分析) 需求:不同于市场主流看法,睿郡认为动力煤需求是负增长的。 非电行业:对动力煤需求大概率周期性负增长。原因:动力煤的非电需求主要是建材和化工,两者占比接近25%。这两个行业的需求和房地产行业息息相关,明年地产在建面积大概率下滑,建材和煤化工行业产量大概率下滑,进而动力煤需求会下滑。 电力产业:对动力煤的需求是趋势性的负增长。即,火电行业对煤炭需求的负增长可能只是一个开始。原因:中国风光年装机量超过150GW,就能满足每年新增的电力需求;预计2023年是中国火电需求见顶的元年,后面火电行业对煤炭需求会持续负增长。由于是技术进步推动的,是趋势性而非周期性的。 新能源对传统能源的替代刚刚开始,全球替代稍晚于中国,但时差也就1-2年,是必然发生的。这几年光伏行业过量投资为未来光伏价格下跌买入伏笔,未来新能源装机很有可能超过预期,对就能源的替代也会加速。 2022/12/3欧洲通过了对俄罗斯的石油限价,睿郡大胆猜测:欧洲今后可能成为全球能源价格的一个洼地,后面可能受益于俄乌冲突。(具体推演过程未展开) 3、结论:新能源革命刚开始,从量变到质变,开始挤压传统能源市场份额;需求不断收缩,传统能源价格很难长时间维持高位,可能会进入一个低迷期;70年代长时间的而通胀压力不会重现,市场高估了通胀压力,利好权益市场投资者。 二、消费(不像能源那么笃定,尚未有明确结论) 1、历史:03-11年,周期行业升级必衰。16年供给侧改革带来周期行业新的春天。 消费和周期风水轮转发生在2011年,原因是经济较快增长和地产带来的财富效应双轮驱动。至此消费躺赢全市场十余年;其中最好的白酒行业(治理、勤奋都乏善可陈),像二战后的产油国,躺赢全世界;茅台奠定A股市场神一样的定位。机构长期重配消费,也躺赢。 2、展望:未来消费会怎么变化,是否可能重复辉煌?睿郡还没有结论,是可能的,只有一些挑战如下。 挑战一:人口总量。 人多嘴多,消费多;2021年中国人口总量净增脏仅48万;中国吃穿助兴总量基本饱和。 挑战二:老龄化。 老年人绝对消费金额、消费意愿下降;老年人的消费喜好也会变化。挑战三:财富效应消失。 房产承载了国内居民主要财富,价格调整对消费行业影响不可小视;疫情影响,大环境迷茫,消费者开始捂紧口袋。 挑战四:国际化远落后于制造业。 主要消费品公司严重依赖国内市场,国际市场开拓几乎为零;对比国际大市值消费公司和国内制造业公司,这些公司国际化之路还没开启。 三、2023年再平衡之路——三方面1、上下游利润的再平衡。 过去上下游行业ROE走势都是趋同的,2022年的上下游盈利能力反向运行、差距不断拉 大,这种不平衡会在2023年改善,利润向下游转移。 2、实和虚的再平衡。 实业受到疫情的影响远大于金融行业,盈利能力也有差距;金融反哺实业是有必要的,也是可以预期的。(因此睿郡在金融行业配置不多) 3、港股和A股的再平衡。 约束港股市场表现的因素都已经转好,近期反弹幅度很大,其实再平衡已经发生。(睿郡坚定继续看好港股)