国内外数据库当前格局及产品比较:类别:传统数据库,OLTP集中式关系型数据库:Oracle、DB2、Informix,MySQL(开源)等,国内达梦、金仓、神舟通用、南大通用、瀚高、华为Gauss、阿里、腾讯;OLAP分析型数据库(大数据、数仓):Greenplum(Dell)、 Vertica(HP),国内南大通用、华为;最近五六年,OLTPMPP,分布式分析型数据库:国内Amazon;中国领先,第一类:阿里OceanBase、中兴、华为Gauss;第二类:从云、万里开源、南大、达梦、巨杉;云原生数据库:中国世界前列,四朵云。 数据库上云两个要素:云原生;有些云厂商自己有数据库。有些数据库和客户粘性很高,即使客户上云还是需要数据库。 云原生数据库特点存算分离,只有MPP的方式才能做云原生,这是将来的方向。 MPP包括OLTP和OLAP,目前竞争态势OLAP较少,一些网站、OA应用。信创以后OLTP国内产品和国外有不小差距,替换核心应用刚刚开始。 南大、华为和Oceanbase赶上国外产品,数仓、大数据等目前已经完全可以替换。 OLTPMTP(大并发量应用)国外应用很少,国内政策支持。未来发展趋势:信创下一步:生产系统能替就替。 国家支持OLTPMPP。 OLAP数据库刚刚开始,国内产品已经不次于国外产品,OLTPMPP国内产品更好,云原生产品也不错。 哪些厂商更能走出来:要点:信创要求安全可控,出身:国家队、自带生态(华为阿里腾讯)、民营企业(南大通用)。国家队最容易走出来,其次是自带生态的企业,民营重点“人财物”人才和掌舵人、资本、产品研发。 投资要看是否有意义,可以考虑底端的一些活跃公司,例如从云。 此外,MySQL的知识产权问题会影响一些MySQL的生态厂家,例如腾讯、万里开源。国家更支持PG生态,例如华为Gauss(基于PG),Gauss生态社区在国内。 巨杉在金融进步很大,偶数在法院、电信进步很大。预估Oracle和MySQL,合计约占9成。 Oracle占6成多。 商用占7成以上,OLTP目前可替换的市场大约能有300亿。党政市场央国企市场需求是否不同。 不同,党政需要集中式数据库,OLTP数据完全足够,达梦、金仓、南大、神舟;央国企范围较广,纯央企现代化水平各有不同,例如中车下属几千企业,总部现代化水平高,但下属企业并不是很强。 银行电信需要更高级的数据库,这方面老几家企业达梦、南大、金仓等没有新生代的企业产品好。党政整体来说响应速度、数据一致性要求比央国企低很多很多。 三甲医院HIS系统、银行信用卡系统切换到国产数据库调试适配需要的时间。考虑产品成熟稳定,和原来系统(Oracle、MySQL)的兼容性。 第一步时兼容性好,适配就容易,第二步操作应用的人是否有成熟经验。以年来计。