刘煜辉：何为中国特色的估值体系？

昨日证监会主席易会满提出了一个新说法，深刻认识柿场体制机制、行业产业结构、主体持续发展能力所体现的鲜明中国元素、发展阶段特征，深入研究成熟市场估值理论的适用场景，把握好不同类型上柿公司的估值逻辑，探索建立具有中国特色的估值体系，促进市场资源配置功能更好发挥。 主席的新说法，加上近期本身热衷于炒作政策预期的柿场，今天盤面中字头个古集体zou高，中国联通、中国海诚双双封扳，中国交建冲击氵张亭，存量博弈的柿场Zi金环境，大票异动对小票的抽血效应明显，中字头起来，其他成长古就普跌，这是没办法的。 好在常识可以告诉我们历史上鸡飞狗跳的行情过后最终还是要回到明年高增速行业上来，追逐景气度是A古不变的哲学，所以这样二八分化资金抽血的行情持续性并不强，无需更多担心。 中国特色的估值体系，总结为四个字，就是政治正确。 需要客观理性看待国企改革与Zi本柿场改革的双向联动，国企改革需要更多公众公司，也需要资本市场。同样，资本市场欢迎优质国资，也应支持国家战略。 国企在ESG，分行，投资者交流，优质业务分拆上市等方面将做出更多努力，但并不能随意炒作柿值管理或者曲解监管的中国特色估值体系。中国已经在由制造大国向制造强国发展，中国必须自主创新为引领，解决产业安全和卡脖子的问题。 不只是低估值但具备竞争力的中字头，尤其符合政策逻辑的成长古，在当前国情下，更应该有不同于欧美柿场的估值体系，如国家能源安全的风光储新能源、国产替代自主可控国家信息安全的信创、国家工技术水平与科技水平的工业母机、芯片半导体等。 国企改革，资产注入正当时。 我们必须认知到中国是一个特殊的体制经济，庞大的国有资产一定是借助资本市场提高效率，所以国有企业改革值得关注。从产业方面的视角来看，我认为电力和航天军工是国企改革机会最大的两个领域。 中国的电力能源公司主体资产是煤电，煤电的市场估值很低，如果把体外大量可再生能源资产通过资产注入的方式进行置换，具有巨大的机会空间。 如果置换完成，再回头看国有能源公司，可能上千亿市值也不罕见，国资委有强大的动力驱动置换。 航天军工对应的是中国科研体制改革的问题，很多人质疑中国这么一个体制下面，我们搞不好科研、搞不好创新，我们的科研生产力从哪来？ 最终还是要回到资本市场，我们着力点背后是军工企业背后所依托的庞大的科研院所，如何把中国最一流的知识资本、人力资本都集中在科研院所中，利用资本市场把这些人力资本和知识资本最后转化成中国科技的生产力，这是一个很大的命题。 这两个板块在国企改革中具有较大机会。