您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国盛证券]:固定收益点评:地产债,如何选? - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

固定收益点评:地产债,如何选?

2022-11-14杨业伟、赵增辉、张明明国盛证券北***
固定收益点评:地产债,如何选?

固定收益点评 地产债,如何选? 近期地产政策密集出台。11月8日,交易商协会发文,支持包括房地产企业在内的民营企作者 证券研究报告|固定收益研究 2022年11月14日 业发债融资,预计可支持约2500亿元民营企业债券融资。11月10日,“第二支箭”首批 受益房企出现,协会官宣受理龙湖集团200亿元储架式注册发行。而自11月8日交易商 协会发文之后,截至11月11日,地产债整体上涨,其中优质头部民企领涨,龙湖、旭辉、金地、碧桂园等活跃代表券涨幅均在40%以上。本次政策有助于改善整体地产民企的融资环境,那么当前情况下,地产债如何选择?我们结合房企三季报,通过top50房企三季报的 情况观察行业三季度的经营、财务、债务情况看观察房企现状,来判断那些地产债在当前情况下更值得选择? 三季度销售额方面,全国top50房企的销售额三季度进一步下降,且龙头企业和中小企业、国企和民企的情况出现明显分化。2022年前三季度,全国top50房企的权益销售总额相比于去年同比下降47.8%,第三季度销售额环比下降5.48%,同比下降38.32%。相比中小企 业的持续承压,龙头企业有触底回升的趋势,跌幅有所收窄,部分龙头企业如华润置地和招商蛇口出现同比回升。国有房企表现明显优于民企,且恢复能力普遍更强。 从营收和利润的角度看,样本房企营业收入超6成同比下降,近8成环比下降,四分之一的房企为净亏损状态。28家样本房企营业收入总额同比下降6.51%,环比下滑32.96%。2022Q3国企营业收入同比下滑5.85%,环比下滑48.78%。万科和绿地两家房企今年3季度营业收 入超过1000亿元,超过8成房企营业收入小于200亿元,top50房企内部收入分化明显。 Q3四分之一房企出现亏损,净利润超6成同比下降,近7成环比下降。万科净利润达到 48.28亿元,大幅领先其他公司;共有7家房企3季度净利润为负,分别为金科、阳光城、 荣盛、旭辉、宝龙、中南和世茂,其中金科集团当季亏损最为严重,净利润为-28.47亿元。 现金流压力普遍存在。经营性现金流方面,受房企销售大幅减少影响,经营性现金流压力在房企中普遍存在。样本房企2022年Q3约4成经营性现金流净额为负。龙湖、华润、保利、万科这些头部房企经营性现金流三季度单季均为负。分企业性质来看,国企同比上升 568.0%、环比下降56.1%,民企同比下降80.9%、环比下降99.7%,国企和民企分化显著。投资性现金流方面,拿地集中在国企。三季度13家国企投资现金流净额-854.3亿元,15家民企投资现金流净额-420.6亿元。筹资性现金流方面,样本房企第3季度筹资活动现金流仍为负,但边际有所改善。净额-568亿,同比增长60.2%,环比增长52.4%。共有7家房企 筹资活动现金流为正,分别为建发房产、招商蛇口、滨江集团、旭辉集团、越秀地产、龙湖集团、华润置地。 债务方面,Q3样本房企剔除预收款资产负债率同比、环比小幅下降,净负债率同比、环比上升,现金短债比同比小幅度上升,环比下降。Q3样本房企剔除预收款资产负债率平均为68.85%,同比下降0.68%,环比下降0.52%。平均净负债率为73.80%,同比上升1.49%,环比上升2.42%。现金短债比同比小幅度上升,但环比明显下降。单个发行人来看超6成房企现金短债比同比下降。民企明显弱于国企,并且国企现金短债比上升,民企则进一步下降,两者短期债务偿还能力进一步分化。2022年Q3和2021年Q3国企现金短债比分别为 230.64%和151.26%,民企分别为126.44%和193.62%。近6成房企现金短债比同比下降,共有8家房企现金短债比小于1,其中民企占6家。 总体来看,基于当前政策从“保交楼”到“保交楼+保主体”的转换,地产主体在政策的支持下,有望迎来信用环境的好转。与此同时,基于三季报的销售情况及财务表现,我们认为当前地产债可从国企+头部民企开始布局。推荐关注非国企中头部主体的机会:龙湖、万科、碧桂园以及仍有一定性价比的国企:铁建地产、首开股份、建发地产。 城投方面,继续分化。2022年11月7日,甘肃省政府披露《甘肃省人民政府关于全省金融工作情况的报告》,报告中提到:加强债券市场风险监测预警,对重点发债企业逐笔督促落实偿债资金来源,对存在兑付风险的到期债券,第一时间进行预警并介入处置,确保所有债券均按期足额兑付。特别是持续深入开展兰州建投风险处置化解工作,确保兰州建投公开市 场债券刚性兑付。发文之后,甘肃省整体净融资并没有得到显著改善,兰州地区的城投债利差进一步上行,利差较10月14号上行20BP左右,城投的区域分化进一步加大。推荐继续强省份地市级以上城投加杠杆拉久期,以及关注百强县等资质较强的区县机会、强担保的机会。 风险提示:指标口径偏差,统计误差,政策不及预期、地产政策超预期等。 分析师杨业伟 执业证书编号:S0680520050001邮箱:yangyewei@gszq.com 分析师赵增辉 执业证书编号:S0680522070005邮箱:zhaozenghui@gszq.com 研究助理张明明 执业证书编号:S0680121070002 邮箱:zhangmingming3653@gszq.com 相关研究 1、《固定收益定期:确定趋势变化为时尚早》2022-11- 13 2、《固定收益专题:今年地方债有何新变化,明年怎么看?》2022-11-13 3、《固定收益定期:货基大幅减持,存单利率继续攀升 ——流动性和机构行为跟踪》2022-11-12 4、《固定收益点评:信用弱、通胀落、降息降准会有么? ——金融数据点评》2022-11-11 5、《固定收益点评:短债弱势会到何时?》2022-11-09 请仔细阅读本报告末页声明 内容目录 1、近期地产政策暖风频吹4 2、三季度销售国企民企明显分化5 3、四分之一的房企处于净亏损状态6 4、现金流压力仍普遍存在8 5、债务资产负债率小幅下降,净负债率小幅上升9 6、一级市场12 6.1发行量:净融资上升明显,环比增长12 6.2发行期限变化:整体期限上升16 6.3融资政策:交易所或收缩信用债密集发行的规模18 7、二级市场:长端利率下行,短端利率上行,利差空间收窄19 8、机构行为21 9、政策变化及负面事件22 9.1政策跟踪22 9.2负面事件24 风险提示24 图表目录 图表1:分季度非国企发行、净融资情况,2018年Q4非国企净融资情况得到短期阶段性缓解(亿元)4 图表2:top50房企权益销售额(亿元)5 图表3:top50房企2022年第三季度权益销售额同比变动(亿元)6 图表4:2022年Q3营业收入及同比变化(亿元)7 图表5:2022年Q3、Q2净利润及同比变化(亿元)8 图表6:2022年Q3现金流及同比、环比情况(亿元)9 图表7:2022年Q3、Q2剔除预收账款的资产负债率及同比变化(%)10 图表8:2022年Q3、Q2净负债率及同比变化(%)11 图表9:2022年Q3现金短债比及同比变化(%)12 图表10:2021年以来信用债净融资额(亿元)13 图表11:2021年以来城投债净融资额(亿元)13 图表12:2021年以来产业债净融资额(亿元)14 图表13:2022年10月各地城投净融资额情况(分行政级别,亿元)14 图表14:2022年10月各地城投净融资额情况(分外部评级,亿元)15 图表15:产业债净融资情况(亿元)15 图表16:地产债净融资情况(亿元)16 图表17:2022年10月城投平均发行期限小幅上升(年)16 图表18:各区域10月平均发行期限及环比变化情况(年)16 图表19:2022年城投债认购倍数17 图表20:2022年非城投债认购倍数17 图表21:2022年城投债申购拥挤度17 图表22:2022年非城投债认购拥挤度17 图表23:10月认购倍数大于等于2.5的信用债18 图表24:10月各省城投债发行规模和认购倍数18 图表25:交易所更新审核状态的信用债发行规模(亿元)19 图表26:交易所更新审核状态的各状态信用债发行规模占比19 图表27:5年期产业债、二级资本债和城投债比价情况(%)19 图表28:3年期产业债、二级资本债和城投债比价情况(%)19 图表29:半年期同业存单、产业债及城投债收益率比价情况(%)20 图表30:各地区城投估值及变动情况(%,bp)20 图表31:2022年10月城投高估值占比情况及环比变化21 图表32:2022年10月城投二级交易平均期限情况(年)21 图表33:9-10月各类机构交易量及变化(亿元)22 图表34:机构短期限信用债成交比例上升(亿元)22 图表35:10月上半月政策跟踪23 图表36:10月下半月政策跟踪23 图表37:10月评级调低和展望负面主体24 图表38:10月被推迟评级的主体24 1、近期地产政策暖风频吹 11月8日,交易商协会发文,支持包括房地产企业在内的民营企业发债融资,预计可 支持约2500亿元民营企业债券融资,并提出后续可视情况进一步扩容。“三支箭”政策 早在2018年就曾被首次提出。2018年上半年,在经济下行的背景下,部分民营企业的 经营情况不佳,融资难问题进一步恶化。针对部分民营企业遇到的融资困难问题,2018年下半年,经国务院批准,人民银行会同有关部门,从信贷、债券、股权三个融资渠道采取“三支箭”的政策组合,支持民营企业拓展融资。 11月9日,中债信用增进公司发布《关于接收民营企业债券融资支持工具房企增信业务材料的通知》。通知显示,为进一步推动民营企业债券融资支持工具工作,加大对民营房地产企业增信服务力度,意向民营房地产企业可通过填写《项目需求意向表》向中债信用增进公司提出增信需求,公司将在收到邮件后3个工作日内予以邮件反馈。 11月10日,“第二支箭”首批受益房企出现,协会官宣受理龙湖集团200亿元储架式注册发行;除此之外交易商协会披露,除龙湖集团外,还有多家民营房企也在沟通对接发债注册意向,交易商协会、中债增进公司正在积极推进受理评议工作。 自11月8日交易商协会发文之后,截至11月11日,地产债整体上涨,其中优质头部民企领涨,龙湖、旭辉、金地、碧桂园等活跃代表券涨幅均在40%以上。 今年以来地产民企债券市场表现不佳,出现几轮的接续下跌,债券融资困难,本次政策有助于改善整体地产民企的融资环境,后续需密切关注具体的落实方式及效果。同时此次政策目前从优质民企开始落地,同时中债增信担保发行的债券,都要求发行人为中债增信提供反担保,资产的规模也对其使用工具的情况产生限制,因此,此次利好当前主要利好优质民企的融资情况。另一方面,当前地产的债券融资环境的恢复需要组合型政策共同推动。对于房企融资的支持,配合需求端的拉动,才能良性解决房企的现金流困难。结合2018年落实的效果,可能只能得到短期阶段性的缓解。房企信用的恢复仍需依赖于基本面、地产销售的企稳。当前各地也在从放松限购限贷限售和限价、降低首付比例、下调房贷利率、增加贷款额度并放宽条件、加大购房补贴力度、放松落户政策等方面陆续不断推出各类政策,需要进一步密切观察政策的力度以及落实的效果。 图表1:分季度非国企发行、净融资情况,2018年Q4非国企净融资情况得到短期阶段性缓解(亿元) 发行量净增量 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 500 0 -500 -1,000 -1,500 -2,000 17Q117Q217Q317Q418Q118Q218Q318Q419Q119Q219Q319Q4 资料来源:Wind,国盛证券研究所 总体来看,基于当前政策从“保交楼”到“保交楼+保主体”的转换,地产主体在政策的支持下,有望迎来信用环境的好转。房企陆续披露三季报,我们通过top50房企三季报的情况观察行业三季度的经营、财务、债务情况,从三季度地产发债主体的表现来看, 主体间分化较大,当前仍需密切观测政策落实情况并