中信期货研究|权益策略专题报告 2022-10-26 中证500雪球敲入风险温度计构建 报告要点 旨在构建指标衡量中证500雪球期权的敲入风险。 摘要:中证500雪球期权敲入特征:1)雪球属于高胜率的交易策略,103%敲出线、75%敲入线、 一年期的雪球期权敲入概率仅为20%;2)牛转熊过程中,雪球期权首次敲入对应的买入时点多出现在中证500见顶之前的一个月;3)一轮完整的熊市中,首次敲入时点与最后敲入时点 间隔时间多分布在6月至13月,但2011年长熊敲入时间间隔高达20个月;4)首次敲入对应的买入时点各技术因子状态不一,并无一致性规律。 使用中证500指标构建雪球期权敲入风险温度计:回溯部分基本面因子以及技术因子之 后,我们发现有四个因子对于区分雪球期权是否敲入有帮助,分别是基于中证500构建的风险溢价、股债性价比、CPIPPI滚动6月最大值、250日均线以上占比滚动6月最大值。使用打分系统可构建雪球期权敲入风险温度计,回溯样本中,温度计为0、1、2、3对应的敲入概率分别为4.35%、4.17%、42.14%、44.00%,温度计大于等于二可视为敲入风险较高。 使用中证500指标构建温度计的瑕疵:上述温度计的瑕疵在于超五成的月份,温度计提 示敲入风险较高,这与雪球期权高胜率的特征相斥,我们认为瑕疵与中证500的一些特性有 关:1)供给侧改革之后,涨价链在中证500中的利润占比升至3成以上,通胀上行氛围中,PE被动压低,可能令风险溢价无法表征宽基的预期回报;2)中证500股息率中枢不稳,银行、煤炭等高股息板块权重提升之后,2016年之后中证500股息率稳定上行,边际扰动股债性价比指标;3)2019年至2021年,中证500内部赚钱效应分化,导致部分技术因子波动中枢与之前有较大的变化。 使用Wind全A指标替代构建雪球期权风险温度计:基于中证500指数自身的问题,我们选择Wind全A指数替代构建雪球期权风险温度计。其中优化之后温度计,指标分别为0、1、2、3、4时,对应的敲入概率分别为0.00%、7.41%、21.43%、25.71%、61.11%,指标低于2是低风险敲入区域,指标高于2是高风险敲入区域。同时将指标第一次达到3或3以上视为 不进行雪球配置的信号,该指标成功回避了2015年、2018年以及2022年熊市敲入,仅在2011年熊市滞后提示。 投资咨询业务资格: 证监许可【2012】669号 权益策略团队 研究员:姜沁 021-60812986 jiangqin@citicsf.com从业资格号F3005640投资咨询号Z0012407 重要提示:本报告难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本报告内容而视相关人员为客户;市场有风险,投资需谨慎。 目录 摘要:1 一、75%敲入线、103%敲出线雪球期权敲入环境分析3 二、哪些因子对于解释雪球敲入有帮助4 三、使用中证500指标构建敲入风险温度计的瑕疵9 四、使用Wind指标替代构建敲入风险温度计11 免责声明14 图目录 图表1:不同参数雪球期权的敲入胜率3 图表2:熊市中雪球期权首次敲入时点与最后敲入时点4 图表3:首次敲入对应的买入时点各技术因子的状态4 图表4:中证500风险溢价5 图表5:不同比值水平下雪球期权敲入概率5 图表6:中证500股债性价比(股息率-10年国债)6 图表7:不同比值水平下雪球期权敲入概率6 图表8:CPI/PPI滚动6月最大值高于5的时间段7 图表9:不同通胀水平下雪球期权敲入概率7 图表12:中证500与雪球期权敲入风险温度计9 图表13:敲入状态与雪球期权敲入风险温度计9 图表14:不同数值下,雪球期权敲入与未敲入数量9 图表15:不同数值下,雪球期权敲入概率9 图表16:中证500涨价链权重占比10 图表17:中证500涨价链净利润占比10 图表18:沪深300、中证500股息率10 图表19:2016年与2021年中证500权重变化10 图表20:中证500个股每年跑赢指数的胜率11 图表21:(年涨跌幅75分位数-年涨跌幅50分位数)/(年涨跌幅75分位数-年涨跌幅25分位数)11图表23:中证500与Wind全A指数滚动60日相关系数12 图表24:中证500指标与Wind全A指标相关系数12 图表25:中证500与Wind全A指数滚动1年相关系数错误!未定义书签。 图表26:中证500指标与Wind全A指标相关系数错误!未定义书签。 图表27:不同数值下,雪球期权敲入与未敲入数量13 图表28:不同数值下,雪球期权敲入概率13 一、75%敲入线、103%敲出线雪球期权敲入环境分析 1.12005年之后雪球期权的敲入概率 历史上,雪球期权属于高胜率低盈亏比的交易策略。以75%敲入线、103%敲出线的雪球期权为例(指数月末收盘价作为基准买入价格),沪深300、中证500、中证1000一年期雪球期权的敲入概率分别为14%、20%、20%。尽管敲入概率并不算高,但鉴于雪球期权一旦敲入之后需持有较长时间,其隐含机会成本较高,因此有必要研究雪球期权发生敲入的潜在环境,下文以中证500雪球期权为例介绍(1年期、75%敲入、103%敲出)。 图表1:不同参数雪球期权的敲入胜率 资料来源:Wind中信期货研究部 1.2中证500雪球期权的敲入时段统计 雪球期权集中敲入均发生在A股牛转熊及熊市氛围中,其中2008年、2011年、2015年、2018年、2022年熊市各出现9次、12次、5次、10次、3次敲入。而敲入时间有两个特点,其一,首次敲入时点距离牛市见顶通常仅隔一个月,预判首次敲入时点难度较大;其二,熊市首次敲入时点与熊市最后敲入时点时间间隔并无明显规律,一般间隔在6个月至13个月之间,但也不排除例外,如2011年至2012年长熊,首 次敲入时点为2010年10月,最后敲入时点为2012年5月,期间间隔20个月,熊市后期抄底雪球未必一定无敲入风险。 图表2:熊市中雪球期权首次敲入时点与最后敲入时点 资料来源:Wind中信期货研究部 1.3中证500雪球期权敲入时段的因子特征 除此之外,首次敲入时点的技术因子也无一致性规律。下文统计了部分技术因子在雪球期权首次敲入买入时间的状态,具体指标为:1)中证500个股在250日均线 以上占比;2)中证500个股60日均线高于250日均线占比;3)中证500个股月收 盘价在近12个月新高占比;4)中证500个股月收盘价在近12个月新低占比。 数据显示上述因子有一些相似点,如首次敲入的买入时间,250日均线以上占比指标多在50%以上,因子可以反映情绪高涨的特征,但是250日均线以上占比在50%以下未必一定不会敲入。于是第二部分,我们考虑回溯部分基本面及技术因子对于雪球敲入的解释程度。 图表3:首次敲入对应的买入时点各技术因子的状态 资料来源:Wind中信期货研究部 二、哪些因子对于解释雪球敲入有帮助 2.1中证500风险溢价 定义中证500风险溢价为1/中证500动态PE-10年期国债收益率,历史上指标中枢越高,则代表宽基指数中枢位于相对低位。计算中证500风险溢价与其滚动750 日均值的差值,并与中证500风险溢价滚动750日的标准差进行比值处理,若比值大于0,间接表明宽基具有配置性价比,若比值小于0,表明配置宽基具有一定风险度。 数据显示该比值对于解释雪球敲入有一定区分度,其中比值大于0的样本敲入概率为18%,比值小于0的样本敲入概率为27%。 图表4:中证500风险溢价 资料来源:Wind中信期货研究部 图表5:不同比值水平下雪球期权敲入概率 资料来源:Wind中信期货研究部 2.2中证500股债性价比 定义中证500股债性价比为中证500滚动12月股息率-10年期国债收益率,历 史上指标中枢越高,则代表宽基指数中枢位于相对低位。计算中证500股债性价比指 标与其滚动750日均值的差值,并与750日的标准差进行比值处理,若比值大于0,间接表明宽基具有配置性价比,若比值小于0,表明配置宽基具有一定风险度。 数据显示该比值对于解释雪球敲入同样有区分度,其中比值大于0的样本敲入概率为11%,比值小于0的样本敲入概率为39%。 图表6:中证500股债性价比(股息率-10年国债) 资料来源:Wind中信期货研究部 图表7:不同比值水平下雪球期权敲入概率 资料来源:Wind中信期货研究部 2.3通胀指标 通胀层面,关注CPI与PPI价格,若通胀指标走高,通常暗示经济过热,货币政策有调整风险。统计滚动6月CPI与PPI数据,并求其最大值,若最大值高于5,表明近期流动性存在收敛的可能,股市此后可能承压,相应雪球敲入概率提升。 历史数据表明用该阈值区分敲入概率有效,若最大值高于5,敲入概率为35%,若最大值低于5,敲入概率仅为6。指标仅对于2015年熊市无解释度。 图表8:CPI/PPI滚动6月最大值高于5的时间段 资料来源:Wind中信期货研究部 图表9:不同通胀水平下雪球期权敲入概率 资料来源:Wind中信期货研究部 2.4250日均线以上占比 技术指标选择了中证500个股在250日均线以上占比数据,并统计均线以上占比 滚动6月月频最大值数据。数据显示,有两个数值区间雪球期权敲入概率较大,分别 是是最大值高于0.9以及最大值低于0.5的区域,两者敲入概率分别为29%、34%。 逻辑上,若滚动6月最大值在0.9之上,表明近半年均线以上占比有新高或接近 新高,这通常是市场过热的信号,若滚动6月最大值在0.5以下,表明近半年均线以上占比个股不超过一半,这通常发生在熊市氛围中,这也是集中敲入的高发期。 图表10:中证500个股在250日均线以上占比 资料来源:Wind中信期货研究部 图表11:不同均线以上占比(滚动6月最大值)水平下雪球期权敲入概率 资料来源:Wind中信期货研究部 2.5雪球期权敲入风险温度计(基于中证500)构建 基于以上四组指标,我们旨在构建指标反映雪球期权的敲入概率,指标称之为雪球期权敲入风险温度计。其构建方式如下:1)若风险溢价对应的比值指标小于0,计1分,否则计0分;2)若股债性价比对应的比值指标小于0,计1分,否则计0 分;3)若CPI/PPI滚动6月最大值高于5,计1分,否则计0分;4)滚动6月250 日均线以上占比最大值高于0.9或低于0.5,计1分,否则计0分。将四组时序求和处理,得到的数据即为雪球期权敲入风险温度计。 回溯数据显示,该指标对于解释雪球敲入有一定的作用,温度计为0、1、2、3对应的敲入概率分别为4.35%、4.17%、42.14%、44.00%,显示指标低于2是低风险敲入区域,指标高于2是高风险敲入区域。 图表12:中证500与雪球期权敲入风险温度计图表13:敲入状态与雪球期权敲入风险温度计 资料来源:Wind中信期货研究所资料来源:Wind中信期货研究所 图表14:不同数值下,雪球期权敲入与未敲入数量图表15:不同数值下,雪球期权敲入概率 资料来源:Wind中信期货研究所资料来源:Wind中信期货研究所 三、使用中证500指标构建敲入风险温度计的瑕疵 但实践中,使用中证500指标构建的敲入风险温度计判断是否配置雪球期权会有 瑕疵,在152个月度样本中,其中有81个样本数值大于等于2,若数值大于等于2视为高风险区域,那么只有不到五成的时间配置雪球是低风险的。这一现象让我们重新审视敲入风险温度计构建中的一些问题。 3.1风险溢价——中证500利润结构 风险溢价计算过程中分别用到了PE、10年国债这两个指标,其中10年国债走势相对平稳,但中证500PE指标波幅较大,我们认为这与中证500的权重构成有一定的关系。 统计中证500涨价链(煤炭、金属材料、建筑产品、非金属材料、油气石化、化学品、纸类及包装、农产品)的权重以及净利润年度占比数据。数据显示涨价链近年权重稳定在20%至25%之间,但净利