固定收益 固收周报 次级债条款利差走阔,存单发行利率走低 ——金融债周数据20220911 报告日期:2022-09-11 首席分析师:颜子琦 执业证书号:S0010522030002电话:13127532070 邮箱:yanzq@hazq.com联系人:杨佩霖 执业证书号:S0010122040030电话:17861391391 邮箱:yangpl@hazq.com 相关报告 1.《次级债等级利差走阔,存单发行规模缩减——金融债周数据20220904》 2.《银行次级债发行放量,等级利差整体收窄——金融债周数据20220828》 3.《次级债信用利差走势分化,存单发行规模放量——金融债周数据20220821》 主要观点: 银行次级债:条款利差整体走阔,本周无尚未披露公告的次级债 供给节奏:本周二级资本债、银行永续债累计发行8亿元,年内累计发 行7950亿元。其中,二级资本债未发行,银行永续债共发行8亿元, 2022年累计发行银行二级资本债5543亿元、银行永续债2407亿元, 合计7950亿元。 利差走势:条款利差整体走阔 信用利差方面,二级资本债信用利差除AAA-收窄外,其余各评级利差均走阔,且整体位于历史低位;永续债信用利差除AA+走阔外,其余各评级利差均收窄。 期限利差方面,二级资本债期限利差除AA-收窄外,其余各评级利差均走阔,整体位于48%-75%附近;永续债期限利差除AA+收窄外,其余各评级利差均走阔。 等级利差方面,二级资本债等级利差整体走阔,其中,1Y走阔 5.26BP,3Y走阔4.83BP;永续债整体收窄。 永续债相对二级资本债溢价,本周各评级银行次级债品种利差(永续债 -二级资本债)AAA-/AA+走阔,AA/AA-收窄。 二级成交:换手率持续走低,高低估值成交占比均下降。截至5月6日,大行、股份行、城农商行换手率均不超过1.5%;5月二级资本债高估值成交占比约为4.4%,永续债高估值成交占比为0(后续底层数据暂未更新)。 负面事件:本周无尚未披露公告的次级债。2022年以来,共有15只二级资本债不赎回。 券商/保险/租赁债:券商债信用利差收窄,期限利差走阔,二级资本债 &永续债条款利差走势分化 利差走势:券商债信用利差收窄,期限利差走阔 信用利差收窄,本周证券公司债信用利差整体收窄,除AA外,其余评级利差位于低位。 期限利差走阔,期限利差整体走阔,AAA/AAA-位于95%的历史高位。等级利差方面,除1Y走阔外,3Y/5Y均基本不变。 条款利差方面,本周券商二级资本债条款利差下行,约54BP(对比券商普通债,下同),相较上周收窄2.34BP,自3月以来持续在底部震 荡;券商永续债利差上行,约80BP(对比券商普通债,下同),相较上周走阔约6BP。 二级成交:券商、保险、租赁债成交价格稳定,租赁ABS高低估值成交占比均上行,券商债换手率重回高点。截至5月6日,5月证券公司 债、保险公司债、租赁债5月高低估值成交占比均有所下降;租赁ABS5月高低估值成交占比均呈上升趋势。4月券商普通债、二级资本债、永续债换手率相较上月均增加约2pct;租赁债、租赁ABS较上月变动幅度均不超过1pct(后续底层数据暂未更新)。 负面事件:2022年以来,暂无新增保险债不赎回情况。 同业存单:本周主要银行同业存单累计发行4436亿元,净融资1880 亿元 供给节奏:本周国有银行、股份制商业银行、城市商业银行、农商行同业存单累计发行4436亿元,净融资1880亿元,与上周相比发行增加 1656亿元。 一级价格:截至9月11日,9月国有商业银行、股份制商业银行、城 市商业银行、农商行同业存单平均发行利率较8月均有下降。期限结构:1Y存单发行金额占比上升。 利差走势:本周同业存单期限利差AAA/AAA-/AA+基本不变,AA/AA-走阔(1Y对比3M,下同);1Y等级利差较上周走阔3BP(AA对比AAA);存单MLF溢价与存单信用利差较上月均下行。 风险提示 不赎回风险。 正文目录 1银行次级债5 1.1供给节奏:本周主要银行二级资本债、银行永续债累计发行8亿元,年内累计发行7950亿元5 1.2利差走势:条款利差整体走阔5 1.3二级成交:换手率持续走低,成交价格稳定,高、低估值成交占比均下降8 1.4负面事件:年内累计15只不赎回10 2券商/保险/租赁债12 2.1利差走势:券商债信用利差收窄,期限利差走阔,二级资本债&永续债条款利差走势分化12 2.2二级成交:券商、保险、租赁债成交价格稳定,租赁ABS高低估值成交占比均上行,券商债换手率重回高点 13 2.3负面事件:无新增不赎回案例16 3同业存单16 3.1供给节奏:本周主要银行同业存单累计发行4436亿元,净融资1880亿元16 3.2期限结构:1年期存单发行占比边际上升18 3.3利差走势:期限利差走势分化,1Y等级利差走阔18 4风险提示:19 图表目录 图表1银行二级资本债供给节奏(单位:亿元)5 图表2银行永续债供给节奏(单位:亿元)5 图表3二级资本债信用利差(3Y,单位:BP,%)6 图表4二级资本债品种利差(3Y,单位:BP,%)6 图表5二级资本债条款利差(3Y,单位:BP,%)6 图表6二级资本债期限利差(5Y~3Y,单位:BP,%)7 图表7二级资本债等级利差(AA~AAA-,单位:BP,%)7 图表8银行永续债信用利差(3Y,单位:BP,%)7 图表9银行永续债品种利差(3Y,单位:BP,%)7 图表10银行永续债条款利差(3Y,单位:BP,%)8 图表11银行永续债期限利差(5Y~3Y,单位:BP,%)8 图表12银行永续债等级利差(AA~AAA-,单位:BP,%)8 图表13银行次级债品种利差(3Y,单位:BP,%)8 图表14银行债换手率情况(单位:%)9 图表15二级资本债成交情况(单位:亿元,%)9 图表16银行永续债成交情况(单位:亿元,%)10 图表17历史二级资本、银行永续债未提前赎回情况10 图表18证券公司债信用利差(3Y,单位:BP,%)12 图表19证券公司债期限利差(5Y~3Y,单位:BP,%)12 图表20证券公司债等级利差(AA~AAA-,单位:BP,%)13 图表21证券公司二级资本债条款利差(单位:BP)13 图表22证券公司永续债条款利差(单位:BP)13 图表23证券公司债换手率情况(单位:%)14 图表24租赁债换手率情况(单位:%)14 图表25证券公司债成交情况(单位:亿元,%)15 图表26保险公司债债成交情况(单位:亿元,%)15 图表27租赁债成交情况(单位:亿元,%)15 图表28租赁ABS成交情况(单位:亿元,%)16 图表29历史保险公司债未提前赎回情况16 图表30同业存单发行情况(单位:亿元)17 图表31同业存单偿还情况(单位:亿元)17 图表32同业存单净融资情况(单位:亿元)17 图表33同业存单平均发行利率(单位:%)18 图表34同业存单期限结构(单位:亿元、%)18 图表35同业存单期限利差(5Y~3Y,单位:BP,%)18 图表36同业存单等级利差(1Y,单位:BP)19 图表37存单MLF溢价&存单信用利差(1Y,单位:BP)19 1银行次级债 1.1供给节奏:本周主要银行二级资本债、银行永续债累计发行8亿元,年内累计发行7950亿元 截至2022年9月11日,本月主要银行未发行银行二级资本债,发行银行永续 债共308亿元,2022年累计发行银行二级资本债5543亿元、银行永续债2407亿 元,合计7950亿元。 图表1银行二级资本债供给节奏(单位:亿元) 国有商业银行股份制商业银行城市商业银行农商行外资银行 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 500 2020-04 2020-05 2020-06 2020-07 2020-08 2020-09 2020-10 2020-11 2020-12 2021-01 2021-02 2021-03 2021-04 2021-05 2021-06 2021-07 2021-08 2021-09 2021-10 2021-11 2021-12 2022-01 2022-02 2022-03 2022-04 2022-05 2022-06 2022-07 2022-08 2022-09 0 资料来源:Wind,华安证券研究所 图表2银行永续债供给节奏(单位:亿元) 国有商业银行股份制商业银行城市商业银行农商行民营银行 1,600 1,400 1,200 1,000 800 600 400 200 2020-04 2020-05 2020-06 2020-07 2020-08 2020-09 2020-10 2020-11 2020-12 2021-01 2021-02 2021-03 2021-04 2021-05 2021-06 2021-07 2021-08 2021-09 2021-10 2021-11 2021-12 2022-01 2022-02 2022-03 2022-04 2022-05 2022-06 2022-07 2022-08 2022-09 0 资料来源:Wind,华安证券研究所 1.2利差走势:条款利差整体走阔 本周银行二级资本债各评级信用利差(对比中债国开,下同)除AAA-收窄外,其余各评级利差均走阔;整体位于历史低位,其中,AA/AA-走阔4.07BP。 品种利差方面(对比中债中短票,下同),除AA+小幅收窄外,其余各评级利差均 走阔;本周品种利差均为负,其中,AA-走阔5.97BP,除AA外,其余各评级利差均位于历史低位。 条款利差方面(对比中债银行普通债,下同),整体走阔,除AA-外,其余各评级利差均位于历史低位,其中AA+位于4%的历史低位,AA/AA-走阔7.21BP。 期限利差方面(5Y对比3Y,下同),除AA-收窄外,其余各评级利差均走阔,整体位于48%-75%附近。 等级利差方面(AA对比AAA-,下同),整体走阔,其中,1Y走阔5.26BP,3Y走阔4.83BP。 综上,条款利差和等级利差整体走阔;信用利差整体位于历史低位;低等级信用利差、条款利差大幅走阔。 图表3二级资本债信用利差(3Y,单位:BP,%) 利差分位数 时间AAA-AA+AAAA-AAA-AA+AAAA- 2022-09-05 34.65 37.63 51.62 114.62 4% 3% 4% 4% 2022-09-06 33.94 38.30 53.30 116.30 3% 4% 5% 4% 2022-09-07 32.77 37.33 54.33 117.33 3% 3% 5% 5% 2022-09-08 32.38 36.59 54.59 117.59 2% 3% 6% 5% 2022-09-09 33.89 37.69 55.69 118.69 3% 3% 6% 5% 资料来源:Wind,华安证券研究所,信用利差=中债商业银行二级资本债到期收益率-中债国开债到期收益率,历史分位数均采用2018-12-17至今的时间序列,下同 图表4二级资本债品种利差(3Y,单位:BP,%) 时间 AAA- 利差 AA+AA AA- AAA- 分位数AA+AA AA- 2022-09-05 -2.66 -6.68 -12.69 -188.69 4% 7% 21% 4% 2022-09-06 -2.85 -6.49 -10.49 -186.49 4% 7% 26% 5% 2022-09-07 -3.72 -7.16 -9.16 -185.16 2% 5% 29% 6% 2022-09-08 -3.28 -7.07 -8.07 -184.073% 5% 31% 7% 2022-09-09 -1.52 -6.72 -6.72 -182.72 6%