您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[上海证券]:基金经理研究系列报告:北信瑞丰基金靳晓龙:“债底+转债” 策略打造转债增强型固收+产品 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

基金经理研究系列报告:北信瑞丰基金靳晓龙:“债底+转债” 策略打造转债增强型固收+产品

2022-08-31张雨蒙、乐威上海证券金***
基金经理研究系列报告:北信瑞丰基金靳晓龙:“债底+转债” 策略打造转债增强型固收+产品

证券研究报告 日期: 2022年08月31日 北信瑞丰基金靳晓龙:“债底+转债”策略打造转债增强型固收+产品 ——基金经理研究系列报告 主要观点 基金经理靳晓龙,拥有多年信评及债券投研经验,于2021年3月11日 分析师:张雨蒙 Tel:021-53686146 E-mail:zhangyumeng@shzq.comSAC编号:S0870521100005 联系人:乐威 Tel:021-53686145 E-mail:yuewei@shzq.comSAC编号:S0870121100021 基金研究深度 开始管理北信瑞丰稳定收益基金(A类:000744;C类:000745)。 投资策略:采用“债底+转债”投资策略打造转债增强型固收+基金。债底选择上,根据占比和标的两个维度进行筛选;转债选择上,运用量化模型辅助,经过四道程序择券。 产品表现:自2021年6月30日至2022年8月26日,北信瑞丰稳定收益基金的年化收益为9.75%,Calmar比率为1.96(同类排名前6%),Sharpe比率为2.01(同类排名前3%),年化波动率为4.85%(同类排名前5%),最大回撤为-4.97%(同类排名前5%),相对同类产品表现更为稳健。 大类资产配置:自2021Q3至2022Q2,产品重仓债券资产(资产占比超过88%),其中可转债的占比较大,占债券资产比例的70-85%。 可转债配置:自2021Q3至2022Q2,在可转债持仓中,偏债型可转债所占比例较大(占比65-75%);其中,偏债型银行可转债占比较大 (占比35-45%),其持仓比例持续上升。 可转债收益归因:根据模型测算,产品将偏债型可转债作为“债底”,但其资本利得部分的超额收益主要来源于偏股型可转债。 1)按照产业链+股债属性分类,产品超额收益主要来源于偏股型中游制造、偏股型和偏债型TMT、偏股型基础设施与运营板块的可转债,其超额主要源于基金经理的板块配置能力; 2)按照行业+股债属性分类,偏股型电新、偏债型传媒、偏股型计算机行业的可转债为产品贡献了显著的超额收益,其超额主要源于基金经理的行业配置能力。 近期观点:当前正股估值整体仍在中位数以下,板块间分化严重,部分行业估值仍然较低;市场流动性充裕;短期重点关注二季报结构,市场可能随披露进度出现“超预期-低于预期-预期修复-憧憬三季度”的情绪反复。中长期看,权益市场坚定乐观,但上涨不会一蹴而就,在流动性保障下,螺旋式把握行业轮动。 风险提示 系统性风险,政策风险,模型失效风险。 目录 1基金经理投资逻辑4 1.1基金经理靳晓龙:固收投研经验丰富4 1.2转债增强型固收+基金投资策略:债底+转债4 1.3转债优选策略:四道程序择券4 1.4回撤控制5 2北信瑞丰稳定收益(A类:000744;C类:000745)基本信息 .......................................................................................................5 3业绩表现优异,相对同类产品更加稳健6 4大类资产配置:重仓可转债7 5可转债配置:偏债型可转债占比较大7 5.1股债属性分类:重仓偏债型可转债7 5.2产业链+股债属性分类:重仓偏债型大金融可转债,持仓比例呈上升趋势8 5.3行业+股债属性分类:超配偏债型银行,持仓占比持续上升9 6可转债收益归因10 6.1股债属性分类:偏股型可转债超额贡献较大10 6.2产业链分类:TMT板块超额收益贡献较大,主要源于个券选择能力11 6.3产业链+股债属性分类:偏股型中游制造等板块超额贡献较大12 6.4行业分类:电新、传媒、计算机等行业超额贡献显著13 6.5行业+股债属性分类:偏股型电新、偏债型传媒等行业的配置能力强14 7近期观点15 8风险提示15 图 图1转债增强型固收+基金投资策略4 表1产品基本信息5 图2产品净值表现(2021年6月30日至2022年8月26 日)6 表2产品风险收益指标6 图3大类资产配置比例7 图4券种配置比例7 图5股债属性分类权重(2022Q2)7 图6偏债型、平衡型可转债历史权重(2021Q3-2022Q2)7 图7产业链分类权重(2022Q2)8 图8产业链+股债属性分类权重(2022Q2)8 图9偏债型大金融、偏债型TMT可转债历史权重(2021Q3-2022Q2)8 图10行业分类权重(2022Q2)9 图11行业+股债属性分类权重(2022Q2)9 图12偏债型银行、偏债型传媒可转债历史权重(2021Q3-2022Q2)9 图13Brinson模型股债属性归因(2021Q3)10 图14Brinson模型股债属性归因(2021Q4)10 图15Brinson模型股债属性归因(2022Q1)10 图16Brinson模型股债属性归因(2022Q2,收益截止2022 年8月26日)10 图17Brinson模型产业链归因(2021Q3)11 图18Brinson模型产业链归因(2021Q4)11 图19Brinson模型产业链归因(2022Q1)11 图20Brinson模型产业链归因(2022Q2,收益截止2022 年8月26日)11 图21Brinson模型产业链+股债归因(2021Q3)12 图22Brinson模型产业链+股债归因(2021Q4)12 图23Brinson模型产业链+股债归因(2022Q1)12 图24Brinson模型产业链+股债归因(2022Q2,收益截止 2022年8月26日)12 图25Brinson模型行业归因(2021Q3)13 图26Brinson模型行业归因(2021Q4)13 图27Brinson模型行业归因(2022Q1)13 图28Brinson模型行业归因(2022Q2,收益截止2022年8 月26日)13 图29Brinson模型行业+股债归因(2021Q3)14 图30Brinson模型行业+股债归因(2021Q4)14 图31Brinson模型行业+股债归因(2022Q1)14 图32Brinson模型行业+股债归因(2022Q2,收益截止 2022年8月26日)14 表 表1产品基本信息5 表2产品风险收益指标6 1基金经理投资逻辑 1.1基金经理靳晓龙:固收投研经验丰富 基金经理靳晓龙,CFA,北京大学金融学学士,美国波士顿大学金融工程硕士,从事信用评级及债券投资研究相关工作6年。曾任联合资信评估有限公司项目经理,2015年3月加入北信瑞丰基金,曾任信评研究员、专户投资部投资经理、信评部负责人、固收研究部负责人,现任固收投资部基金经理。2021年3月起任北信瑞丰稳定收益债券型证券投资基金、北信瑞丰鼎盛中短债债券型证券投资基金基金经理。2021年4月北信瑞丰稳定增强偏债混合型证券投资基金基金经理。 1.2转债增强型固收+基金投资策略:债底+转债 北信瑞丰稳定收益基金为纯债类基金,由于产品合同投资范围限制,不能投资股票,因而采用“债底+转债”的投资策略。 1)债底选择上,根据占比和标的两个维度进行筛选。其中占比方面,主要根据股债性价比、股指估值水平、转债指数估值水平加权决定;标的方面,选取交易所债券,包括利率债,AAA级别信用债,纯债溢价率低的高等级转债。 2)转债选择上,运用量化模型辅助,指标包括基本面,技术面,情绪面指标等。 图1转债增强型固收+基金投资策略 资料来源:调研,上海证券研究所 1.3转债优选策略:四道程序择券 运用量化模型辅助,转债优选需经过以下四道程序,并周度对库进行调整。 1)根据转债价格、估值、正股行业、经营情况、财务评价等维度,对转债进行分层筛选(选约前150),记为库A; 2)对库A标的进行打分(指标权重动态调整),选取约前75 名,记为库B; 3)对库B标的打标签,每个标的3个标签,总标签10个,通过模型计算各个标签的目标频次分布,在库B中动态筛选25-35个标的(记为库C),使其匹配该频次; 4)对于库C中标的,根据其打分情况,将其分为3档,分别给予转债部分总持仓约5%、4%、3%的规模。 1.4回撤控制 转债增强型固收+基金主要有三种方式控制回撤(或组合弹性):转债占比(组合Beta)、转债的股性/债性(组合Delta)、转债对应正股的波动性(σ)。 此外,在高溢价环境下,注重转债的剩余期限,剩余期限越短,消化溢价的单位时间成本越高(Theta)。同时,需要关注转债发行人的赎回意愿。 2北信瑞丰稳定收益(A类:000744;C类: 000745)基本信息 北信瑞丰稳定收益债券型证券投资基金(A类:000744;C类:000745),以下简称“北信瑞丰稳定收益”,成立于2014年8 月27日,是北信瑞丰基金管理有限公司旗下的一只债券型基金。 历任基金经理5名,现任基金经理靳晓龙于2021年3月11日任职。 表1产品基本信息 基金简称 北信瑞丰稳定收益 基金全称 北信瑞丰稳定收益债券型证券投资基金 基金代码 A类:000744;C类:000745 成立日期 2014-08-27 基金管理人 北信瑞丰基金管理有限公司 基金经理 靳晓龙 基金托管人 华夏银行股份有限公司 基金经理任职日期 2021/3/11 运作方式 契约型开放式 基金规模 (2022Q2) 0.73亿元 申购费率 0.30-0.80% 赎回费率 0.00-1.50% 管理费率 0.30% 托管费率 0.10% 投资类型 债券型基金,混合债券型一级基金 投资目标 本基金在严格控制风险的基础上,力求获得高于业绩比较基准的投资收益。 投资比例 本基金投资于债券资产比例不低于基金资产的80%.本基金不直接从二级市场买入股票,权证等,不参与一级市场的新股申购或增发新股.如法律法规或监管机构以后允许基金投资其他品种,基金管理人在履行适当程序后,可以将其纳入投资范围. 资料来源:Wind,上海证券研究所 3业绩表现优异,相对同类产品更加稳健 下图展示了产品自2021年6月30日至2022年8月26日的净值表现。 我们将重仓可转债的基金(计算基金过去4个季度的可转债占基金净值比均值,取均值大于或等于50%的基金)作为同类产品样本池,计算同类产品的日度收益率均值,构建同类产品日度收益率序列,并计算组合的累计收益率,进而得到同类产品指数净值。同时,根据产品持仓特征,我们取40%的中证转债指数 (000832.CSI)加上60%的中证信用债1-3年指数(931193.CSI)作为另一比较基准。 相对同类产品指数,北信瑞丰稳定收益业绩更稳健。 图2产品净值表现(2021年6月30日至2022年8月26日) 北信瑞丰稳定收益净值同类产品指数净值40%中证转债+60%中证信用债1-3年净值 1.20 1.15 1.10 1.05 1.00 0.95 资料来源:Wind,聚源,上海证券研究所 表2产品风险收益指标 自2021年6月30日至2022年8月26日,产品年化收益为 9.75%,Calmar比率为1.96(同类排名前6%),Sharpe比率为 2.01(同类排名前3%),年化波动率为4.85%(同类排名前5%),最大回撤为-4.97%(同类排名前5%),相对同类产品表现更为稳健。自2022年1月5日至2022年4月26日中证转债指数下跌区间,产品收益为-4.65%(同类排名前7%),相对同类产品抗跌性较强。 累计收益 年化收益 Calmar Sharpe 年化波动率 最大回撤 2022.01.05-2022.04.26区间收益 北信瑞丰稳定收益 11.02% 9.75% 1.96 2.01 4.85% -4.97% -4.65% 排名前N% 37% 37% 6% 3% 5% 5% 7% 同类产品中位数 7.95% 7.05% 0.41 0.52 -13.76% -17.85% -15.46% 同类产品