2022年web3.0市场研究报告（下）：生态场景、海内外应用厂商、趋势（摘要版）

行业概览|2022/07 www.leadleo.com 行业概览_2022年web3.0市场研究报告（下）：生态场景、海内外应用厂商、趋势（摘要版） 2022Web3.0MarketResearchReport(Part2):EcologicalScenarios,DomesticandForeignApplicationManufacturers,Trends 2022年web3.0市場研究報告書(下):生態シーン、国内外の応用メーカー、トレンド 报告标签：区块链、Web3.0、DAO、DeFi、NFT、GameFi、元宇宙 主笔人：王健康 报告提供的任何内容（包括但不限于数据、文字、图表、图像等）均系头豹研究院独有的高度机密性文件（在报告中另行标明�处者除外）。未经头豹研究院事先书面许可，任何人不得以任何方式擅自复制、再造、传播、�版、引用、改编、汇编本报告内容，若有违反上述约定的行为发生，头豹研究院保留采取法律措施、追究相关人员责任的权利。头豹研究院开展的所有商业活动均使用“头豹研究院”或“头豹”的商号、商标，头豹研究院无任何前述名称之外的其他分支机构，也未授权或聘用其他任何第三方代表头豹研究院开展商业活动。 观点摘要 Web1.0时代用户仅仅是内容的消费者，Web2.0使得用户进阶成为内容的生产者，但 其在互联网平台上所产生的数据资产完全归属于平台。随着区块链技术的应用和发展，以及用户对自身数据资产自主意识的加强。未来，可读+可写+可拥有的Web3.0时代是自然演变的 趋势 本市场报告提供的Web3.0趋势分析亦反映🎧Web3.0全球发展动向，为Web3.0领域的 创业者与投资者提供项目价值洞察和行业发展趋势呈现 GameFi是Web3项目落地最为成熟的形式 区块链游戏（GameFi）通过在游戏中产生代币的形式，激增加了玩家的积极性，又赋予了游戏投资的价值，相较于传统游戏可以很快得到推广。也是目前在资本市场受到热捧的领域 Web3.0发展终将回归到价值应用本身 Web3.0的发展尚处在非常早的阶段，目前在基础设施构建以及模式创新等领域仍旧需要持续性的推进。尽管各地态度不一，但，但其仍旧是被寄希望于下一代互联网最可能的发展方向，与此同时，让数据价值回归用户始终是Web3。0发展过程中最核心的价值体现 Web3.0生态系统全球来看主要还是建立在公链上，国内项目以联盟链为主，但从整个生态的扩展性与持续性上看，公链的影响力还是更大，不同的公链上的项目也不尽相同,但类型构成基本相同 Web3.0生态场景 DeFi 身份和认证 NFT DAO GameFi 应用层 开发者环境 文档储存 表示层 Web3原生库 数据接口 区块创建者 交互层 以太坊区块链 非以太坊区块链 网络层 Web3.0生态场景 网络层 Web3.0的技术栈是基于区块链的网络层，主要分为以太坊公链和非以太坊公链。相比于Web2.0应用程序建立在集中式的数据库上，Web3.0当中的去中心化应用程序则构建在区块链架构之上，可以实现无信任和无许可访问 交互层 确定好区块链网络之后，Web3.0进入交互层，该层主要是数据接口以及针对区块链的开发者。允许用户、开发人员在区块链中写入和读取数据，开发智能合约。与此同时，链上存储是标准化且不会发生改变，允许任何公共个人查看与验证 表示层 Web3.0表示层与Web2.0十分相近，两者前端堆栈仅在用于与区块链数据交互的特定库有差异 应用层 应用层是直接与用户进行交互的界面，以dApp的形式进行呈现，包括DeFi、NFT、身份和认证等。未来能够实现用户友好交互的应用程序将会有着很好的发展前景 来源：头豹研究院 去中心化自治组织（DecentralizedAutonomousOrganization，简称DAO）是以计算机代码和程序来控制的组织，能够自主运作，不需要中央机构或人为介入，通常由社群成员根据代币机制运作 Web3.0组织范式——DAO概念与特征 去中心化组织（DAO） 传统组织 • 成员之间通常平等，并且完全 民主 •有上下级关系，通常等级鲜明 •集体决策，需要成员投票才能 • 实施任何更改 • 代码自动执行，不需要可信的中间人就可以进行自动计算投票、执行结果 以去中心化方式自动提供服务，如慈善基金的分配 VS 多数情况部分人决策，也可能 投票表决，具体由组织架构定 •允许投票的情况下，在内部计 票，投票结果必须由人工处理 • • 需要人工处理或自动集中控制， 容易被操纵 •基于区块链的底层逻辑，所有 活动公开透明 •部分活动通常是秘密进行，不 向公众开放 传统组织与去中心化组织对比 表现形式层 数字货币、系统/机构、智能机器分布式全中心、分布式多中心 组织形态层 多中心立体网状 少量基础团队+大规模社区治理 激励机制层 token激励模型、token发行/流通、token锁仓/回收、token币值管理、声誉系统 治理运作层 共识合约化、以数字化为起点智能对接匹配、链上链下协同治理 基础设施层 人工智能、大数据、物联网、区块链互联网基础协议 DAO的5层架构参考模型 来源：以太坊，币安，头豹研究院 相比于传统组织，DAO上发生的行为和资金流动透明、为所有人可知，极大的降低了腐败和审查制度风险。在传统组织中，股东不能随时随地的查看公司当下的财务情况，而DAO的资产负债表存在于公共区块链上，每一笔交易往来都被记录，透明且不可篡改。Web3时代的到来，推动着人类活动和价值的转变，DAO可以在瞬间完成全球各地资本和人才实现规模化协作 DAO对于Web3.0的建设 快速、无边界的便捷性：DAO将数以万计的成员聚在一起，无论地理位置、背景或信仰如何，均遵守同一套规则标准。相较于传统组织，DAO更为高效便捷 民主、高度参与的投票：DAO允许组织的任何人就他们关心的问题进行投票，并且可以确保所有投票都被统计、向所有人展示 组织自治且规则不可篡改：DAO的平面管理和自治性更突🎧，通过代码确保组织内的规则无法被篡改，除非投票人集体同意这么做： DAO多样化的发展格局，使其成为Web3的组织原生词，DAO将重塑治理、投资、工作和捐赠的方式。但DAO的理念与现行中心化的体制机制天然相悖，在未来的发展过程中充满了风险与挑战 Web3.0组织范式——DAO风险与挑战 法律/监管边界模糊 DAO不同于公司有运营的实体，而仅仅是一种组织生产关系，无法融入现有的监管体系，这将是DAO面临的最大不确定性 协调机制有待改进 DAO成员人人参与决策，因此存在于较为粗糙的治理结构下，可能导致决策过程混乱且结果不尽如人意 DAO 基础设施建设薄弱 智能合约失效 当前DAO是从头开始构建和传统组织 类似的基础设施，用于治理、薪酬、资金管理、沟通等 DAO容易受到智能合约风险的影响，鉴 于加密网络内部分裂碎片化历史，DAO在未来发展过程中也面临同样威胁 DAO发展过程中的风险 做到真正的去中心化比较难 大多数DAO的所有权分配是通过分发治理代币来实现，并在设立之初就会进行代币分发吸引早期参与者。这样容易导致DAO的社区充满投机氛围，而不会把重心放在社区治理上，同时早期进入者以及有较多资金的成员可以获得更多的代币，进而形成新的“中心”，给DAO带来中心化危机 组织持续稳定发展是挑战 由于DAO成员的加入退�理论上都是自由的，因此对于组织的稳定性而言是一项挑战。如何做好DAO组织内部的人才管理培养和福利系统，留住并持续激励核心成员；鼓励成员参与不同领域的建设，而非过分依赖部分贡献者是DAO制度协调的参考方向 公平与效率难以同时兼顾 部分DAO需要经历冗长的社区全员投票，非常影响效率。如何兼顾公平与效率，可以从目前正在探索的代理投票机制以及孵化DAO内小分队的形式来降低决策成本，提升工作效率 薪酬和福利体系有待完善 在未来，DAO的规模化过程中，如果要吸引各行业的人才参与，组织内的薪酬问题和福利体系将是必须解决的问题。目前部分DAO通过赏金和小费的模式来解决社区贡献者回报的问题，但如何如何搭建更为完善的薪酬体系及DAO内福利，包括合理的休假时间、退休计划、成员的心理健康咨询等始终是未来发展过程中需要持续关注的重点。 来源：DeFi之道，头豹研究院 Web3.0金融系统——DeFi概念与特征 去中心化金融（DecentralizedFinance，简称DeFi）是建立区块链 网络之上的金融应用程序生态系统，是区块链领域发展最为迅速的 部分，在不到两年的时间里从几乎近零价值增长到超过1000亿美元 去中心化金融（DeFi） 传统金融CeFi •无需许可：开源系统，建立在无许 可的区块链上；所有人可以使用/交互 操作，无需第三方批准和协议 •需要被许可：封闭系统，建立在中 心化的数据库上；使用和建立需要第 三方批准和同意 • 无托管：资产不由第三方保管，用 户自己持有自己的钱 • • 去中心化的信任和治理：没有 一个实体负责升级决策和管理员权限 VS 有托管：资产由持有执照的第三方 保管，用户的钱由机构持有 • 中心化的信任和治理：单一实体 负责升级决策和管理员权限 •匿名身份：用户通常不提供真实身 份，匿名交易 •真实身份：用户使用真实身份进行 注册，金融活动与其身份紧密相连 •交易迅速、不间断：资金转移在几 分钟内完成，交易时间全天候24小时不间断 •交易时间受限：如果人工处理，支 付可能需要几天时间，且根据人工作息时间制定交易时间 传统金融与去中心化金融对比 ATM 客户关系管理数据仓库 分行 通知数据湖 应用层 移动应用 合约管理分析 存款、贷款、发卡、按揭、贸易融资、电汇、投资、债券、资产管理、保险、支付、资本市场 交易处理银行核心系统 账本、会计、风控、安全 传统金融CeFi基础架构 去中心化金融DeFi基础架构 DeFi是去中心化金融和服务的统称，用户通过点对点网络 （P2P）以及基于区块链上智能合约的dApp程序与DeFi金融系统实现交互。DeFi系统不依赖中介机构及合同运作，而是依靠所有人都可以检查的开源智能合约代码。在DeFin中，代码即法律，原来可能�现人为错误的缓慢服务，替代为由任何人都可以检查和审核的代码来处理，将会变得自动和安全 比特币是最早的DeFi应用 前端 区块浏览器 钱包 分析 应用层 预言机 DEX、贷款、稳定币、收益、合成类资产、指数、保险、衍生品、期权 节点基础架构和共识 区块链（账本、会计、交易） 比特币是去中心化的加密货币，其完全有别于依赖机构或银行等中心化的法币模式。所有人都可以通过成为矿工赚取代币奖励，且均无权改变其规则，但这仅是DeFi最原始的表现形式。在后续概念的扩展中，DeFi具备四个基本特征：建立在区块链上，金融产业，代码开源及具有健全的开发者平台： DeFi对于Web3.0的建设 尽管Web3的堆栈应用层非常庞大，但DeFi仍占据十分重要的位置。DeFi凭借区块链技术创建的开放透明金融体系，为Web3.0应用提供融资、支付、发行、上市、抵押贷款、合成资产等基础设施，为Web更上层的应用爆发做了铺垫 DeFi作为Web3时代的金融创新，在快速发展的过程当中也暴露�了其自身在扩展性、安全性、流动性方面的局限。面向未来，需要克服效能低下、用户教育成本高等诸多挑战 Web3.0金融系统——DeFi局限性与发展挑战 中心化 DeFi项目应该以不断提高其去中心化程度，但许多项目尚不具备完备的DAO原则 预言机与第三方信息 金融产品依赖于外部信息，需要更高质量的第三方数据源（预言机） 安全性 许多用户尽管在智能合约中质押了大量的资产，但对资金安全及DeFi项目的风险性仍缺乏认识。已有的安全审计无法跟上系统的更新 可扩展性 DeFi协议Gas费高、网络拥堵，执行任务通常耗时较长，性价比较低 流动性 流动性资金池和将流动性分散到各种区块链和平台中的市场，质押的代币无法在其他资金池中使用，造成资本配置低效 DeFi的局限性 DeFi的局限