您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[未知机构]:通威股份22中报业绩交流纪要-调研纪要 - 发现报告
当前位置:首页/会议纪要/报告详情/

通威股份22中报业绩交流纪要-调研纪要

2022-08-18未知机构望***
通威股份22中报业绩交流纪要-调研纪要

多晶硅上半年将近11万吨,国内市占率30%,完全成本6w出头一点,工业硅的价格同比去年同期上涨1W块,整个上半年云南一期和乐山二期在爬坡,云南项目由于变电站的原因爬坡长一点,对成本有一定影响,总体消耗指标都是逐步下降的。 N型料已经大部分通过下游客户。 电池上半年出货22gw,同比55%,其中大尺寸182及以上占比70%,预计年底达到90%+,上半年开始有部分166转182,整体电池产能在年底达到70gw左右,非硅在逐步下降,目前大尺寸的盈利情况达到最近几年比较好的位置。 topcon效率超过24.7%,hjt25.67%,年底8.5gw的topcon也会建成投产,明年有30gw左右的项目投产,明年年底大概100gw。 电站业务目前累计并网3.1gw,上半年实现利润3亿左右;饲料上半年300多万吨,同比50%+,水产料30%+,猪饲料150%+,特种水产料 50%+。 上半年重大事项,年初制定了24-26的太阳能电池的规划,大概80-100万吨产能,电池片80-100gw的产能,最晚在24年底实际产能达到80万吨左右。 前段时间第三期员工持股计划,56亿已经完成全部购买。 问答环节Q:硅料的判断,硅料公告了两个20万吨的投资,单个投资价格低了一点,新扩建的电池是不是都是topcon,转化效率,新技术超额利润的判断;组件的策略,分布式还是地面电站A:1.目前需求超预期增长,22年全年紧张,23年判断可能突破400gw,甚至430gw,有效产量140-148万吨之间,23年也是紧平衡;24年来看,光伏是供应链驱动终端成长,也会有超预期的增长,可能突破580gw的新增装机,硅料也会相对紧平衡,在23年下半年新产能投放才会有比较好的改善;价格不好判断,需求往往会超预期,未来2-3年硅料市场比较乐观,对比过去5-10年确定性比较强。 明年140多万吨对应装机规模430gw,考虑容配比1.2,整体明年下半年产出更多,明年上半年是相对紧张的,全年是基本持平;明年价格是波动性的状态,支撑点大概在20万左右;包头5万吨8月已经开始大批量供应(8月满产),可以按照5万吨达产了-这样行业9月的供给会多,是否会回落(公司认为不会);2.新项目成本方面,乐山二期第六代永祥,乐山3其是第七代永祥法,新项目(40万吨)是第七代和第八代的永祥法,人工等效率会下降,综合成本会有10%+的下降(较去年投产的项目,个人猜测5.4万)3.认为hjt量产还要2年时间,我们梅山三其用topcon,年内项目以topcon为主,后面的项目按照市场情况来决定;目前topcon的盈利会比perc好,大概1-2分利润差异,4.组件基于行业的发展我们会做一定的延申,在组织架构和人员引进做准备,后续会披露Q:电池片的状态,电池painQ1盈利超预期,底部反转,整体行情怎样,后续展望,行业供需;后续对新路线的规划,原有的perc怎么办A:去年以来的项目已经考虑了兼容性,金盘二期,通和的两个项目,梅山的一期和二期都是可以转topcon的,做了预留,单GW的新增预测也不会超过1亿;下阶段hjt1-2年内不会大量,所以我们年内还是以topcon为主;年底70gw电池,8.5gwtopcon,其中40gw+具备转的能力,更多的是我们对于hjt啥的我们都有紧密的技术更近,综合判断是短期做topcon今年电池盈利大幅提升,非硅成本降低很多,披露的是降低了20%,同时上半年市场供不应求,超出我们预期,单W盈利比较好,下半年来看整体还是与上年持平的预期,装机量和供需至少和上年一样,Q:乐山3其已经开工,12万吨的投产时间;包头和宝山的20万吨投产节奏建设节奏;限电对乐山的影响;我们硅片达产情况,这一块和电池片的匹配程度A:乐山12万吨预计明年9.30之前投产,有条件的话会提前一些;两个新项目明年年底具备条 件,会考虑设施配套的进度,较快的话是明年年底,误差不超过3个月,如果外围政府的拖累大概最晚在24Q1-Q2;限电影响的话这个月影响5天到1周,今天乐山也是下雨,预计21号之后来水会改善,尤其是进入八月底的话来水预测比较好,截至目前影响有限,后面的有待观察;20万吨的考虑成本优势大概较去年年底投产的产能海游10%+的成本下降拉晶方面,15gw的项目已经接好,预计9月份完全投运,如果电力没问题,8月就能好;拉晶是我们认为产能充足的,随着硅料释放拉晶环节的产能没有太大的缺口,等后面的N型升级等,目前我们先把15gw做领先在做下一步的规划Q:低电价的持续性,后面的进入者会不会有压力;工业硅有提升,我们的布局A:电价是相对的,全国而言电价的洼地;我们只看相对电价的水平;工业硅目前供给是充足的,原有+新增大概600多万吨,可能是产能利用率的问题,绝对产能是非常充足的,我们在工业硅环节一直跟进,观察工业硅的技术进步和产能供需变化,通威的电价其实是劣式的,同行在新疆,但是在这种情况之下我们任然做出了成本在行业前 列,随着去年开始行业内外新进入者的产能释放,新建产能都是在疆外,我们在乐山包头等也有一定的优势,新产能投放后我们原有的电价劣式会抹平(问题是短期都是乐山包头的。 。 );Q:N型料通过认证,这个要更高的电力成本啥的,定价模式;明年N型技术路线放量N型料能否满足市场需求;210的PECVD的新技术怎么提升到24.7%(topcon),技术的优劣情况A:18年之后所有新建项目定位就是N型料的产品质量,现在我们的N型料全面供货,目前N型客户我们是全覆盖,量产产能绝大部分比例都可以满足N型料;成本差异会提升一点但是比较难拆分,因为定位就高,现在N型料2-3000的溢价,明年N型放量可能王3000-5000的溢价,通威很早研发,梅山三其采用PECVD的工艺,对于LP有镀膜的柔性,磷元素的掺杂可控,还有石英的耗材比较低;但是开发难度比较大,爆膜的问题还需要解决,不能说我们的PE比LP的效率高,现在是相当,我们基于成本和后期维护而言,Pe是可控的最佳方案Q:组件的考虑不问了,在做组件的过程中我们怎么看自己的竞争力;通威的技术资金执行力可以做到,会有哪些大的挑战A:通威在电池和硅料的成本管控能力大家都知道,我们本身就在组件环节做经验积累,我们收购赛维本身就有几百MW的组件,虽然扩的速度不快但是也在扩,上半年有6GW的产能,技术积累是有的;在组件TOB方面我们是没问题的,分布式和海外的TOC业务,我们从饲料起家,这里面有经销商也有一定的相似之处;我们销售基因也有,之后大家会在广告,大展位,海外啥的看到我们的身影了,时间也是需要的,品牌的塑造啥的这是我们一个大的挑战Q:限电方面,硅料和电池片是一起控制的,但是硅料是连续生产更好,会不会出现相对减少电池片加硅料;来电的爬坡会影响产量和产品质量吗;明年硅料140-148万吨是根据产能规划正常投产,考虑实际投产进度慢的吗A:电是有大网和局域网的,实际乐山的支撑和自己的网架结构之内,整体性的不足,相互的调配有限(说明都少);乐山的电网在四川是比较好的,等下一阶段的来水好了乐山恢复会是最快的;现在我们是保安负荷(热运行),现在这个可以保证我们系统循环,来电后我们产能质量提升很快;这一部分5-7天的影响会计入成本,拉长周期影响有限; 这个影响对比以前真的不算什么,目前的预测是所有的公告计划来做的,没有做不达预期的处理,各家爬坡变数比较大,我们包头2其7.1投产,现在单日160-170吨,基本一个月满产,行业内3-6个月满产比较普遍;Q:明年光伏装机430gw,需求结构分布,国内海外情况;明年20w的硅料下组件是多少;N型15GW拉晶;今年扩8.5gw的topcon,这个非硅大概比perc高多少,盈利增量A:明年国内120-150gw,剩下的是欧洲、美国南美市场;今年有供应链不足导致部分装机落在明年启动,20w是整体的供需来判断的,明年上半年是紧张的,下半年是好一点,组件价格会往下走,会刺激部分需求,拖住价格;1.8的组件价格下可以实现集中式的装机,这里的硅料是20+,如果掉到1.6-1.7终端的接受度很有吸引力,所以组件在1.8的基础上又比较好的支撑;我们N型15GW是承上启下的,上面硅料下面N型电池,无论是原料还是下游啥的我们又很好的产业链配合;坩埚产能很足,主要是石英砂;国内和国外产的主要是杂质的问题,对坩埚内层使用寿命有影响,产品质量可以克服(就是成本的问题),我们又战略合作方在下游石英砂也做了一些锁定,这个不会成为瓶颈目前的技术路线和中试线实验来看,8.5gw非硅会比perc高3-5分 (perc0.17左右),还有1-2分的优势在里面;30-20的硅料可以有3毛的组件下降空间,现在2元下就是可以到1.7,海外是没问题的,1.7-1.8国内地面电站也是没有问题的,叠加部分项目是拖了1-1.5年,明年需求肯定会非常不错,硅料下降,其他环节的利润可能也会做一定的贡献(就是跌价),进一步刺激组件需求;很多人觉得明年石英会是一个瓶颈,但是我们认为不会是成为限制的瓶颈,主要是坩埚寿命方面,成本会提升,但是按照坩埚在拉晶环节的成本占比来看,后续硅料稍微让点利润,国产砂导致的成本上升是可以覆盖的Q:长期的盈利波动,长期来看硅料还是回归合理位置;低估我们做了整合,比如电池也是这么起来的,未来会有这样整合机会吗;电站的规划;钙钛矿A:硅料环节想让通威亏钱基本不可能,除非行业崩了,这个概率不大;未来看按照明年后年的供需情况我们判断硅料价格,这个都不准,大家按照自己的底线来算我们的利润,极端情况没人可以判断;参考过去极端情况的维持时间是很短的,除非是晶硅技术没有了,整合有这个可能性,这是大家都有的机会做组件也是为了抗周期波动,还有电站,尽可能平滑我们的波动鱼光一体光站也是我们长期规划,最近短中期还是主要在生产制造环节,鱼光一体是我们的长期竞争力,大概每年300-500MW,甚至1gw的扩张我们19-20年就展出了钙钛矿的电池,我们又IBC的试验线,首批IBC电池已经下线,在做实验,年内钙钛矿也会下线试验(现在7月设备都装好了)Q:新疆硅料的问题,美国,甚至欧洲从融资方面等对新疆的做溯源,这是我们的利好吗,提升全球竞争力;颗粒硅的问题,如何看A:新疆不是经营性的问题不方便回答,流化床颗粒硅不是新技术,和西门子的发展差不多,海外也都布局过,但是最后退出,我们认为西门子成熟稳定,更加高效,稳定可靠是行业的发展趋势;现在改良后我们西门子的成本有很大的竞争力,还有质量优势,永祥西门子棒状硅的杂质是颗粒硅的1/10都不到,颗粒硅比例上来后对沉晶后也会导致下游的成本上升Q:硅料上半年卖的好,市占率也有30%,我们保持扩产+成本优势,中长期市场占有率目标;全球需求在能源危机下爆发,也看到他们本土产能鼓励,未来扩张我们硅料电池片会做全球化的布局吗A:硅料中长期规划我们是按照30-35%的规划,欧洲的是需要产业体系,之前美国5年前也做过类似的事情,但是最后的效果不是太好,我们也在研究海外布局的可能性和可行性,可能按照一带一路啥的Q:电池片明年扩产计划,topcon的改造计划,会不会出现perc和topcon盈利趋近的可能,perc寿命A:年底产能超过70gw明年80-100gw,24-26大概130-150gw的规划,topcon对比perc也就1-2分的差异,所以不支持大规模改造,我们有序进行,根据市场情况来看当前来看topcon成本优劣势,售价有优势,大概1-2分的盈利优势,未来大家先上perc在上topcon的趋势不大了,基本要上直接topcon了,perc寿命大概2-3年,这个不准确