方正焦娟大模型13讲第六讲聚焦于全球大模型资本开支与科技巨头下注逻辑。报告指出AI竞争已成为历史级资本密集型竞争,涉及物理底座、芯片、机房等多方面,中美布局有差异。AI产业目标为争夺智能基础设施玩家与抢占入口,入口逻辑与PC、移动互联网时期不同。报告强调资本开支是产业进展的物理证据,需关注回报,包括折旧节奏、现金流回正等。AI投入分为六层结构,训练与推理资本需求不同,海外巨头各有侧重,国内巨头受约束且配置差异明显。
AI赛道正经历历史级资本密集型竞争,国内从2025年底开启,涉及物理底座、芯片等多方面投入。AI产业目标为争夺智能基础设施玩家与抢占入口,入口逻辑更侧重供给端的问题定义与结果负责。AI时代与PC、移动互联网时期差异显著,经济效益未必更大,对个人的影响也从资产转化转向精神与制度层面。当前行业仍处于建设期,需依赖供给端用户爆发实现跑通。资本开支需经成型、组织经济交付、形成商业模式回报三步走,硬件回报周期可控,推理与生态不可控。
报告重点分析了全球大模型资本开支与科技巨头下注逻辑。具体包括:AI投入的六层结构(服务器、数据中心等固定资产与研发成本),训练与推理的资本需求差异;海外科技巨头(微软、谷歌、亚马逊、Meta)的布局侧重;国内巨头的资本约束与配置差异;资本开支回报的三个步骤(成型、经济交付、商业模式回报);以及硬件回报周期与推理生态回报的不确定性。报告强调需关注资本开支回报兑现情况,包括折旧节奏、现金流回正等。
当前AI市场处于历史级资本密集型竞争阶段,已进入建设期。AI竞争涉及物理底座、芯片等多方面投入,中美布局有差异,海外以全球合作为主,国内以内循环为主。AI产业目标为争夺智能基础设施玩家与抢占入口,入口逻辑与PC、移动互联网时期不同。资本开支是产业进展的物理证据,但回报存疑,需关注折旧节奏、现金流回正等。AI投入分为六层结构,方差更大,训练与推理资本需求不同。海外巨头各有侧重,国内巨头受约束且配置差异明显。
研报提示需关注资本开支回报兑现情况,包括折旧节奏、现金流与利润回正时间,以及不同资产的回报周期差异。需警惕AI时代入口与传统互联网入口的认知差异,避免套用过往生态卡位逻辑。关注资本利用率、资产利用效率等关键财务指标,需拆分结构分析。需持续跟踪巨头资本开支的真实流向、商业化进展及收入转化率,警惕技术迭代带来的资产折旧风险。关注能源约束、租赁采购比例对资本开支可比性的影响,以及行业是否出现财务泡沫与技术周期共振的情况。