研报指出,三星提出三阶段HBM技术路线:cHBM4将内存控制器迁移至定制Base Die,预计释放XPU约5%-10%面积、提升10%-20%性能;AHBM2在Base Die上集成第二层内存与近存计算;ZHBM3取消2.5D中介层、将DRAM直接垂直集成在XPU上,带宽提升2.3倍以上、总DRAM功耗降低约70%
HBM赛道因AI加速器等需求旺盛而快速发展,但硅片消耗强度高,供给难快速响应。美光测算相同容量下HBM硅片消耗约标准DDR的3倍,DRAM厂商扩产周期长。海力士指出封装逼近极限,混合键合是中长期路径,可消除芯片间隙、提升导热,但预计HBM4E尚不采用
本报告重点分析了HBM技术路线的演进,特别是三星的三阶段路线,以及海力士关于混合键合作为中长期解决方案的观点。同时,探讨了硅片消耗强度、供给瓶颈、封装极限等问题,并梳理了相关产业链公司,包括原厂长鑫科技、设备精智达、封测盛合晶微等
当前HBM市场因AI需求旺盛而供不应求,Hot Chips 2026大会强调几乎所有主流AI加速器均用HBM。美光测算相同容量下HBM硅片消耗约标准DDR的3倍,但DRAM厂商扩产缓慢,新建晶圆厂需约2年,行业短期难响应需求冲击
本报告提示行业竞争加剧、宏观经济波动可能导致需求不及预期等风险。具体而言,HBM技术路线演进存在不确定性,混合键合技术成熟度待验证,且产业链各环节产能扩张需时间,市场波动可能影响投资回报