负久期策略(Negative Convexity Strategy)在债市利率上行时仍可作为对冲工具,提供正的绝对收益。尽管今年债市表现不错,但该策略仍有研究必要性,可作为对冲工具。具体而言,该策略通过构建特定的债券组合或使用衍生品,如国债期货,来对冲利率上升带来的风险,从而在利率波动环境下实现收益稳定。这种策略在市场利率上升时表现尤为有效,能够帮助基金在不利的市场环境中保护本金并获取收益。
公募债基构建负值组合需考虑基金合同限制、监管制度、交易便利性等因素。首先,多数公募债基合同未明确禁止使用衍生品,但需核查是否允许。其次,证监会《公开募集证券投资基金参与境外期货交易指引》规定交易目的以套期保值为主,买入境外期货市值≤基金净值15%,卖出境外期货市值≤基金持有债券总资产30%。此外,国债期货是最常用、最便利的工具,优于利率互换、债券借贷等。这些因素共同决定了负值组合的可行性和实施难度。
海外负值基金对国内公募债基的启示主要体现在产品设计和策略应用上。典型产品如ATMD(多线券空利率结构)和HYMD(高收益债券空头+中长期多头)。ATMD通过短端多头、长端空头的结构对冲利率风险,而HYMD则通过高收益债券空头和中长期多头组合实现收益。海外产品的启示在于,HYMD管理费更高(20BP),因多头部分为主动选择,表明主动管理能力对策略效果有重要影响。同时,海外产品在利率上升期表现较好,但在利率下行时(如2020年后)清盘,提示国内公募债基需关注策略的适应性和风险控制。
国内公募债基发展负值策略的潜力主要体现在受众和机会上。该策略可吸引理财、保险等机构投资者,提供风险对冲服务。若利率进入上限通道,该策略可为公募债基提供超额收益。目前,在现有监管下,国内公募债基可实现约-5%的负凸性,表明该策略在国内市场具备一定的实施空间。然而,该策略的有效性依赖于市场环境和策略执行能力,需结合具体情况进行评估和优化。
负久期策略存在利率下行回撤大、收益期长、基差对冲不完善、对曲线形态敏感、期货移山换月成本高等风险。首先,利率下行时,负久期策略的回撤可能较大,收益周期较长,需投资者有足够的耐心和风险承受能力。其次,基差对冲不完善可能导致现券利差、流动性、成本变化难以完全对冲,影响策略效果。此外,该策略对曲线形态敏感,需熊市形态(短端上行、长端不动)才能有效,市场环境变化可能影响策略表现。最后,期货移山换月成本高(年化近2%),交易摩擦大,需考虑交易成本对策略收益的影响。