这份研报探讨了如何平衡人工智能方面的账目以实现投资回报。报告指出,自2024年以来,CX从业者面临日益增长的ROI证明压力,主要归因于AI投资规模的扩大、经济条件的变化以及技术本身的期望值提升。传统ROI公式无法完全体现AI投资的价值,需要新的评估方式和衡量指标。AI投资涉及直接成本(如许可费、token成本)和间接成本(如员工技能提升、数据质量、治理和合规)。成功的AI投资需要清晰的业务目标、强大的数据基础、定义明确的价值衡量框架,以及让解决方案在特定环境中成熟所需的耐心。
在信息技术行业,人工智能的发展趋势显示其不应被视为简单的成本削减工具或银弹。过度依赖AI可能导致客户体验差距的扩大。AI在支持代理提供人性化服务方面价值最大,而不是将客户联系转诊到自助服务。AI投资需要考虑多种指标,包括定量KPI、财务成果和核心CX指标,并将其与关键业务成果(如收入和销售增长)联系起来。同时,需要用CFO的语言(如盈利能力、EBITDA、毛利率)来沟通AI的价值,并考虑不同利益相关者的需求。
研报重点分析了人工智能投资的关键成功因素和ROI计算方法。成功的AI投资需要清晰的业务目标、强大的数据基础、定义明确的价值衡量框架,以及让解决方案在特定环境中成熟所需的耐心。需要考虑多种指标,包括定量KPI、财务成果和核心CX指标,并将其与关键业务成果(如收入和销售增长)联系起来。同时,需要考虑AI部署的间接成本,如员工技能提升、数据质量、治理和合规,以及组织动力。避免在部署AI之前忽略基础要求,如治理、测试和员工培训。
当前人工智能市场面临日益增长的ROI证明压力,主要归因于AI投资规模的扩大、经济条件的变化以及技术本身的期望值提升。传统ROI公式无法完全体现AI投资的价值,需要新的评估方式和衡量指标。AI投资涉及直接成本(如许可费、token成本)和间接成本(如员工技能提升、数据质量、治理和合规)。AI不应被视为简单的成本削减工具或银弹,过度依赖AI可能导致客户体验差距的扩大。
投资人工智能存在的主要风险包括:传统ROI公式无法完全体现AI投资的价值,需要新的评估方式和衡量指标;AI投资涉及直接成本(如许可费、token成本)和间接成本(如员工技能提升、数据质量、治理和合规);过度依赖AI可能导致客户体验差距的扩大;需要考虑不同利益相关者的需求,用CFO的语言沟通AI的价值;避免在部署AI之前忽略基础要求,如治理、测试和员工培训,否则可能导致信任侵蚀、运营摩擦或更弱的决策质量。