美国消费信贷逾期率近新高,但并非全面恶化,需关注结构性风险。
核心观点与数据:
- 信贷结构特征: 美国居民信贷以房贷为主(70%),消费信贷占30%,其中车贷(9%)、助学贷(8.8%)和信用卡贷款(6.7%)是主要构成。消费信贷逾期率近三年攀升至历史高位,呈现K型分化:房贷逾期率处于历史低位,消费信贷逾期率接近金融危机后高位。
- 关键指标分析:
- 纽约联储90天以上逾期率: 剔除房贷后,消费信贷逾期率达9.4%,接近金融危机后高位。车贷逾期率创1999年以来最高(5.6%),信用卡逾期率接近2010年来高点(13.12%)。
- 新增逾期率指标: 新增30天/90天逾期率去年四季度触底回落,显示新增风险边际缓解。
- 影响因素:
- 统计口径: 纽约联储统计包含已核销但未删除的贷款,偏向衡量历史风险。
- 信用评级迁徙: 疫情期间财政刺激和延期政策导致信用评分整体向上迁徙,留下来的次级借款人风险集中,形成“信用评级通胀”。美联储加息后,这部分风险滞后释放。
- 结构性风险: 车贷风险集中在中低收入群体(白条、Payday贷等机构放大风险),信用卡风险集中于低信用评分和低收入群体(信用卡余额增长过快,偿债压力增大)。
- 助学贷款风险: 2024年后宽限政策结束导致逾期率跳升,但新增逾期率已放缓。拜登政府计划调整还款计划,未来可能成为新增风险来源。
研究结论:
- 美国消费信贷逾期率上升部分由统计口径和信用评级迁徙放大,而非居民财务全面恶化。
- 新增逾期率显示风险边际缓解,但结构性风险需持续关注,车贷和信用卡风险集中于K型经济中的脆弱群体(中低收入、低信用评分)。
- 若就业市场保持韧性,风险可消化;若就业走弱,中低收入群体债务压力可能上升,影响消费。
未来展望:
- 纽约联储即将发布二季度数据,需关注信贷状况变化。
- 拜登政府学生贷款计划调整期后,四季度至明年可能成为新增风险点。