这份研报的核心内容指出当前市场处于“福否极泰来,物极必反”的阶段,中期策略核心观点为“先修复绝对收益,再追平相对收益”。报告分析了低波策略的修复情况,认为从6月开始坚定看多低波策略修复,因为资产1(无绝对收益)的交易盘流向资产2(交易性绝对收益资产)。7月低波策略绝对收益修复5-7%,后续或有1-3%空间,但需看资产1节奏。报告还分析了弹性策略的超跌情况,认为7月弹性策略超跌,因杀逻辑主要体现在杀筹码和拥挤度,但交易盘拥挤度提升快,回撤后缓解也快。此外,报告探讨了相对收益追赶策略,指出6月底低波与弹性策略相对收益差距40%,现收敛至10-15%。最后,报告提出了V反弹投资策略,包括弹性转债超跌反弹+新券上市定位不高策略,列举了路维、欧通、微导等转债作为示例。
当前市场处于“福否极泰来,物极必反”的阶段。报告指出,中期策略核心观点为“先修复绝对收益,再追平相对收益”。具体来看,低波策略从6月开始坚定看多修复,因为资产1(无绝对收益)的交易盘流向资产2(交易性绝对收益资产)。7月低波策略绝对收益修复5-7%,后续或有1-3%空间,但需看资产1节奏。弹性策略因杀筹码和拥挤度而超跌,但交易盘拥挤度提升快,回撤后缓解也快。相对收益方面,6月底低波与弹性策略相对收益差距40%,现收敛至10-15%。报告还提出了V反弹投资策略,包括弹性转债超跌反弹+新券上市定位不高策略,列举了路维、欧通、微导等转债作为示例。
报告重点分析了低波策略和弹性策略的修复情况。对于低波策略,报告认为从6月开始坚定看多修复,因为资产1(无绝对收益)的交易盘流向资产2(交易性绝对收益资产)。7月低波策略绝对收益修复5-7%,后续或有1-3%空间,但需看资产1节奏。对于弹性策略,报告指出7月超跌,因杀筹码和拥挤度,但交易盘拥挤度提升快,回撤后缓解也快。此外,报告分析了相对收益追赶策略,指出6月底低波与弹性策略相对收益差距40%,现收敛至10-15%。最后,报告提出了V反弹投资策略,包括弹性转债超跌反弹+新券上市定位不高策略,列举了路维、欧通、微导等转债作为示例。
市场现状判断为当前市场处于“福否极泰来,物极必反”的阶段。报告指出,中期策略核心观点为“先修复绝对收益,再追平相对收益”。具体来看,低波策略从6月开始坚定看多修复,因为资产1(无绝对收益)的交易盘流向资产2(交易性绝对收益资产)。7月低波策略绝对收益修复5-7%,后续或有1-3%空间,但需看资产1节奏。弹性策略因杀筹码和拥挤度而超跌,但交易盘拥挤度提升快,回撤后缓解也快。相对收益方面,6月底低波与弹性策略相对收益差距40%,现收敛至10-15%。报告还提出了V反弹投资策略,包括弹性转债超跌反弹+新券上市定位不高策略,列举了路维、欧通、微导等转债作为示例。
研报风险提示主要集中在市场波动和策略执行风险。首先,市场波动可能导致低波策略和弹性策略的修复情况不及预期,因为资产1的交易盘流向资产2的速度和规模存在不确定性。其次,弹性策略的超跌反弹受制于筹码和拥挤度,回撤后缓解的速度也可能不及预期。此外,相对收益追赶策略的执行需要考虑市场环境的变化,因为低波与弹性策略的相对收益差距可能因市场波动而扩大。最后,V反弹投资策略的执行需要关注新券上市定位不高策略的有效性,因为新券上市后的市场表现可能受多种因素影响。因此,投资者在执行相关策略时需谨慎评估市场风险和策略执行风险。