TCC指南2026：BSA、AI和ADR等事项的关键变化

TCC指南2026主要涵盖BSA索赔程序更新，要求AI法律研究独立核实，明确律师对AI工具材料的最终责任，并推出简化成本预算制度。指南强调AI辅助而非取代专业判断，引入附录L问卷评估建筑诉讼，同时强化法院对ADR的立场，要求首次CMC前准备就绪。

建筑行业面临程序性变革，TCC指南2026推动BSA索赔、AI应用、成本预算和ADR的早期整合。律师需适应“早期准备”原则，重视战略性议题。指南反映立法变化和技术发展，通过简化预算、提高门槛等举措，引导行业更高效解决纠纷。

报告重点分析BSA索赔程序、AI工具责任归属、成本预算简化、ADR核心地位及采购指南更新。指南新增BSA索赔章节，强调AI材料核实；通过先例RZ降低预算门槛；要求CMC前完成ADR准备；根据《2023年采购法》修订指南。

当前建筑诉讼市场程序更趋规范，TCC指南2026推动案件管理向早期整合发展。通过简化预算、提高ADR要求，减少冗长诉讼。律师需主动适应新规，重视AI工具合规使用，并提前规划成本预算和纠纷解决路径。

研报提示律师需适应程序更新，AI工具使用存在合规风险，需独立核实AI生成材料。同时，成本预算简化可能引发争议，ADR准备不足将影响案件效率。律师需重视战略性议题，避免被动推进诉讼，确保符合新规要求。