中国医生AI行为与态度调研报告：抢先版

调研概览

本次调研旨在分析中国医生在工作中对AI的使用行为与态度，以及与制药/器械企业的AI互动行为与偏好。调研采用线上问卷形式，通过丁香园平台于2026年4月开展，累计样本数4,150。部分结果与麦肯锡（日本，2025年10月，n=330）和美国AMA（2026年3月，n=1,692）的医生问卷调研结果进行对比。

核心结论

1. AI使用率与态度

   • 约75%的医生每天使用AI，近80%的医生已在工作中使用AI，AI已融入多数医生的日常工作场景。
   • 超过70%的医生认可AI价值，对AI带来的影响整体持积极乐观态度。
   • 高职称医生对AI效率提升、信息多元化、减少重复工作的价值感知更强，但也更能识别其局限。

2. AI应用场景

   • 临床决策、辅助诊断和讲课内容制作是医生了解度和使用率较高的场景。
   • 病历生成、患者管理、医保服务等场景使用率相对居中，应用程度仍有提升空间。
   • 肿瘤科在临床决策、病历生成和患者管理中AI应用相对更高，影像/病理/检验科AI应用更集中于辅助诊断。

3. AI工具类型

   • 90%的医生最常使用的AI工具为通用型AI和专业医疗AI产品，呈现“通用型AI +专业医疗AI”并行格局。
   • 内容生成、知识整理类场景更偏通用型AI；诊疗流程管理、规则适配类场景更偏专业医疗AI。
   • 辅助诊断、临床决策、病历生成等临床相关场景中，两类工具占比接近。

4. 科室差异

   • 肿瘤科和影像/病理/检验科AI应用相对更高，肿瘤科或与肿瘤诊疗周期长、方案复杂、随访管理需求较高有关。
   • 影像/病理/检验科AI应用更集中于辅助诊断，反映AI与医技诊断流程适配度较高。

5. 医生态度与互动

   • 超过半数高频使用AI的医生认为AI显著提升工作效率，高职称医生和医院管理人员感知更明显。
   • 超过70%的医生认为AI能提供更多元的信息，同时也关注信息错误或幻觉等局限性。
   • 超过70%的医生支持AI参与医患沟通和共同决策，整体态度以辅助决策与医生引导为主，肿瘤科、影像/病理/检验科支持度相对更高。
   • 近60%医生经常遇到患者携AI诊疗建议来咨询，肿瘤科和皮肤科更常见。
   • 专业医学平台和医学文献仍是医生查询药品信息的主要渠道，AI渠道使用率为24%，31%的医生仍会通过医药代表/医学联络官获取相关信息。
   • 75%医生认为医药代表提供的信息非常或一般有效，整体评价与日本接近，肿瘤科认可度相对更高。