核心观点: Corning 的 GlassBridge™ 技术是一种基于 IOX 波导的纤到 PIC 连接器,旨在作为 iFAU 的演进替代方案,应用于 NPO 和 CPO 架构。当前 CPO 解决方案(Quantum 和 Spectrum)已 finalized,不太可能受影响。2027 年的 CPO 解决方案不太可能被取代,因为其设计将在 2026 年下半年确认。GlassBridge™ 在获得资格认证、可靠性测试和良率爬坡之前存在很多不确定性。
关键数据: 2026 年下半年,当前 CPO 代的 Quantum 和 Spectrum 设计已 finalized。2027 年的 CPO 解决方案可能将在今年晚些时候确认,不太可能被 GlassBridge™ 解决方案取代。预计 2028-2030 年,随着 NPO 和 CPO 的商业化,GlassBridge™ 可能会竞争新部署中的增量 iFAU,而不是现有的安装基础。如果晶圆级光子封装在良率和损耗性能上成熟,那么 2030 年以后,无源光器件行业有可能从物理微组装转向半导体级工艺集成,从而发生真正的范式转变。
研究结论: GlassBridge™ 对生态系统和标准环境的影响,要求 PIC 设计师重新构建光海滩布局,重新设计点尺寸转换器,并修改凸点结构。我们认为,转换成本会创造强大的惯性,从而限制 GlassBridge™ 的短期渗透率。对于我们的覆盖公司而言,Eoptolink 作为收发器集成器和组装商,GlassBridge™ 中性,因为它是一种替代上游组件,具有有限的直接替代影响。DSBJ 和 Accelink 的核心竞争优势在于其主动光芯片,因此也受到保护。T&S 通信专注于无源光器件,如 MT 线和光纤混线盒,因此可能不会从 GlassBridge™ 中受益或受到影响,因为与 Corning 的解耦风险。对于 TFC,其 iFAU 部分的长期替代威胁已被其多元化的收入组合所缓解。TFC 的主要增长引擎已转向主动光引擎,我们预计其在 2026-2028 年将贡献 >70% 的收入。