20世纪50至60年代,受布雷顿森林体系约束,海外投行出海以零星试水为主,业务范围局限于服务本国出海企业的基础融资与证券发行。20世纪70-80年代,金融自由化浪潮推动了海外头部投行的国际业务发展,为其在跨境投融资、衍生品创新及全球资产配置等领域拓展了业务空间。20世纪90年代至21世纪初,跨境资本流动加速和信息技术的进步,进一步陡峭了海外头部投行的国际业务发展斜率。2008年金融危机后,国际头部投行的海外布局节奏趋缓,转向以轻资本、区域及客户结构优化、强调降本增效的高质量发展阶段。
高盛于上世纪70年代启动现代意义上的出海,分阶段稳步推进,金融危机以来海外净收入、净利润占比稳定在30%-40%。其发展海外业务的主要经验包括:①锚定各国制度改革窗口期,顺周期分层布局;②重点把握核心重点客户,再以点带面扩张;③立足自身优势,在国际化布局过程中重点聚焦于机构业务。
瑞银集团脱胎于300余次国际金融机构的整合,生来具备深厚的国际化底色。1998年合并完成后,瑞银通过持续收购优质标的,不断夯实财富管理、资产管理、投资银行等核心能力。业务层面,瑞银以财富管理为主要抓手,对各区域实施分层差异化运营,资源优先投向高增长、高财富密度区域。同时,通过与当地具有影响力的金融机构建立战略合作、合资或业务交叉,实现优势互补。
野村证券的国际业务扩张的重要驱动力是日本企业与产业的全球化浪潮。20世纪70-80年代,野村跟随客户出海,为其提供跨境融资、并购顾问与全球资产配置服务,快速搭建起覆盖欧美、亚洲的国际业务网络。2008年金融危机中,野村收购雷曼兄弟亚洲、欧洲、中东及印度后台业务,一步跃升为全球顶级投行。但长期来看,受跨区域企业文化冲突以及自身战略失误的影响,最终整合成效不尽人意。
海外头部投行的出海经验总结:①顺应时代与制度红利是投行全球化布局的重要前提;②海外业务行稳致远的关键在于立足自身核心优势打造差异化赛道;③并购整合是快速实现全球化布局的有效路径,但配套管理能力不可或缺;④深度绑定本土客户与开展本土化合作,能够有效降低跨境经营摩擦;⑤智库资源、研究实力等软实力,可为全球化业务持续赋能。
投资建议:看好券商行业国际业务业绩贡献逐级提升,具备先发优势的头部券商将充分受益。推荐中金公司、中信证券、华泰证券、国泰海通、中国银河、广发证券等。
风险提示:宏观经济不及预期;政策趋紧抑制行业创新;市场竞争加剧风险。