工业和信息化部发布《光伏产品分级分类第1部分:光伏组件(报批稿)》,将光伏组件划分为A+/A/B/C四个等级,综合评价体系覆盖可靠性(权重40%)、发电性能(权重40%)、绿色属性(权重20%),总分≥80分方可获评最高等级。标准根据我国7类户外气候及3类特殊场景进行分类,并对TOPCon、HJT、BC组件设定了不同等级的效率门槛,最低效率门槛为23.4%,较2025年9月国标征求意见稿分别提升1.0/0.9/0.4个百分点。可靠性与绿色指标方面,1级产品要求可再生利用率≥92%、产品碳足迹低于320kgCO₂/kWp。
本次报批稿是光伏行业首次以行政标准的形式建立精细化分级体系,彻底改变过去"达标即入市"的单一门槛逻辑。根据SMM统计,行业内无法满足最低C级门槛的存量产能规模在300GW以上,占全行业有效产能的三成左右,且近40%左右的产能处于长期停工状态,预计这部分落后产能有望加速强制出清。后续对于资金实力有限、技术迭代滞后的中小企业,升级产线所需的资本开支构成刚性退出压力,行业有望加速向头部集中。
政策端连续出手的信号意义明确。当前光伏主产业链仍处于深度亏损阶段,2026年一季度头部组件企业普遍录得较大幅度经营亏损,工信部发文推动落后产能有序退出的政策意图十分清晰。展望下半年,需求侧受益于国内大型基地项目集中并网及海外装机需求回暖,同比增速压力有望缓解;供给侧在效率标准、成本认定标准等多重行政工具引导下,低效产能的退出节奏有望加快。市场化优胜劣汰与行政化引导出清形成共振,行业盈利修复的时间窗口正在临近。
技术路线方面,BC/HJT/TOPCon 3.0等高效路线直接受益于效率门槛提升。SNEC 2026展会显示龙头企业量产组件效率已普遍迈入24.8%-26%区间,多家企业实验室BC电池效率突破28%,远超A+级门槛。相比之下,传统P型组件效率普遍低于22%,彻底无缘本轮分级体系,新旧产能的技术分水岭已然清晰。
分级标准落地将扭转"低价为王"的竞争格局,具备高效技术储备的龙头企业盈利修复确定性增强。建议重点关注钧达股份、晶科能源、阿特斯等具备高效技术储备的龙头企业,以及信义光能、福莱特玻璃等光伏玻璃环节的头部供应商。