研究背景
中国基金会行业自1981年发展以来，数量已从1家增长至9700多家，但资助型基金会数量稀少，多数基金会仍采用运作或混合型模式。运作型基金会因资金量小、专业人员不足，其运作的公益项目有效性不足。同时，大量拥有专职专业人才的公益服务机构，则因资金不足而无法扩大为公众提供公益服务的规模，公益行业的生态链也难以形成。
研究方法
本研究采用文献检索、行业研讨、问卷调研、案例研究等方法，对中国本土基金会的资助实践进行了分析、归纳与总结。
研究结论
- 有效资助的定义：本研究尝试定义有效资助为：基金会根据捐赠人的意愿，将募集来的、有限且珍贵的慈善捐款，资助以公益为目的的第三方机构 / 个人，开展专业且有效的项目 / 服务 / 活动，满足特定人群的需求或解决特定的社会问题，提升民众福祉，创造社会价值，实现共同的社会目标。
- 本土基金会有效资助探索模式：本研究总结了南都公益基金会的PPOF模型、亿方公益基金会的研究性资助模式、福建恒申慈善基金会的自组织资助模式、佛山市顺德区和创公益基金会的青年创业家资助模式、和的慈善基金会的疫情资助模式、不显名基金会面向艺术家个人的资助模式等。
- 问卷分析：调研结果显示，参与调研的基金会多为非公募基金会，成立于2010-2020年，发起人主要为企业和个人，注册地多为北上广三个地区，登记主管单位多为省级民政部门，注册资金多为200万-500万元，目前净资产多超过500万元。大部分基金会为混合型和资助型，其资助项目主要聚焦教育和儿童发展、乡村振兴和灾害救援这三个领域，大部分有1名以上全职人员参与资助工作，绝大部分基金会都制定了使命、愿景、价值观和工作方法理念等作为资助的核心框架。
- 案例研究：本研究选取了北京新阳光慈善基金会、北京用友公益基金会、北京市企业家环保基金会、万科公益基金会、福建正荣公益基金会、北京三一公益基金会和招商局慈善基金会7家基金会进行案例研究，分析了它们在有效资助方面的实践经验和模式。
- 资助指南：本研究基于案例研究，提炼出较为系统、直观、易理解和可操作的基金会资助实践指南，包括资助前、中、后的三个阶段，以及资助过程中需要注意的风险和挑战，对资助工作者需要具备的能力和素质等。
核心观点
- 中国基金会行业发展迅速，但资助型基金会数量稀少，有效资助实践仍处于探索阶段。
- 本土基金会探索了多种有效资助模式，包括机构资助、研究性资助、自组织资助、青年创业家资助、疫情资助、个人资助等。
- 基金会有效资助需要明确的目标、深入的研究、关于如何解决问题的假设以及从经验中学习的方法。
- 资助工作者需要具备理解并认同所在基金会的资助战略与定位、拥有所在基金会资助领域的相关知识、拥有基金会资助工作的通用能力、具备综合信息分析和提炼的能力、具有良好的沟通与协同能力、具有较强大的项目全过程管理能力、拥有较强大的资源动员和整合能力等能力，并具备使命感、人文关怀、内驱力、洞察力、乐观与理性等素质。
